美国为什么是两党制

美国政治生态被公认为是你方唱罢我登场，城头变换驴和象的两党体制。但是美国没有任何一条法律规定其应当是两党执政，党派政治也不符合美国开国元勋们的治国理念。而且在订立美国宪法的时候制定的分权，联邦，选举人团制度都是为了避免政治受党派利益的影响。但是，人是一种社会化的动物，在谋求利益的过程中必然会结成不同的利益团体。

在美国立国之初就产生了联邦党，反对联邦党的人则组成​今日美国民主党的前身：民主共和党，与之抗衡。美国1796的总统大选中就出现了两党竞争的格局。

美国现代两党制奠定于1856年，自那年之后，历任总统不是民主党即是共和党。

造成这一局面最重要的原因就是美国的选举人团制度，该制度采用单选区最多得票当选法，在每个选区内，赢家通吃，不存在比例计票，候选人只有输和赢两个结果，高出的得票对其他选区并无助益，也对大选结果无影响，使得候选人在每个选区都会谋求最低当选票，美国大选中，各党下功夫最深的都是得票数旗鼓相当的“摇摆州”，在选票的争夺中不同的利益团体会选择融入既能接受自身诉求又有获胜可能的政党中，而不是充当无谓的搅局者，第三党的根基也在这一过程中被撕裂。另外自然地理条件也在客观上对两党制起了推波助澜的作用，美国幅员辽阔人口众多，选区一共五十一个跨越六个时区，新兴势力的组织动员能力很难一下子覆盖。

候选人提名制度，也对两党外的候选人制造了很高的门槛，美国并没有全国统一的候选人提名，而是把提名分散到各州，候选人必须取得该州的提名资格才能竞争该州的选票。两党候选人借助本党资源可以轻而易举地获得提名资格，因为该党支持者再少也肯定高于门槛要求。而对于两党以外的竞选人，就需要在花费很大的努力。

第三党或独立候选人虽无获胜希望，但每次大选中都会有他们的身影出现，而且也会起到一定的关键性作用。

1912年西奥多罗斯福作为进步党候选人赢得27%的普选票，分走了原属共和党的选票，把民主党候选人威尔逊送上总统宝座。

1992年独立候选人佩罗赢得18.9%的选票，终结了刚刚打赢海湾战争的老布什的连任企图，使得初出茅庐的青年州长被讥笑为民主党的“七个小矮人”之一的克林顿成为第一位战后出生的美国总统。

2000年大选绿党候选人虽然只获得2.7%的普选票，但被认为是造成戈尔以几百票差距败给小布什的罪魁祸首。

所以Too young一样可以搞出大新闻。