我骂B,动手,杀人未遂,可我只是个17岁的孩子。

“制裁熊孩子,人人有责”

1

十七岁的孩子把扫码的打死了,可以找霍老爷要赔款吗?

3.5凌晨,薛之谦转发了一个北京地铁男冲着两个女生花样爆粗、动手抢手机、最后推人下地铁的视频。


骂女人抢女人手机,地铁关门前推人,这种人你们怎么认为怎么处置 - 腾讯视频

视频中这位据说17岁男子,全程用不同的脏话辱骂两位女生,臭逼,外地逼,傻逼,操你妈等不堪入耳的词接连爆出,麻利得跟从娘胎里带出来的一样。期间,两个女生试图和他讲道理,说他一个大老爷们不会好好说话。然而换来的,依旧是不带重样的脏话。

随着薛之谦的转发,该男子立刻遭到成千上万网友的人肉和指责。

随后该男子改名“你们想听前因后果吗”,发微博为自己洗白,又改名“告诉你们我为啥骂她”留言评论。

可是言语间表达的依旧是:我就骂人打人了怎么了?因为她们让我扫码,这么low的行为烦死我了,我就应该动口动手。

我骂B,动手,杀人未遂,可我只是个17岁的孩子。_第1张图片
我骂B,动手,杀人未遂,可我只是个17岁的孩子。_第2张图片

此洗白言论一出,知乎大咖霍老爷紧追了一篇付费阅读的文章,噱头是:如果有乘客在地铁因为扫码被骗,可不可以找薛之谦赔偿?

霍老爷在文章里直接把扫码行为定为在“在地铁上拉屎”,请人帮忙扫码是“请人吃屎”,甚至发出这样的言论:“乘客们确实太冷漠了,乘客们应该集体把两个女子赶下地铁。

面对一个17岁就如此嚣张、行为恶劣却不知道悔改的未成年(so called),霍老爷这样避重就轻、甚至把薛之谦转发视频的行为扭曲为支持扫码,完全就是助长了该男子的气焰:没毛病啊本来就是她们有错在先,我骂人动手也是事出有因、惩恶扬善,都是她们活该!

我骂B,动手,杀人未遂,可我只是个17岁的孩子。_第3张图片

有因必有果。

所以,遭受家暴甚至被丈夫打死的妻子,都是活该,谁让她成天BB?

所以,在丽江被毒打毁容的女子也是活该,谁让她半夜三点穿这么少去吃烧烤?

请人扫码,确实有扰人之处,地铁运营部门相关人员应该及时到位。但是针对如此恶性侮辱人的事件,避重就轻痛骂两位女子,尽抒鄙视之意,只会让这个十七岁男子,甚至更多顽劣暴躁之人,毫不悔改,觉得自己伸张正义,群众还不知好歹。

假如这个十七岁的男子,把扫码的推下地铁出人命,可以找霍老爷要赔款吗?

2

未成年人杀了你,又怎么了?

因为大V纷纷转发曝光,最新消息是该男子已经被北京警方抓获审问。

不少人觉得作为一个未成年人,一个17岁的孩子,他已经受到了应有的严惩,网络暴力太过苛责这个被气愤冲昏头脑的未成年人了,甚至不少人痛骂薛之谦作为明显,转发此视频,会毁了一个孩子的未来,指责他涉嫌违法。

“你为了自己一时的正义感,就这样毁了一个孩子的一生!”

“他只是个孩子而已,被骚扰得不胜其烦,愤怒之下才会这样的。”

“这个孩子说得也没错啊。”

虽然该男子被捕时,消息强调该男子17岁。可是有网友爆料,该男子92年生人,实际上已经24岁。

无论如何,该男子的姿态,就是躲在“17岁”的身后,肆意妄为。

17岁、未成年、孩子、不懂事……

这些字眼,一直以来都是违法犯罪的小恶魔、熊孩子的金钟罩铁布衫,导致了未成年的人的犯罪人数逐年增加,事件恶劣程度也随着加重。

2016年,四川一名13岁少年小武为了抢一部手机,将汽油泼向素不相识的女教师,纵火将其烧成特重度烧伤。在被警方控制之前的几天内,小武又接连犯下了盗窃和抢劫路人两起案件。

一个13岁的孩子,制造了如此恶性的案件,却由于是低龄犯罪,根据《未成年人保护法》第五十四条和《刑法》,他无需承担刑事责任,当地警方只能作出由其监护人看管的决定。

2017年初,两位女生在过年期间去火锅店吃火锅,被“不懂事”的熊孩子毁容。

据当时店里其他客人描述,此熊孩子全程都在火锅店里上蹿下跳,踢其他客人的桌脚。后来他的目标锁定在两个女生身上,偷偷钻到桌底下偷拿一个女生的手机玩。结果被女生发现,并收回手机。此熊孩子很委屈,跑去跟父母告状,父母却宠溺地对孩子说:“你就跟姐姐好好说,让她借给你玩玩嘛。”熊孩子再次讨手机未果,竟然冲两个女生的火锅里吐口水。此时父母依旧放任孩子:“小孩子不懂事,你们让一让不就行了?

有家长撑腰的熊孩子洋洋得意,接着做出了更加恶劣的行为:当其中一个女生去上厕所的时候,熊孩子飞快地上到离开女孩的椅子上,端起滚烫的汤锅,照着坐着的女孩子劈头盖脸地浇了下去。

一瞬间,被胶的女孩疼得尖叫,所有人都惊呆了。后来有人打听这个女孩的状况,火锅店老板说半边脸严重烫伤,一张脸蛋算是毁了。

这样的未成年人,这样的小恶魔,越来越多,可是他们有《未成年人渣保护法》,哦不《未成年人保护法》的保护,顶多是哭哭啼啼,受到警方和家长的几句教育,就草草了事。

可是。

那个在地铁门关上一瞬间,被暴力推下车的女生,就因为对方是17岁的未成年人,就算命丧地铁,也要自认倒霉?

那个被重度烧伤的女教师,就因为凶手是低龄少年,所以无处寻求法律保护了?

那个大过年被毁容的无辜女生,就因为动手的是个熊孩子,所以得接受毁容的下半生?

圣母们宅心仁厚,指责网友和大V不顾及17岁少年的未来,毁了他的一生。

甚至有人说:“你设身处地从孩子的角度考虑。假如你未成年的时候不懂事做了坏事,你希望别人这么人肉你、毁你一生吗?

不好意思,假如我小时候做了这种混账事,我应该没脸活下去。

荀子看得很透:人之性恶,其善者伪也。

刚出生的孩子,出于本能,都会去争抢自己想要的东西,没有得到满足,就会哭闹,以自己的感受为中心。

人的一生,就是在慢慢变得善良、慢慢明白事理的过程。这个即将成年的男子,肆意对女性辱骂,轻则动手抢手机,恐吓对方,重则不管不顾,在地铁门即将关上的一刹那将人推出门外,就算得不到法律实际意义上的制裁,也该为自己的恶劣行为付出代价。

总不能你骂人句句捎带别人的母亲和生殖器,却不允许别人以牙还牙吧?

你以为就因为你未成年,全世界皆你爸妈?

< END >

来说说你遇到过的熊孩子?

你可能感兴趣的:(我骂B,动手,杀人未遂,可我只是个17岁的孩子。)