草（一种植物）在GRE阅读中的考法

在最近的一次GRE在家考试中，有一篇GRE阅读的内容非常眼熟。请看这篇文章的一个片段：

Pollen grains composed of sporopollenin, for example, can be used to infer past vegetation shifts. Because both natural climate change and human agricultural practices can lead to changes in vegetation, however, differentiation of these effects using pollen alone is difficult.

上面两句话的大意是：

花粉颗粒可以用来判断过去的植被变化，但是这种植被变化既有可能是气候原因导致的也有可能是人类的农业行为导致的。仅仅通过花粉，无法区分这两种引起植被变化的原因。

读到这个片段的时候，我立刻联想到了“金皮书”的Passage 10，以下是这篇文章的节选：

One indicator of increased aridity due to climate change is an increase in pollen from grasses, as forest gives way to grassland. Such a change in vegetation could alternatively be attributed to human impact in the form of agricultural development.

读完这两个片段，我们可以发现，“花粉”这个意象，在GRE阅读里的考法意就是“植被变化”。

而且，GRE阅读还喜欢说：尽管用花粉推断过去的植被变化，但是这个方法有局限性，因为并不能确定这种植被变化是气候因素导致还是人类因素导致。

在GRE阅读中，类似的需要你去理解其“考法意”的单词还有很多，比如“草地”和“森林”。

请注意上面的第二个片段中这么一句话“One indicator of increased aridity due to climate change is an increase in pollen from grasses, as forest gives way to grassland.”

这句话想表达的是草花粉数量的增多意味着森林被草地取代，表明气候变得干旱。

由此我们也能判断出“草地”和“森林”的考法意分别是干旱和湿润。

了解了这个意象，另外一篇GRE阅读真题的理解难度就又下降了，请看《GRE阅读170篇精讲精析》第二套模考Section 2 Passage4的节选：

Because different mammalian species favor different environments, identifying and counting bones from prehistoric deposits in caves can reveal much about climatic changes. However, using large mammals' bones can be problematic. Some species, such as red deer, are very adaptable--at home both on open grassland and in thick woodland.

这个片段的大意是：不能用大型哺乳动物的骨头推断古代的气候，因为这些动物的适应性很强，比如red deer，在草地和林地都能生存。

为什么red deer在草地林地都能生存就意味着大型哺乳动物的骨头不能用来判断过去的气候？

这个时候就可以联想到前面提及的意象：草地代表干旱，林地代表湿润。

所以red deer既能生存在干旱的地方，也能生存在湿润的地方，自然不能用来判断古代气候了。

那么如何才能快速判断出GRE阅读中某些单词真正的考法意？这就需要你进行大量有反馈练习。

多看“金皮书”、《GRE阅读170篇精讲精析》中的文字解析，多听“GRE阅读真题70篇视频精讲”对于文章的讲解。

多多吸收老师对于文章和题目高屋建瓴的讲解，你对于GRE文章的理解层次也会快速进步。

各位同学还能想到哪些

类似的GRE阅读常考意象？

提示：“冰山”对应“冷”，“间冰期”对应“热”

左右滑动查看更多