谷歌前CEO谈华为:华为的真正问题在于它对美国领导地位的挑战

  众所周知,华为正在被美国各种打压,围追堵截。美国经常说华为对美国国家安全构成了挑战,但是却从来没有拿出证据。

  作为谷歌的前 CEO,现任美国五角大楼国防创新委员会主席 Eric Schmidt 怎么看待华为被美国制裁一事呢?

  Eric Schmidt 在接受 BBC 采访时明确表示:“毫无疑问,华为在国家安全方面采取了一些不可接受的做法。”

  他说,人们可以将华为视为“信号情报”的一种手段--可参考英国 GCHQ 和美国国家安全局(NSA)等间谍机构。

  Eric Schmidt 补充说:“毫无疑问,来自华为路由器的信息最终似乎掌握在了政府手中。”

  他说,“不管发生了什么,我们都确信这确实发生了。”

  和其他美国政客一样,Eric Schmid 明确表示华为的设备存在信息安全隐患,但是他们从来都不能出证据来。

谷歌前CEO谈华为:华为的真正问题在于它对美国领导地位的挑战_第1张图片

  面对这样的莫须有的指控,华为当然不可能接受。

  华为英国负责人 Victor Zhang 告诉 BBC:“这根本不是事实。华为是一家私营公司,由我们的员工 100% 拥有。华为独立于任何政府,包括中国政府在内。”

  不过 Eric Schmid 也认为,华为的真正问题在于它对美国领导地位的挑战。

  Eric Schmid 表示,一家在全球舞台上运营的中国公司,正在制造比竞争对手更好的产品。

  他向 BBC 表示:“我们拥有选择权是极其重要的。”

  “对华为的答案……就是通过拥有同样出色的产品和产品线来竞争。”

谷歌前CEO谈华为:华为的真正问题在于它对美国领导地位的挑战_第2张图片

  Eric Schmidt 承认,在硅谷的漫长职业生涯中,他低估了中国的创新能力。

  Eric Schmid 表示,在他与中国人合作的这些年里,他一直以来都对中国抱有偏见。

  “他们非常擅长复制东西,他们非常擅长组织东西,他们往往会投入大量人员。但他们不会做任何新的事情。他们非常擅长偷窃,偷窃我们的东西。”

  “现在这些偏见应该被抛弃掉!”

  他真心实意地表示,“在关键的研究和创新领域,中国人和西方人一样优秀,甚至更好。”

  “他们投入了更多的资金。他们采用了一种不同的方式进行投入,这是一种与西方不同的、以国家为主导的方式。我们需要团结起来,共同进行竞争。”

  他否认中国由政府主导的投资模式本质上比自由市场模式更为成功。但是,他认为,西方需要通过以下方式来充分发挥自己的优势:

  加大研究资金投入;

  确保私营部门、国家和学术界加强合作;

  向世界各地的优秀人才敞开大门。

  他表示:“大多数人更倾向于在西方生活和工作,而不愿在中国工作。”

  去年,Eric Schmidt 担任了负责研究人工智能的美国国家安全委员会主席。

  他表示,在人工智能方面,中国落后美国几年时间。但是有证据表明,中国将在未来几年内就能缩小这一差距。

  “所以问题是:接下来会发生什么?显然,人工智能在军事和国家安全方面都有应用。”

  他补充说,中国在量子计算方面的发展与西方国家相当,甚至可能领先。

  Eric Schmidt 认为,中美两国科技行业的脱钩是“不可取的”,并认为这将导致两个截然不同的体系。

  他表示,“一旦分散了这些全球平台,就再也无法将它们收回。”

  “我们受益于一个通用的交流平台……我担心,通过单独建立这些平台,两国之间的相互了解将会减少。”

  “无论是联手还是脱钩,中国都将占据主导地位。他们有资源,有资金,有技术。”

  “问题在于,他们是在全球平台上运行,还是在自己的平台上运行?平台越分离,危险就越大。”

  Eric Schmidt 直言:“每个技术平台都有西方价值观,这才符合西方的利益。”

  Eric Schmidt 对于挑选和支持领先企业方面持谨慎态度。但他表示,西方国家自身的能力也存在弱点,尤其是没有制造半导体芯片的铸造厂。他说,中国最好使用西方公司的芯片,而不是自己制造的芯片。

  他总结称,全球范围内民族主义和保护主义的抬头“非常令人担忧”。他指出,硅谷一半以上的初创企业是由外国出生的国民创立的。

  面对来自中国的挑战,他借鉴了自己在硅谷的经验。

  他说:“最好的策略就是把它当成一场竞争,就像科技公司之间的竞争一样,竞争非常残酷。”

  “在我们寻求获胜的额领域,竞争将非常激烈--各个参与者之间在很大程度上基本不受监管。”

你可能感兴趣的:(谷歌前CEO谈华为:华为的真正问题在于它对美国领导地位的挑战)