这年头，不砸个苹果店真不好意思说自己爱国？
前几天，上海浦东的苹果店被砸了。
你没听错，这不是在美国，咱们这没有游行，也没有暴动，但是发生了和大洋彼岸一样的事情。
事情是这样的，据一个微博网友称，一个客人心情不爽把店里所有的 Mac 都砸了。
随后警察赶到，将 29 岁的来某某控制，现场也没有人受伤。
后续大概就是民警在询问时发现，来某某语无伦次，逻辑混乱，无法正常交流，可能有精神病嫌疑。
这件事发生之后，很多网友调侃，这位姓来的大兄弟冲进苹果店砸的可能是最便宜的东西，因为苹果店的装修，就比如桌子和玻璃可能价值百万。。。
不过还有一部分网友的评论，就比较辣眼睛了。。。
因为上海的苹果店被砸大声叫好的不在少数，甚至还有把华为扯上的，这就很让人摸不着头脑了，也许在他们眼中，苹果就等于美国货，用苹果就是相当于卖国，用买华为才是爱国的行为。
上海苹果店被砸这个事情，从发生开始就在短视频 App 上疯传，底下的留言回复真的让人怀疑，九年义务教育是不是没普及完善。
只不过，这其中也混了很多言论奇怪的网友，比如这样的：
大家大可不必担心他们会因为一款手机和亲人恋人断绝关系，因为他们是在反讽那些一谈到苹果手机就颅内高潮的网友。
但这样的事情，是不是让你觉得似曾相识？
几个月前，小发曾经看过这样的一个新闻，湖北一家火锅店老板为了给优秀员工奖励，就送了他们两台 iPhone 11 ，并把这个事情传到了网上。
结果就因为这两台 iPhone 11，很多网友觉得这个火锅店老板“不爱国”，甚至去点评网站给这个火锅店刷了差评。
几天之内，这条视频就有了3.5w的评论，还有威胁老板的网友表示，此店不倒闭，天理不容。
迫于网络的压力，老板去换了两台华为 Mate 30 Pro，并可怜巴巴的跟网友解释，华为他之前也奖励过，这次真的没多想，主要觉得他们用苹果换苹果可能会方便一点。。。
这虽然让很多网友平息了怒火，还是有很多网络杠精觉得，用苹果就一定要换苹果，意思是华为不方便了？
这就有意思了，为什么个人消费选择行为要捆绑上升到政治倾向呢？
说起来，苹果虽然是一家美国公司，但是苹果本身的生产能力有限，大多数的产品也依赖于代工工厂。据不完全统计，负责苹果组装生产的工厂有 14 家位于中国，而美国本土的只有 2 家。
而相应带动的代工产业链，实际上变相刺激了国内的手机行业，带动了国产手机的飞速发展，这和苹果在中国的订单也有千丝万缕的关系。
这并不是意味着“ 苹果是国货 ”，苹果产品确实是妥妥的美国货，但这个例子告诉我们在看待产品国籍的时候，可以更辩证地思考。
其实这类事情，和早几年前因为要抵制日货，对着国内日本车狂砸的暴徒是一个性质。
他们只是打着爱国的旗号，行着侵犯他人之实，怀着法不责众的心理，享受着宣泄暴力的过程而已。
只不过如今这个暴力变成了网络暴力。
自从华为崛起之后被美国打压的新闻成为了热点与谈资后，很多鼓吹消费主义的集团盯上了这个“ 机会 ”。
有的卖场拉起了“ 爱国 ”横幅。
有的商家因为品牌名称近似，就把“ 你爱国吗 ”四个红色大字写在 PPT 上质问消费者。
在这个流量为王的时代，这种无脑为国货站边的行为更像是一个短视频的财富密码，他们也许并不需要知道华为到底有什么优点，甚至连一款华为产品都不需要有，只要转发支持与华为相关的素材，就可以获得点赞。
这些商家不在乎华为，也不在乎爱国主义，他们只在乎心里的生意。
就像之前在抖音爆红的老外网红 Bart Baker 一样，当着中国网民的面砸碎自己的 iPhone 。
其实这一切都是商家的套路，他们最擅长的就是“ 捆绑 ”二字。
在十年、二十年前，商家最常用的营销就是捆绑销售，但捆绑销售只能绑架大家的财产
如今，商家们开始玩起了“ 概念捆绑 ”，他们绑架的是大家的消费动机 ——把爱国的动机和买某样产品的动机绑在一起。
但，最可怕的是，这种“ 捆绑 ”行为，是会影响人们的思想的：人们开始变得极端，暴戾 —— 对买了美国公司的产品的人施加网络暴力，并用“ 爱国 ”二字占据高地。
这些商家成功的煽动了网民，利用他们的爱国，甚至利用这份爱，衍生出了对美国的恨。而苹果店被砸网民拍手叫好，火锅店老板给员工奖励苹果手机被网络暴力等等，就是这样捆绑营销带来的后果。
而这些商家、媒体最后赚的盆满钵满，留下千疮百孔的网络世界，在那里人们不站队就意味着被网络暴力淹没，再也无法分享自己的喜悦，也再也没法坐下正常讨论。
我心疼那个无辜的老板。
知乎 每日头条 微博 抖音
