夜读春秋，不如睡个好觉

封面图片来自网络

首先，我没有读过春秋。

自小便听过了许多的励志故事，比如悬梁刺股，比如凿壁偷光，比如闻鸡起舞，比如夜读春秋，这些个古人们大黑天的不睡觉勤奋苦读的故事不知道激励了多少人，也不知道坑了多少娃娃，冒着被批不思进取的名头，我就是想弱弱的问一句，这个“夜”，指的是什么时候？这个“读”，读的是什么？这个“夜读”，怎么读的？

1.古时候，没灯

历史和自然科学学的不好，实在回忆不起来什么时候发明的电，什么时候发明的灯（爱迪生发明的，这我知道）。但大概不会早于上述励志故事之前吧，对古人们来说，夏天晚上八九点，冬天下午五六点，那么可能就是“夜”了，到了深夜十一二点，那便是子时，这时候要是跟屋里点着蜡烛，巡城的或许都会来咣咣砸门（个人猜测）。那时候的夜不同于现在的夜，所以也不要感慨古人们夜读精力充沛，现代人却做不到——我冬天的下午五点也是在很投入的看材料好吧？

2.古时候，没有那么多书

再一次感慨生活水平的提高，让我们买得起书；再一次感慨科技改变生活，可以让一本书成千上万本的被印刷。

古时候，书的成本还是挺高的，数量还是挺少的——那么读书的人，要么是租的书，要快速读完保护钱包；要么是借的书，要快速读完保护信誉。诚然，书的稀缺让当时的人更加珍惜读书，但毕竟现在的生活条件允许了，不需要为了外界因素而刻意的读到深夜。需要强调，不是鼓励大家买了书丢在一边，书是要读的，但不要透支自己。我也很喜欢读书，但我确实做不到读的头昏眼花了还要硬撑着喊一句“我还能再读十页”。

3.古时候，没有网

读书是一个汲取营养和交流心得的过程，和越多的人探讨一本书，就能获得越多的见解和收获，这个过程，如今可以通过很多途径和软件来实现（比如）。反观古时候，没有互联网带来的高效交流，读书遇到了费解的地方，或许就那么三五个人可以探讨，探讨不清楚了就只能反复读反复读，运气好了可以茅塞顿开，运气不好再有点强迫症的，兴许都得郁郁而终。简单的说，在读书过程中，同样遇到问题，现在的我们可以用一个小时的时间去搜索观点，而古时候只能用一天甚至几天去寻找思路。假定求知欲指数相同，古人们只能选择“夜读”；假定知识量相同，现代人在合理利用时间的前提下，完全可以不必牺牲睡觉的时间去追寻“夜读”的效果。

回归主题，其实还是那句话，读书很有益处，现代人节奏快，也确实需要多读书。但基于现在的各种便利条件，除非为了赶考，除非习惯夜读，除非白天真的忙到翻书的时间都没有，真的不需要在深夜效仿古人去实现效率并不高的读书。倒不如在该睡觉的时候好好睡一觉，转过天起床洗脸刷牙，然后精力充沛的看几页书，遇到不懂之处打开百度，效果总会好过头天晚上迷迷糊糊的不记得自己看了什么吧。

补充说明：聊的是充电类的书，所涉及的知识无急切需要，面临考试的，该熬夜还得熬夜，毕竟时间有限。

完。