「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?

5G,你急着长大吗?

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第1张图片

有消息称爱立信与T-Mobile(美)正式在美国进行了5G业务的研发与测试,预测到2021年底5G用户将会达到1.5亿。而之前华为也放出消息称其已经开始5G网络的布局。早前2016MWC展会上,5G当仁不让地吸引了众多关注,华为轮值CEO郭平以“What should we do before 5G?”阐述了关于5G未来发展可能性的相关看法。至少要到2020年,5G技术才有可能成熟化、普及化并达到商用程度,当前它需要的则是更多的时间去建设与推广。(想要了解镁客网MWC的专题分析,欢迎点击http://www.im2maker.com/column/20160225/2471.html)

让我们回到2013年,彼时3G以雷霆万钧之势透过运营商的推广,成功覆盖了大部分的智能手机,并且悄然将大众的生活引入一种与2G时代迥然不同的智能新局面。在联通大张旗鼓建设3G网络,移动隐而不发,电信悄然崛起的局面下,似乎3G还没有热乎太久,4G就来了;而如今4G发展势头虽猛烈,但始终没有形成“全局面”的境况,加之我国大部分地区的手机终端用户还在2G状态下,此时大谈5G,是过早还是所谓的“快人一步”?

5G究竟代表着什么?是新一代智能生活的开启,是技术革命的前哨还是仅仅为原有漏洞的弥补?

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第2张图片

近几年科技界翻天覆地的革新让人类的物质生活产生了超乎想象的变化,对于大众来说,最明显的就是手机产品划时代的进化从而带来的生活方式的颠覆性改变,互联网生活不再是文字中描绘的某一种定义,而是切实地成为了我们伸手触及、与己密不可分的一部分。从2G到3G、4G,这个进化过程所使用的时间,唯有以“惊奇”来形容。

除了手机领域的革新,智能硬件、人工智能、航天技术、物联网、无人机、无人驾驶汽车以及当下热门的VR产业的急速发展,这些高新产品除了依赖软硬件的研发提升,还与网络速率息息相关。

就前瞻性而言,5G网络比4G拥有更加高速的带宽、更短的毫米波技术、更密集的微基站建设等等一系列的技术优势,网速在理论上可以达到现有的1000倍甚至更多,还可以极大的降低设备的功耗。未来可以保障物联网更顺畅地建立,解决现在VR设备的延迟问题,以及满足那些高科技产品对超高网速的新需求等等。

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第3张图片

但是,沉浸在5G描绘的蓝图中时,我们不妨逆向叩问自己,真的那么迫切地需要5G吗?需要在4G还没有全面覆盖且成本未收回的情况下花更大的成本去规模化大举建设吗?

5G难以在2020年之际达到成熟并全面推广

回溯3G的发展,自1998年国家提出建设目标,到2009年工业和信息化部才正式发布三张3G牌照,这期间经过了漫长的筹备期,包括建设筹备和市场筹备。甚至严格意义而言,3G是到了2013年才达到真正成熟的阶段,这段历程前前后后长达十五年时间。而5G想要在2020年达到成熟,据之前的经验预判,同时考虑到当前的建设能力,这意味着它最晚现在就要开始建设。但真实情况是,当前4G并没有达到全面覆盖的程度,且4G广泛覆盖区域的市场及用户需求当前是可以被充分满足的,运营商在此投入了大量的建设成本且回收之路漫长,试问,5G路在何方?

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第4张图片

4G还没回本,何谈5G

上文提到在3G、4G阶段,三大运营商都不同程度地付出了大量的投入成本。一方面需要在全国范围内建立更多的基站,另一方面还需要极大地降低用户的流量资费。支出大、收入难回,这是不可避免的棘手问题。

以联通为例,漂亮地在3G时代打了一个翻身仗。虽然2G时代,中国移动成为了不可撼动的一方霸主,但是凭借着率先与苹果达成的合作协议,联通在3G建设、推广过程中可谓以惊人的速度开始了用户量的增长,虽然后起之秀的电信在后期分掉了一杯羹,但是最强势的中移动依然保持沉默,对联通而言,无疑是放开手脚大干一场最好的信号。无论是网速、覆盖率还是信号的稳定方面,联通都优胜移动、电信很多的。然而在3G的椅子还没有坐热的情况下,4G横空出世,在彼时3G网络相对成熟、能够满足大众对网速需求的情况下,无疑联通是不愿意再投入大量的资金去建设的。

转向中移动,4G时代中移动终于开始发力,在当年其年度最重要的全球合作伙伴大会上公布了4G建设计划,包括投入资金,渠道补贴和一系列配合为之而进行的品牌更换。在这个项目上中移动一年投入达到417亿,但是联通仅仅打算在FDD网络上投入100亿,在资金上明显已经后劲不足。原本指望靠3G扳回一城的联通,还没有回本就要被迫再投入更大的力气去竞争4G市场,而实际的市场数据也表明,联通在4G市场表现欠佳。

当前的4G在覆盖率远未达到预期的目标,尤其在很多中西部地区,大部分的用户依旧使用的是2G或是3G网络。

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第5张图片

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第6张图片

2020年大部分新科技产品可能用不到5G

就当前的4G网络环境而言,事实上是可以做到对无人机、VR设备完整的技术支持的。不否认物联网需要依赖5G更快的信息传输网络,才能将更多的硬件设施无缝连接。然而更急需解决的相信应该是现有的物联网硬件设施、软件技术、安全环境等一系列问题。换句话说最有可能的境况是,即便到了2020年5G网络建设成熟,也不一定有成熟的物联网产品与之融合,正所谓怀才不遇。

VR方面,目前VR设备还有很多除了网络条件以外的实际问题需要解决,在4G网络完全可以支持VR的试验性研发的基础上,民用级别的5G网络出现是否会造成某种程度的资源浪费?5G时代的来临自然毋庸置疑,然后它的脚步快与慢直接关系到当下整体市场的发展,以点辐射面,影响的行业、应用及生活方式都不是一蹴而就的。5G在2020年建成的说法也许言之过早。

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第7张图片

无法保障较低的流量资费

回到最民生的流量资费这个问题。对于现在的手机用户而言,手机流量费占据了整体话费开销的大部分,而未来流量的使用必然会是现在的几十倍、几百倍甚至更高,尽管国家一再要求运营商减低资费,且三大运营商也确实推出了一系列的减负措施,然而相比其他欧美国家以及邻近的日韩,国内的流量费还是有很大降低的空间。与之对照的是,运营商内心也不是没有委屈的,颇有一种“我真的尽力了”的无奈。

想当初4G渐行推广之时,用户嚷着用一晚上流量就要卖房子了的段子,那么真到了5G时代,如何定义其资费确实是不容忽视的一个大问号。

「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?_第8张图片

当然5G就像我们这个时代能预见的那些信息进步、科技发展一样,它也是势在必行、终会到来的,甚至确有可能在不远的几年内。大数据的处理能力是未来科技产品赖以生存的必需品,VR设备的延迟、高清晰度视频的传输时间、流媒体更大的信息传输速度、无人机更广的航行范围等等问题都是需要更好的网络支持,尽管上文提及当前4G能满足基础的信息展现,然后追求完美才是科技的最终使命吧。


原文发布时间: 2016-03-02 18:45
本文作者: 宇喵
本文来自云栖社区合作伙伴镁客网,了解相关信息可以关注镁客网。

你可能感兴趣的:(「深度」5G,真的有必要在2020年占领我们吗?)