非形式逻辑(05)论证

本系列文章主要讲解 形式逻辑,系列文章总纲链接为:非形式逻辑总纲​​​​​​​


1 论证与推理

@1 概念:论证就是运用若干真实的理由去说明某个思想结论的正确或错误的思维过程。

例如:富兰克林·罗斯福家中失窃,被偷去很多东西。他的朋友写信安慰他。罗斯福给朋友写 了一封回信:“亲爱的朋友,谢谢你来安慰我,我现在很平安,感谢上帝。 因为:第一,贼偷去的不是我的生命;第二,贼只偷去我部分东西,而不是全部;第三,最值得庆幸的是,做贼的是他,而不是我。”又如:经济规律是不是以人的意志为转移的呢?政治家们主张,经济规律是以人的意志 为转移的,因为,人是经济活动的主导者。经济学家主张,经济规律是不以人的意志为转移 的。因为,客观规律是不以人的意志为转移的。

@2 论证与推理的关系:论证是由推理组成的,推理存在于论证之中。推理是论证的工具,论证是推理的应用。推理是一个从前提到结论的过程,强调的是逻辑关系。论证除了关注逻辑关系之外,还要考虑内容本身。

  1. 联系:一个推理和一个论证可以用相同的语言形式表达出来。
  2. 区别:推理不断定已知条件为真,论证必须断定已知条件为真。

2 论证的构成

@1 论证的构成

非形式逻辑(05)论证_第1张图片

主要由5个部分构成:论题、论点、论据、论证方式 和假设前提。

@2 识别 论点 论题 论据

  1. 识别论点:可以看引导词(表观点:认为、以为、观点是)(表结果:因此、所以 )(表结论:表明、说明、结果是)(表建议:建议、忠告)。也可以参照 首尾句原则
  2. 识别论题 根据论点识别论题(论点是对论题的回答)
  3. 识别论据:除了论点,剩下的不完全是论据。因为定义与背景对论点没有作用,只是帮助我们理解 题干而已。

@3 论证构成的案例分析

接下来 我们通过案例来识别以下论证的论点、论据:

  1. 论据1->有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。论据2->同时有化学研究表明, 一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为,论点->可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
  2. 20 世纪 50 年代以来,人类丢弃了多达 10 亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。论据1->近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌,它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为论点->利用这种真菌的特性,将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
  3. 论据1->交管局要求司机在通过某特定路段时,在白天也要像晚上一样使用大灯,结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了 15%。他们得出结论说,论点->在全市范围内都推行该项规定会 同样地降低事故发生率。
  4. 由于含糖饮料的卡路里含量高,容易导致肥胖,因此无糖饮料开始流行。经过一段时期的调查,李教授认为,论点->无糖饮料尽管卡路里含量低,但并不意味它不会导致体重增加论据1->因为 无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱,这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养,喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入,比如茶和果汁等。

3 案例-论证分析

论证分析:演绎论证

1  如果你在银行存有大量的钱,你的购买力就会很大。如果你的购买力很大,你就会幸福。所以,如果你在银行有大量存款,你就会幸福。 以下哪项中的推理形式与上述推理中的最相似?(分析:题干的推理形式为 连锁推理,满足条件的只有答案C)

  • A.如果你身体健康,你就能挣很多钱。如果你能挣很多钱,你就可以买一所昂贵的房子。因此,如果你身体健康,你就能过舒适的生活。(舒适生活 =/= 买一所昂贵的房子)
  • B.如果你喝太多的酒,你就会呕吐。如果你喝太多的酒,你就不会有剩余的钱。因此,如果你没有剩余的钱,你就会呕吐。(结构不相似)
  • C.如果你奋力地游泳,你的心率就会加速。如果你的心率加速,你就会过度地兴奋。因此,如果你奋力地游泳,你就会过度地兴奋。(连锁推理)
  • D.如果你大量锻炼,你就会非常强健。如果你大量锻炼,你就会非常疲惫。因此,如果你非常强健,你就会疲惫。结构不相似)
  • E.如果你在银行有大量的存款,你就会对前途充满自信。如果你是个天生乐观的人,你对前途也会充满信心。因此,如果你在银行有大量存款,你就会是个天生乐观的人。结构不相似)

2 雌性斑马和它们的幼小子女离散后,可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。研究表明,斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志,而幼小斑马不能将自己母亲 的条纹与其它成年斑马区分开来。显而易见,每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。上述论证采用了以下哪种论证方法?(分析:结论是:斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志,即然幼小斑马不能将自己母亲 的条纹与其它成年斑马区分开来,那么就只能是个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹,论证方式为剩余法,因此答案为B)

  • A.通过对发生机制的适当描述,支持关于某个可能发生现象的假说。(无关)
  • B.在对某种现象的两种可供选择的解释中,通过排除其中的一种,来确定另一种。(剩余法)
  • C.论证一个普遍规律,并用来说明一特殊情况。(演绎法,由群体到 个体)
  • D.根据两组对象有某些类似的特性,得出它们具有一个相同特性。(类比法)
  • E.通过反例推翻一个一般性结论。(反证法)

论证分析:归纳论证

3 机械化和技术的进步改变了人们面临的一系列选择。比如,计时钟表尽可能使人类的事务严格守时,其结果是提高了生产效率。(正面评价)然而,它在给人们带来方便的同时,也给人们带来 诸多方面的限制。计时钟表使人们的生活越来越劳累,除了争分夺秒以外而无其他的选择。(反面评价)上述议论中的事例对以下哪个命题所表述的内容做出了最好的说明?(分析:论证评价中最全面的说明是 正反两面,满足条件的只有答案A)

  • A.新的机械和技术对人的奴役就如同它对人的解放。(正反两面)
  • B.人们应当共同努力从计时钟表里解放出来以便获得自由。(反面)
  • C.某些新的机械和技术没有给我们的生活带来什么改善。(反面)
  • D.生产力的增长不值得我们去依靠钟表。(无关)
  • E.许多新的机械和技术使我们的生活更有节奏和多产。(正面)

4 那些认为在棒球比赛中下手球没有危险的人,一定对查普曼的死不知道或者知道但没有引起注意。1920 年,查普曼由投掷手卡尔投掷的下手球击中,结果死于脑部受伤。在刚进入新的世纪之际,应当在呼吁棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法。以下哪项最为恰当地概括了题干论证所使用的方法?(分析:题干采用的方法是 归纳法,因此答案为B)

  • A.用普遍原理来说明一个具体事例。(演绎法)
  • B.用具体事例来说明一个普遍的结论。(归纳法)
  • C.用煽动感情的方法来论证自己的观点。(诉诸情感)
  • D.用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。(混淆概念)
  • E.运用类比的方式来说明自己的观点。(类比法)

论证分析:类比论证

5 高等哺乳动物表现出复杂灵巧的智能活动,这与其大脑表面皱褶的皮质(称作"沟回")有关。猿猴就是这样,它的脑子绝对重量大,与身体大小相比,相对重量也大,更明显的是 猿猴的脑子被复杂的沟回所覆盖,貌似核桃仁。生活在海洋中的海豚的脑子与猿猴的脑子相似,绝对重量大,相对重量也大,而且具有更加广泛的沟回。以下哪个选项最有可能是上述论证的推断?(分析:经过对选项的分析,只有E是剩余法的推断,其他选项都无法推断,因此答案为E)

  • A.海豚经过训练能完成许多复杂的任务。(无法推断)
  • B.海豚可能比猿猴更聪明。(无法推断)
  • C.受过训练的海豚可以参加水下救生。(无法推断)
  • D.海豚可能是海洋中最聪明的智能动物。(无法推断)
  • E.海豚具有与猿猴类似的复杂灵巧的智能活动。(剩余法的推断)

论证分析:论证的加强

6 人类学家发现早在旧石器时代,人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中,死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物,这是最早的关于人类具有死后复生信念的 证据。以下哪项是上述议论所假定的?(分析:需要搭桥,即死后复生 和 陪葬品之间一定是有 某种联系,描述 两者之间联系的只有选项E,因此答案为E)

  • A.死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。(无关)
  • B.死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。(无关)
  • C.宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。(无关)
  • D.放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。(无关)
  • E.陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。(搭桥:描述 死后复生 和 陪葬品之间的联系)

7 转基因食品可能带来副作用,但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素,专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。
以下哪项最能支持专家的建议?(分析:选项中 A B D 均有对 题干有加强作用,但综合来看D的加强效果最强,因为做了综合的权衡,因此答案为D)

  • A.加工后的转基因食品副作用会减少。(有加强作用,并未说明微量元素)
  • B.从其他食品中不能得到此种微量元素。(是否为人体必需的元素 没有说明)
  • C.没有证据表明转基因食品会带来副作用。(诉诸无知)
  • D.这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。(加强作用:综合权衡)
  • E.人们正在寻找含这种微量元素的天然食品,估计 5 年内就能成功。(无关)

8 医生在探索 A.M.的病因时受到了 M.P.这种疾病形成原因的启发。因为这两种病都发生在年龄相似的一类人当中,两种病的明显症状都是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲。另外,这 两种疾病的潜伏期实际上是相同的。所以,这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是相似的。该结论依赖的预设是下面哪一项?(分析:该推断的前提假设是类似症状的疾病会有类似的病因,因此答案为D)

  • A.M.P.这种病比 A.M.这种病对大众健康的危害更严重。(无效预设)
  • B.现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗方法。(无效预设)
  • C.拯救人类生命是现代科学技术唯一重要的目标。(无效预设)
  • D.具有类似症状的疾病会有类似的病因。(有效预设)
  • E.M.P.和 A.M.都是只发生在人类身上的疾病。(无效预设)

论证分析:论证的削弱

9 某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车安全造成了威胁。为了解决这个问题,当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真,最能对上述计划构成质疑?(分析:计划的核心关键点是 猎狗 和 交通安全之间的关系,满足这一条件的只有选项A,因此答案为A)

  • A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。(直接指出)
  • B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。(无关)
  • C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群。(无关)
  • D.猎狗可能会有疫病,有必要进行定期检疫。(无关)
  • E.猎狗的使用会增加交通管理的成本。(无关)

 

你可能感兴趣的:(非形式逻辑)