营销实践17

图片发自App

2017营销最佳实践论之十七：

导读：做营销顾问的起手式套路和老中医高度吻合：你有病，病很重，我会治，药很贵！

1，疾病是客观事物。

疾病是一个谜题，治病就是找到谜题的解。

病之谜题就在那里，怎样能解开，怎样解不开，上帝知道。

而医学就是发现这个解的方法。

检验某种医学是否有效，唯一的办法，就是看这个医学能否解开病之谜题。

2，什么是科学：科学是方法论，是实事求是，用实践检验真理的态度，而不是知识本身。

科学研究的对象是自然，是客观存在。

客观存在不因人的意志转移。

科学能够发现客观规律，但是即使没有科学，客观规律仍然存在。

科学从来不创造，科学只是发现。

3，数学创造和研究自洽的系统，至于这个系统是否与自然有对应，那不是数学的事情。

所以数学无法被实验证明或证伪。

所以，数学不是科学。

数学不是科学，不等于无用。

科学把某个自然中的系统精确或近似化为数学系统，就能用数学了。

中医和数学不一样。

数学早就约好了，咱们不关心客观世界，只关心咱们自己的数学系统是否自洽。

而中医不是这样，中医要给人治病，人是客观存在，人得了什么病，怎么治能好，怎么治不好，这都是客观存在，不因人的意志转移，不因科学家的意志转移，不因中医的意志转移。

4，中医是否有用，唯一检验的方法，就是看疗效。

然而看疗效不是那么简单的：中医可能会作弊、病人可能会作弊、病人可能会和医生串通起来作弊、病人可能会自愈、病人可能会被安慰剂治好……

为了排除这些干扰因素，我们必须采用双盲实验。

如果某种中医的治疗方法或药物不能通过双盲实验，那么我们有理由怀疑该方法或药物。

我不懂中医。但，我懂常识，实践是检验真理的唯一标准。

由于中医的特性，双盲实验不好进行。

但，这是唯一的办法。

且，证明或证伪中医有效的责任，在中医和中医的支持者，不在反对者。

你欠我钱，如果你拿不出你不欠我钱的证据，你就必须还钱。

我说中医有效，如果你拿不出中医无效的证据，你就必须承认中医有效。

上面两句话是一样的蛮横无理。

5，现代医学是一整套观测试验体系，使用物理、化学手段进行观测描述。

而中医说你阳气不足，如何观测？

观测指标是什么？

凭什么说达到这个阈值就是不足？

中医有穴位经络，然而奇经八脉在哪里？

如何观测它们的存在？

针灸穴位可以起到不同的作用，为什么？

说这药入你手太阴肺经 ，怎么入？

如何判断它已经入了？

中医的理论是自洽的，但是无法被观测证伪，所以说中医在理论和作用机理上是没有可证伪性。

如果一个理论涉及找不到的穴位和经络，并且是正确的，那么一定会有一个更简单的不包含找不到的穴位和经络，并且也是正确的。

比如：我吃了变质的食物，肚子里的神灵生气了，所以我肚子疼。我吃了变质的食物，所以我肚子疼。

6，物理、化学、生物这样的学科，算不算科学？

如果你的答案为“是”，那么中医也算科学。

因为现代科学体系中照样也含有一大票无法证伪的东西，经济学理论全是假说几乎都不可证伪，地质学一样基本只有观测结果和假说，流体力学、工程力学大把的经验公式，化学、生物学一大堆东西无法解释。

甚至包括现代医学，很多药物、器官的作用机理仅仅只是假说而已。

假说怎么不能证伪？

经验怎么不能证伪？

假说也得做出预测，经验也得做出预测，做出预测就能用实践检验对错。

中医是个经验学科，经验学科不能被证伪。很显然，这逻辑也有问题。

7，中医西医，共同目的都是治病救人，两个都有治不了的病。

总有人吃饱了撑的没事西医中医互黑，就像总有好事的人问孩子，爸爸好还是妈妈好？

这个真不是爸爸好还是妈妈好。

物理学会有爸爸物理学和妈妈物理学？

化学会有爸爸化学和妈妈化学？

真理是客观存在，不可能存在两个矛盾的真理。如果研究同一个事物的两种理论都是正确的，那么他们一定是等价的，并且我们保留简单的抛弃复杂的。所以中医理论里面正确的部分，一定要能简化掉那些玄学的部分。

8，科学一词源于拉丁文的scio，它的本意是“系统知识”。

这句话是对的，但是科学的本意早已被抛弃。今天的科学是指方法论而不是已发现和整理出来的知识。

达尔文曾经对科学下过定义：整理事实，发现规律，作出结论。

那么中医西医都完全符合这个标准。

总结：窃以为，中医不同于西医的部分在于：中医的本质在文化，在哲学。不只是科学。