linux中IO 复用模型：select、poll、epoll的区别整理

相同点：都使用I/O复用模型

区别：

1、支持一个进程所能打开的最大连接数不同。

select最小，单个进程所能打开的最大连接数有FD_SETSIZE宏定义。

poll使用链表无最大限制，

epoll有限制但很大，1g内存支持10w个连接。

2、FD（文件描述符）剧增后的I/O效率问题。

selec、pollt使用遍历模式，每次调用时都会对连接进行线性遍历，所以随着FD的增加会造成遍历速度慢的“线性下降性能问题”。

epoll只关注活跃的socket。因为epoll内核中实现是根据每个fd上的callback函数来实现的，只有活跃的socket才会主动调用callback。socket活跃较少的情况下没有问题，但如果所有socket都很活跃的情况下，可能会有性能问题。

3、消息传递方式。

select 、poll需要将数据从内核拷贝到用户空间。

epoll通过内核和用户空间共享一块内存来实现。

4、触发模式不同

select(),poll()模型都是水平触发模式，信号驱动IO是边缘触发模式。

epoll()模型即支持水平触发，也支持边缘触发，默认是水平触发。

 

总结：

在选择select，poll，epoll时要根据具体的使用场合以及这三种方式的自身特点：

1、表面上看epoll的性能最好，但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下，select和poll的性能可能比epoll好，毕竟epoll的通知机制需要很多函数回调。

2、select低效是因为每次它都需要轮询。但低效也是相对的，视情况而定，也可通过良好的设计改善