OPPO K1、vivo Z3续航实测对比，这场“持久战”谁是赢家？

续航一直是手机行业关注度最高的问题，随着手机屏幕尺寸的增大，APP能耗的激增。电池容量增幅已经远远赶不上能耗增加的速度，受到电池技术的限制，体积、重量、电池容量三项数据一直都困扰着手机厂商。为了“曲线救国”，目前大多旗舰机都配备了4000+mAh电池容量，续航能力才有了一定的提升。

那么中端机型的续航表现如何？笔者就以中端机型中最受欢迎的OPPO K1、vivo Z3为例，看看谁才是中端机型中的续航小能手！

参数比较

测试前，通过一张表格分析两款手机的差异。在电池容量上，OPPO K1配备了一块3600mAh电池，vivo Z3配备了一块3315mAh电池，两款手机屏幕素质差距不大，CPU芯片OPPO的参数要稍稍落后一些，综合参数分析还无从得出谁的续航会更强，电池容量稍小的Z3能否反超K1？让我们拭目以待！

为了让数据更加真实可靠，测试前统一将手机参测情景设置成：相同测试场景、100%电量、50%亮度、50%音量、拔出SIM卡、连接同一个WiFi。

而测试环节也是模拟用户的日常使用情况。测试环节有：1h在线视频播放、1h在线音乐、30min微博、30min网页浏览、1h在线游戏，总计4小时。

测试一：在线视频播放

测试选片《西虹市首富》，播放器选择的是腾讯视频，在相同的亮度、音量条件下播放一个小时后记录数据。OPPO K1剩余的电量为91%，消耗了9%电量；vivo Z3剩余电量为90%，消耗了10%电量。

测试二：在线听音乐

手机听歌算是用户使用率比较高的功能。测试过程中我们选择了网易云音乐APP播放同一首歌曲。测试结束后，OPPO K1电量降为86%，vivo Z3的耗电量为8%，剩余82%电量，这项数据还是让笔者有些意外，因为音质素质OPPO K1表现的更为优秀，强大的解析能力没有增加功耗证明K1的音乐芯片更加硬核。

测试三：微博、网页浏览

没有任何停歇，笔者又进行了30分钟微博以及30分钟网页浏览测试，整体来看，两款手机的表现都十分均衡。半小时微博测试后，OPPO K1剩余电量为78%，vivo Z3剩余电量为75%；半小时网页浏览测试后，OPPO K1剩余电量为71%，vivo Z3剩余电量为67%。在这个环节发现两款手机的发挥都很稳定，耗电也十分均衡没能分出胜负。

测试四：在线游戏

笔者选择在最后进行游戏测试有两个原因，一方面测试耗电，一方面测试在低电量环境下两款手机游戏的表现。测试游戏是现在热门的王者荣耀、刺激战场。测试时间为1个小时，全程在最高特效下运行。

从数据来看，测试过程中两款手机表现得都十分过硬的，虽然Z3的芯片更好，但游戏中体现的差别不大。得益于系统级的加速技术两款手机温控都十分出色。在耗电方面，OPPO K1依旧优于Z3，消耗的电量为19%，而Z3的耗电量为23%。

为了给读者提供更为直观的数据。笔者对耗电百分比进行了转换。OPPO K1 1小时游戏测试消耗的电池容量为684mAh，vivo Z3消耗约为763mAh，意味着OPPO K1可以支持连续5个小时的游戏时间，比Z3足足多出1个小时。

经过4个小时的测试，OPPO K1的剩余电量为52%，vivo Z3剩余电量为44%。在HyperBoost性能加速引擎的优化下OPPO K1在性能方面与Z3难分伯仲，虽然搭载710芯片功耗不错，但最终带给整机的续航效果还是不敌大电池的威力。

经过实验数据证实，OPPO K1最后的余电量为52%说明K1足以支撑8个小时的续航，这个成绩在中端手机市场已经十分拔尖。当然，Z3电池容量仅有3315mAh，也抗住4个小时连续测试的强度，44%的余电量证明Z3在系统优化方面也是比较出色的。总体而言，两款手机实力强劲，续航突出，如果追求极致的续航的中端用户，OPPO K1或许是个更好的选择。