前面不错，后面糟粕，整体上不伦不类--看《盗墓笔记》有感

前面不错，后面糟粕，整体上不伦不类---这是我对电影版《盗墓笔记》的评价。

---虽然，影视剧改编是对文学艺术的再创造，但我观后还是要提出批评。

最开始时，奇侠张起灵在尼泊尔雪山那一部分的恶斗情景，雪山的航拍大视角画面，颇有骨骼清奇，耳目清新之感；还有，中国民间盗墓团伙由于缺资金买设备，竟然在电影中看到了可以使用京东白条，这广告做的可以，颇有现实带入感；甚至后面，两拨盗墓贼（一拨吴家的，中国民间的，使用刀、锤、炸药；另一伙是国外一个老头指使的，带头是个百打不死的女汉子，能使用微型无人机进行墓室扫描，成像）进了墓中，见到了很多旷世奇珍，印象最深刻的有两出，一是心魔之战，机关触动的木俑能够奏乐，其乐之声可以幻化为狮子，美女，强盗，盗墓贼面对威胁与诱惑，苦苦挣扎，后来张起灵刺自己的血破了幻相，救了大家；二是奇葩刀下蹲，即困于室内的这拨人遭上下起伏的刀锋（足部稳固整体能转动的木俑）威肋，吴邪发现了按照一定的节拍可以躲开，一、二、三，就成了这拨男人刀逃命的好招，这一点，我个人以为，是整个电影中的创造性的笑点。-----以上这些都是可以接受的。

实际上，电影演到这里，就可以赶紧收尾了，还可以留给人可以遐想的空间。

但是败就败在后面的情景。越看越繁琐，越假，越看越发现同质化的东西。

1、繁琐，说电影反映的主旨主面，中国民间盗墓的求财，那个外国白胡子老头求长生，目标与信念之间的冲突，应该说是最重要的；其中又夹杂了张起灵的冷峻正义与吴邪的纯真温暖。----电影很想四平八稳把各方平衡表现出来，结果却不讨巧。

2、装，假，特别是鹿晗饰演的吴邪，简直就是一个无脑的小白兔。到了墓室，先不考虑室内空气是否宜人，环境是否安全，就是一顿拍照。拍，拍，拍，拍你妹啊。-----到后面，一见到他拿起相机，我就烦他，开始在座位上骂，怎么还不下去？吴邪作为一个之前没有倒斗经验的纯真少年，在遇到后半场的各种险恶场景，竟然都能化险为夷，身上的衣服脏都不脏；遇到大转盘上转的各位亲友的险境，他竟然还能笑呵呵对镜头摆POSE，这不符合一个正常人的心路经历。鹿晗，你以为你又在拍你的大头贴广告吗？演员表现方面，我个人以为，张起灵演的最好，虽然话不多，但表情，神态，动作，整体上都表现的不错，作为具有超现实能力的人或神（永远不会衰老），是可以理解，可以打80分；鹿晗版的吴邪，演技太差，但长了一张颜值标致的小脸，就给20分了；其他的，都是模子式的人，还有一个叫阿宁的女汉子，被张起灵那样的超人摔伤成那样，竟然毫发无损。我边看边叹，这演员真是太耐挨打了。

3、同质化东西，到了影片后半部分，整个就是乱成一锅粥。各种古今穿越，现代玄乎，统统上阵，蛇母，她的大光头情人，各种奇型怪状的妖魔都从墓中复活，所在的环境，也都换成了齿轮+机关的宏大场景，我觉得跟这一部分场景跟前一段落时间的《爱丽丝梦游仙境》的时间场景非常像。我就是在看《看》片受不了虚假的场景半路起席逃走的。---我觉是这是影视组太懒惰，缺乏创意。以为拿了个别人家的大场面，换了个马甲，就可以糊弄观众和取悦观众的。如果一直这样同质化应付下去，估计观众也有审美疲劳。----那时间，就看看市场上票房的反映吧。