【NLP.TM】
本人有关自然语言处理和文本挖掘方面的学习和笔记,欢迎大家关注。
往期回顾
NLP.TM[28] | 浅谈NLP算法工程师的核心竞争力
NLP.TM[29] | 近期做NER的反思
NLP.TM[30] | ner自动化打标方法
NLP.TM[31] | 2018年的一篇NER综述笔记
NLP.TM[32] | 浅谈文本增强技术
纠错是NLP中的一个看着不是很火但其实在现实应用中非常重要的一个部分,在一个强NLP以来的项目(如搜索)发展至中期,纠错就会成为一个效果提升的新增长点,经过统计,在微博等新媒体领域中,文本出错概率在2%左右,在语音识别领域中,出错率最高可达8-10%(数据来自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/159101860),从这个比例来看,如果能修正这些错误,对效果的提升无疑是巨大的,那么我们来看看,纠错任务是怎么做的。
文章较长,懒人目录再现:
pycorrector简介
pycorrector的纠错思路
混淆词典
未登录词检测
语言模型
结果输出
小结
pycorrector是非常基础的纠错模块工具,里面已经实现了一些非常通用的纠错方法,用里面的方法来做基线其实其实非常方便。
连接先放在这里:https://github.com/shibing624/pycorrector
他的使用方法其实也比较简单:
import pycorrector
corrected_sent, detail = pycorrector.correct('少先队员因该为老人让坐')
print(corrected_sent, detail)
这是一个非常简单的官方case,详情还是可以去github里面去看看。
其实pycorrect里面造了很多飞机,不过实质上正式使用的还是非常经典的方法,来看看它的主函数具体思路是什么样的。
def correct(self, text, include_symbol=True, num_fragment=1, threshold=57, **kwargs):
"""
句子改错
:param text: str, query 文本
:param include_symbol: bool, 是否包含标点符号
:param num_fragment: 纠错候选集分段数, 1 / (num_fragment + 1)
:param threshold: 语言模型纠错ppl阈值
:param kwargs: ...
:return: text (str)改正后的句子, list(wrong, right, begin_idx, end_idx)
"""
text_new = ''
details = []
self.check_corrector_initialized()
# 编码统一,utf-8 to unicode
text = convert_to_unicode(text)
# 长句切分为短句
blocks = self.split_2_short_text(text, include_symbol=include_symbol)
for blk, idx in blocks:
maybe_errors = self.detect_short(blk, idx)
for cur_item, begin_idx, end_idx, err_type in maybe_errors:
# 纠错,逐个处理
before_sent = blk[:(begin_idx - idx)]
after_sent = blk[(end_idx - idx):]
# 困惑集中指定的词,直接取结果
if err_type == ErrorType.confusion:
corrected_item = self.custom_confusion[cur_item]
else:
# 取得所有可能正确的词
candidates = self.generate_items(cur_item, fragment=num_fragment)
if not candidates:
continue
corrected_item = self.get_lm_correct_item(cur_item, candidates, before_sent, after_sent,
threshold=threshold)
# output
if corrected_item != cur_item:
blk = before_sent + corrected_item + after_sent
detail_word = [cur_item, corrected_item, begin_idx, end_idx]
details.append(detail_word)
text_new += blk
details = sorted(details, key=operator.itemgetter(2))
return text_new, details
这里面其实还是比较明确的:
分句。一个长句分成多个断句。
对每个短句进行错误检测detect_short
错误点召回可能正确的词。
召回后筛选最佳结果。
在这个框架下,来看看具体pycorrect的错误检测是怎么做的。
直接看源码:
# 自定义混淆集加入疑似错误词典
for confuse in self.custom_confusion:
idx = sentence.find(confuse)
if idx > -1:
maybe_err = [confuse, idx + start_idx, idx + len(confuse) + start_idx, ErrorType.confusion]
self._add_maybe_error_item(maybe_err, maybe_errors)
这块其实还是比较简单的,其实就是用户自定义了一个词典,这个词典作者叫做混淆词典,我更愿意叫做改写词典,遇到了key,就去找v,直接做这种改写。
不过个人感觉这种遍历整个整个词典然后find的方法复杂度可能比较高,如果是我我还是比较喜欢最大逆向匹配的方式来查字典。
同样上代码:
if self.is_word_error_detect:
# 切词
tokens = self.tokenizer.tokenize(sentence)
# 未登录词加入疑似错误词典
for token, begin_idx, end_idx in tokens:
# pass filter word
if self.is_filter_token(token):
continue
# pass in dict
if token in self.word_freq:
continue
maybe_err = [token, begin_idx + start_idx, end_idx + start_idx, ErrorType.word]
self._add_maybe_error_item(maybe_err, maybe_errors)
注释其实还是非常友好的,其实就这几个步骤:
切词。
跳过特定词汇的检测。
查字典看是否有低频词(未登录词)出现。
结果整理。
首先就是切词,这里的切词是一个函数,我们也来看看他具体切词是怎么切的:
class Tokenizer(object):
def __init__(self, dict_path='', custom_word_freq_dict=None, custom_confusion_dict=None):
self.model = jieba
self.model.default_logger.setLevel(logging.ERROR)
# 初始化大词典
if os.path.exists(dict_path):
self.model.set_dictionary(dict_path)
# 加载用户自定义词典
if custom_word_freq_dict:
for w, f in custom_word_freq_dict.items():
self.model.add_word(w, freq=f)
# 加载混淆集词典、
if custom_confusion_dict:
for k, word in custom_confusion_dict.items():
# 添加到分词器的自定义词典中
self.model.add_word(k)
self.model.add_word(word)
def tokenize(self, unicode_sentence, mode="search"):
"""
切词并返回切词位置, search mode用于错误扩召回
:param unicode_sentence: query
:param mode: search, default, ngram
:param HMM: enable HMM
:return: (w, start, start + width) model='default'
"""
if mode == 'ngram':
n = 2
result_set = set()
tokens = self.model.lcut(unicode_sentence)
tokens_len = len(tokens)
start = 0
for i in range(0, tokens_len):
w = tokens[i]
width = len(w)
result_set.add((w, start, start + width))
for j in range(i, i + n):
gram = "".join(tokens[i:j + 1])
gram_width = len(gram)
if i + j > tokens_len:
break
result_set.add((gram, start, start + gram_width))
start += width
results = list(result_set)
result = sorted(results, key=lambda x: x[-1])
else:
result = list(self.model.tokenize(unicode_sentence, mode=mode))
return result
看着很高端,稍微看看源码其实就可以发现用的是以jieba为基础的操作,只不过多了一种n-gram切词而已,其实就是切词以后按照n-gram拼装而已。
切完词后,就是过滤一些不需要检测的词汇,主要是一些数字之类的,来看看具体有哪些:
@staticmethod
def is_filter_token(token):
result = False
# pass blank
if not token.strip():
result = True
# pass num
if token.isdigit():
result = True
# pass alpha
if is_alphabet_string(token.lower()):
result = True
# pass not chinese
if not is_chinese_string(token):
result = True
return result
空字符串
数字
字母
非中文
然后就是判断是否是低频词,这个就比较容易,他是构建了一个词典,直接判断是否在里面就好了。
NLP领域最基础的东西就要数语言模型了,这里的假设其实是人输入的语言大都是常用的,如果出现了不太常用的东西,其实说明是有错的,带着这个假设,我们来看看利用这个方法是怎么判错的。
# 语言模型检测疑似错误字
try:
ngram_avg_scores = []
for n in [2, 3]:
scores = []
for i in range(len(sentence) - n + 1):
word = sentence[i:i + n]
score = self.ngram_score(list(word))
scores.append(score)
if not scores:
continue
# 移动窗口补全得分
for _ in range(n - 1):
scores.insert(0, scores[0])
scores.append(scores[-1])
avg_scores = [sum(scores[i:i + n]) / len(scores[i:i + n]) for i in range(len(sentence))]
ngram_avg_scores.append(avg_scores)
if ngram_avg_scores:
# 取拼接后的n-gram平均得分
sent_scores = list(np.average(np.array(ngram_avg_scores), axis=0))
# 取疑似错字信息
for i in self._get_maybe_error_index(sent_scores):
token = sentence[i]
# pass filter word
if self.is_filter_token(token):
continue
# pass in stop word dict
if token in self.stopwords:
continue
# token, begin_idx, end_idx, error_type
maybe_err = [token, i + start_idx, i + start_idx + 1,
ErrorType.char]
self._add_maybe_error_item(maybe_err, maybe_errors)
except IndexError as ie:
logger.warn("index error, sentence:" + sentence + str(ie))
except Exception as e:
logger.warn("detect error, sentence:" + sentence + str(e))
首先这个是基于字来判断的,所以不需要切词,直接把字符串一个一个的拼接成n-gram即可。
要分析整个句子中每个位点字合理,是需要看上下文的,这里分别采用了2-gram和3-gram进行了分析,分别计算了一个叫做ngram_score的东西,具体是这样的:
def ngram_score(self, chars):
"""
取n元文法得分
:param chars: list, 以词或字切分
:return:
"""
self.check_detector_initialized()
return self.lm.score(' '.join(chars), bos=False, eos=False)
这里使用的是kenlm来训练的语言模型,然后用score进行得分计算,这个得分实质上就是分析这个句子组合产生的可能性,概率当然就是在 之间了,然后取对数,因此这个得分就是一个非正数了,越接近0,说明这个组合出现的可能性越大,越不可能有错了。
另外,为了保证整个句子的完整性,是需要padding的,代码里做了一个移动窗口的处理,直接看可能有些难懂,但是知道了padding,应该会好明白一些:
# 移动窗口补全得分
for _ in range(n - 1):
scores.insert(0, scores[0])
scores.append(scores[-1])
然后就对分数进行根据句子长度的均值计算,计算完之后分别保存了每个字的2-gram得分和3-gram得分,然后后续取了这两个分数的均值,这里的代码这么看:
avg_scores = [sum(scores[i:i + n]) / len(scores[i:i + n]) for i in range(len(sentence))]
ngram_avg_scores.append(avg_scores)
if ngram_avg_scores:
# 取拼接后的n-gram平均得分
sent_scores = list(np.average(np.array(ngram_avg_scores), axis=0))
然后就会开始对这个分数进行分析,最终抽取可能有问题的位点,使用的函数就是_get_maybe_error_index
。
@staticmethod
def _get_maybe_error_index(scores, ratio=0.6745, threshold=2):
"""
取疑似错字的位置,通过平均绝对离差(MAD)
:param scores: np.array
:param ratio: 正态分布表参数
:param threshold: 阈值越小,得到疑似错别字越多
:return: 全部疑似错误字的index: list
"""
result = []
scores = np.array(scores)
if len(scores.shape) == 1:
scores = scores[:, None]
median = np.median(scores, axis=0) # get median of all scores
margin_median = np.abs(scores - median).flatten() # deviation from the median
# 平均绝对离差值
med_abs_deviation = np.median(margin_median)
if med_abs_deviation == 0:
return result
y_score = ratio * margin_median / med_abs_deviation
# 打平
scores = scores.flatten()
maybe_error_indices = np.where((y_score > threshold) & (scores < median))
# 取全部疑似错误字的index
result = list(maybe_error_indices[0])
return result
思路其实大概说了,就是基于平均离差来算,这其实就是常用异常检测的MAD。说白了就是整个句子,大部分情况是不会出错的,正常情况下打分就会在特定的一个范围内,但是出错的位置的打分会距离这个打分很远(可以理解为和常规语境和语言水平差别很大),我们需要把这几个打分比较远的对应位置提取出来。
另外这里蛮有意思的是,可以看到作者对numpy比较熟悉,可以看看里面这些操作。
然后就是一些整理结果输出的操作了,基本的数据处理还是比较容易的,直接看看最终的输出格式吧
import pycorrector
idx_errors = pycorrector.detect('少先队员因该为老人让坐')
print(idx_errors)
# 输出:[['因该', 4, 6, 'word'], ['坐', 10, 11, 'char']]
会把他定的位置和错误类型给指出来,最终只需要整理出这个格式就行。
这里给大家介绍的是pycorrector内baseline的检测方法,让大家理解最基本的错误识别方式。