一个快速迭代的项目,时间久了之后,代码中可能会充斥着大量的if/else,嵌套6、7层,一个函数几百行,简!直!看!死!人!
这个无限循环嵌套,只是总循环的一部分。。。我已经绕晕在黄桷湾立交
仔细数了数,一共有 11 层的嵌套!!!接手这种项目的同学,内心应该是绝望的。
出现这种情况的原因很多
设计不够完善
需求考虑不完全
开发人员变动
但最为致命的是“懒”
你懒,我也懒,前期迭代懒得优化,来一个需求,加一个if,久而久之,就串成了一座金字塔。
当代码已经复杂到难以维护的程度之后,只能狠下心重构优化。那,有什么方案可以优雅的优化掉这些多余的if/else?
这是判断条件取反的做法,代码在逻辑表达上会更清晰,看下面代码:
if (condition) {
// do something
} else {
return xxx;
}
其实,每次看到上面这种代码,我都心里抓痒,完全可以先判断 !condition
,干掉else。
if (!condition) {
return xxx;
}
// do something
有这么一种场景,根据不同的参数走不同的逻辑,其实这种场景很常见。 最一般的实现:
if (strategy.equals("fast")) {
// 快速执行
} else if (strategy.equals("normal")) {
// 正常执行
} else if (strategy.equals("smooth")) {
// 平滑执行
} else if (strategy.equals("slow")) {
// 慢慢执行
}
看上面代码,有4种策略,有两种优化方案。
interface Strategy {
void run() throws Exception;
}
class FastStrategy implements Strategy {
@Override
void run() throws Exception {
// 快速执行逻辑
}
}
class NormalStrategy implements Strategy {
@Override
void run() throws Exception {
// 正常执行逻辑
}
}
class SmoothStrategy implements Strategy {
@Override
void run() throws Exception {
// 平滑执行逻辑
}
}
class SlowStrategy implements Strategy {
@Override
void run() throws Exception {
// 慢速执行逻辑
}
}
具体策略对象存放在一个Map中,优化后的实现
Strategy strategy = map.get(param);
strategy.run();
上面这种优化方案有一个弊端,为了能够快速拿到对应的策略实现,需要map对象来保存策略,当添加一个新策略的时候,还需要手动添加到map中,容易被忽略。
发现很多同学不知道在枚举中可以定义方法,这里定义一个表示状态的枚举,另外可以实现一个run方法。
public enum Status {
NEW(0) {
@Override
void run() {
//do something
}
},
RUNNABLE(1) {
@Override
void run() {
//do something
}
};
public int statusCode;
abstract void run();
Status(int statusCode){
this.statusCode = statusCode;
}
}
重新定义策略枚举
public enum Strategy {
FAST {
@Override
void run() {
//do something
}
},
NORMAL {
@Override
void run() {
//do something
}
},
SMOOTH {
@Override
void run() {
//do something
}
},
SLOW {
@Override
void run() {
//do something
}
};
abstract void run();
}
通过枚举优化之后的代码如下
Strategy strategy = Strategy.valueOf(param);
strategy.run();
Optional主要用于非空判断,由于是jdk8新特性,所以使用的不是特别多,但是用起来真的爽。
使用之前:
if (user == null) {
//do action 1
} else {
//do action2
}
如果登录用户为空,执行action1,否则执行action 2,使用Optional优化之后,让非空校验更加优雅,间接的减少if操作
Optional userOptional = Optional.ofNullable(user);
userOptional.map(action1).orElse(action2);
来自google解释,这是一种编程模式,叫做表驱动法,本质是从表里查询信息来代替逻辑语句,比如有这么一个场景,通过月份来获取当月的天数,仅作为案例演示,数据并不严谨。
一般的实现:
int getDays(int month){
if (month == 1) return 31;
if (month == 2) return 29;
if (month == 3) return 31;
if (month == 4) return 30;
if (month == 5) return 31;
if (month == 6) return 30;
if (month == 7) return 31;
if (month == 8) return 31;
if (month == 9) return 30;
if (month == 10) return 31;
if (month == 11) return 30;
if (month == 12) return 31;
}
优化后的代码
int monthDays[12] = {31, 29, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31};
int getDays(int month){
return monthDays[--month];
}
if else作为每种编程语言都不可或缺的条件语句,在编程时会大量的用到。一般建议嵌套不要超过三层,如果一段代码存在过多的if else嵌套,代码的可读性就会急速下降,后期维护难度也大大提高。
如果你还有其它小技巧,欢迎留言!!!
下方查看 历史文章从CMS到G1:LinkedIn个人主页调优实战
函数式编程让你忘记设计模式
vavr:让你像写Scala一样写Java
再谈源码阅读
本号专注于后端技术、JVM问题排查和优化、Java面试题、个人成长和自我管理等主题,为读者提供一线开发者的工作和成长经验,期待你能在这里有所收获。