你打开了认知系列的第二篇文章
戴小巫希望与你一起实现进化~
近期，贺建奎的基因编辑事件在社会上引发了一场轩然大波。我不懂生命科学，也不懂法律伦理，所以本文不会直接分析事件本身，而是讲讲我从这个事件中得到的关于基因、进化的一些思考，从而有助于理解、改善人类自身的行为。
2018年11月26日，南方科技大学的生物学家贺建奎宣称，有一对被修改了CCR5基因的双胞胎婴儿已在11月出生。
我一开始还以为这只是一则单纯的，关于科学技术有所突破的新闻，但是接踵而至的批评声音，使我发现事情并没有那么简单。
可惜的是，受限于自己的知识水平，我对于这些批评、这起事件的严重程度没有特别强烈的感受。我只能如释重负地，淡淡地感叹一句：
哟，人类终于对自己身上的基因动手了啊。
1. 进化心理学的登场
之所以会发出这样的感叹，是因为人类在很长的一段历史时期里，都一直被自己的基因引导、指使、甚至支配着。
你也许觉得，自己想做出怎样的行为是自己的意志，但在一定程度上，你的行为体现的，其实是你基因的意志。
在心理学中，为了描述、解释人的行为，有好几种观点。其中一种是进化论观点，它把心理学与生命科学中的一个核心思想——达尔文关于自然选择的进化论——联系起来。
自然选择的思想是，能更好地适应环境的有机体，倾向于比那些适应性较差的有机体更能成功地产生后代，把它们的基因传递下来。
进化心理学就把这极为漫长的进化过程，作为解释人类行为的原则。在原始时代，只有具备某些特定基因的、从而对环境适应能力强的祖先，才有可能存活下来，然后将自己的基因流传到我们的身上。
我们虽然是现代人，但几乎都具有这些特定的基因，也就会体现出相应的行为模式。
2. 进化心理学如何解释人类行为
在原始时期，人类为了获得食物，生存下来，形成了男性负责狩猎野兽，女性负责采集果蔬的分工模式。仅仅这种分工就足以解释不少现在人们的行为。
比如，为什么大多数男生喜欢打游戏？因为打游戏的过程与男性祖先狩猎的过程非常像。
原始时期的狩猎，一般过程就是在野外与动物比拼速度、力量，最后杀死动物，获得胜利，这样便可以饱餐一顿，维持生存。
这种对于搏斗的兴奋与渴望、对胜利的满足感，就这样刻在了男性的基因里，或者说如果一个男性的基因里没有这种感觉，那他很可能会饿死，在进化过程中被淘汰。
再看游戏的基本模式，就可以发现，真的是太像狩猎了。男生会喜欢的游戏，大多都是双方或多方互相比拼、搏斗，运用一些技能、武器，击败对手。而且有些游戏的设计场景就是在野外。
另外，狩猎因为难度较大，一般是较多男性互相配合才能成功，这对应到当代的场景就是玩游戏时一起开黑。
分析完男生的行为，再看看女生的。为什么大多数女生喜欢买买买？也许你已经猜到了，因为购物就是现代的采集活动。
采集的一般过程就是几位女性祖先一起出发，到各种地方逛逛，发现有可以采摘的东西就进行挑选，互相交流哪些东西会更好吃，哪些不能吃。
最后把挑出来的放到能够装食物的口袋里（对应到今天就是女生喜欢的包包），满载而归，与男性祖先分享、交换各自带回的战利品。
所以也就很好理解男性与女性在购物行为上的不同。因为男性把自己狩猎时的行为模式用在了购物上——直接寻找自己要买的东西（也就是猎物），一般也不太会挑挑拣拣（能抓到猎物就不错了，管它好不好吃）。
所以也就可以明白，批判女生爱钱、太物质的言论其实很没有必要。因为钱就是现代社会采集时必须的工具，而她们的基因里就带有着对采集的热情。如果一位女性祖先没有这种热情，她也很可能会被淘汰。
当然，进化心理学能解释的行为还有许多。与狩猎类似的还有运动等各类包含竞争的行为，与采集类似的还有逛街、旅游等行为。另外，除了狩猎与采集，还有很多行为、活动能维持祖先的生存，它们都会相应地塑造我们今天的行为。
总之，帮助我们的祖先在原始时代生存下来的基因，留在了我们的身体中，促使现代的我们进行着类似的行为。
从这个意义上说，我们并不自由，虽然已经生活在21世纪，但仍然受着这些古老基因的控制。
3. 关于进化心理学的延伸思考
进化心理学虽然很有道理，但它也有不足之处。
第一，它只能解释比较普遍的行为。不是所有男生都喜欢打游戏，不是所有女生都喜欢买买买，只能说多数人有这种行为模式。
因为随着社会的发展，社会环境对基因的包容性增加了。即使你不具有某些基因，或者某次基因突变使你具有了在原始时代，容易被淘汰的基因，现在的你也基本能很好地生存下去。（不过能不能脱单又是另一回事了）
第二，它无法通过实验来验证，毕竟没有人能回到过去，考察人类进化的过程。进化心理学家必须特别具有创造性以提供证据支持他们的理论。
最大的一个不足，就是它无法有助于改变人的行为。它的解释确实很有道理，然后呢？
一个女生仍然不太可能阻止男朋友打游戏，一个男生也仍然不太可能阻止女朋友逛某宝。因为基因就那样安静地躺在人们的身体里，你拿它没办法。
不过，这最大的一点不足，由于此次的基因编辑事件，仿佛出现了一丝转机。如果可以编辑基因了，那把男朋友编辑得更温柔，把女朋友编辑得更节俭，那真是皆大欢喜，岂不美哉？
当然，这种美好的事情还是不太可能的。根据目前事件的发展情况，一方面技术水平恐怕还不够，另一方面，编辑基因这种事还涉及很多领域的问题，没那么简单。
但是，我们真的就只能放任我们的基因，永远让它来支配我们的行为吗？
不一定。
个人认为，我们可以用下述方式来处理基因对于我们的限制：
首先，承认这些基因存在的合理性，无需批评指责由这些基因引发的行为。这些基因毕竟曾经帮助祖先生存下来，对于我们今天的生活也没有特别大的破坏性影响，像男生打游戏、女生买东西，都是很自然的行为。
然后，我们在决定是否做某个行为的时候，可以考虑一下，是自己的基因想做这件事的成分多一些，还是自己的内心想做这件事的成分多一些。
如果很可能只是自己的基因想这么做，那么建议不要轻易去做；如果自己的内心确实也想做这件事，那就去做。
基因想做的事情，一般具有这些特点：这件事多数男生或女生都会做；能对生存、生活带来很直接的好处；能让人感到舒服、很爽、有快感。
比如，你喜欢一个异性，你可以想想是你的基因喜欢ta多一些（ta漂亮，有钱），还是你的内心喜欢ta多一些（ta人品好，价值观与自己接近）。
你想买一样东西，你可以想想是你的基因想买它多一些（它打折了，它很好看），还是你的内心想买它多一些（我需要它，这个东西对我有价值）。
当然，我在这里只是提供一种认识、处理自身行为的一种方式，没必要所有事都这么考虑，各位读者认不认同，接不接纳这种方式，主动权也都在自己手里。
我也觉得，要掌握这种方式，真的很难，基因的力量实在是太强大了。何必老想着摆脱基因的控制，跟自己的基因较劲呢？
但我还是认为，如果一个人，终其一生，都在顺从着自己的基因，那也有些遗憾与可悲。这样的人与其它动物相比，也高级不了多少。
其实，所谓的成长、成熟，就是在与自己的基因作斗争。即使斗争不成功，也可以与基因达成一种和解，把握好它对自己的束缚程度，不要造成太大的影响（凭自己本事赚钱，有底气痛快地买买买）。
如果斗争能成功（养成理性的消费观念），那自然最好，这在一定程度上就是实现了对自己的基因编辑，消除了这种基因对自己的约束。但这确实很难，对于有些强大的基因，基本是不太可能克服的，但也不是完全不可能。
总之，成长，就是每个人都可以对自己做的基因编辑。我们每一步的成长，都是在挣脱陈旧基因的束缚，都是在更好地适应着现代社会，甚至，都是在为人类的进化作着似乎微小、实则伟大的贡献。
PS：本文讨论进化心理学，所以主要强调了基因的作用，还会有其他影响人行为的因素。文中括号内的文字起补充说明，帮助理解的作用。
参考书籍：
1. 格里格，津巴多. 《心理学与生活》.
·end·
来这里编辑基因，共同进化