片名：《I a Sam》（《我是山姆》） 年代：2001年 国家：美国 导演：Jessie Nelson（杰茜·尼尔森） 主演：Sean Penn（肖恩·潘）；Michelle Pfeiffer（米歇尔·菲佛）；Dakota Fanning（达科塔·范宁）；Dianne Wiest（黛安娜·威斯特）
Sam是一名情感和智力发育水平只相当于7岁儿童的成年人，在星巴克当服务员。一次偶然的机会，他收留了一名无家可归的女子。该女子为Sam生下了一个女儿后，即告不辞而别，剩下Sam和女儿相依为命。
Sam是甲壳虫乐队的铁杆粉丝，女儿Lucy的名字也是来自于甲壳虫乐队的歌曲《天空中带钻石的露西》。Sam对Lucy极尽呵护，Lucy也在Sam及其邻居的照顾下慢慢地成长，Lucy聪明伶俐，未满7岁的她智力水平已逐渐超越了Sam。敏感而乖巧的Lucy为了不让Sam伤心，故意压抑自己的学习能力和智力水平，她不愿长大，担心长大意味着某天自己的智力水平会超过她的父亲，这是懂事的Lucy不愿意面对的，父亲跟不上自己成长的步伐。Lucy的行为引起老师和儿童福利机构的注意，在Lucy7岁生日的派对上，儿童福利机构的工作人员带走了Lucy。
Sam不能没有相依为命的女儿，于是他在黄页广告上去找最好的律师来争取Lucy的抚养权。Sam找到了女律师Rita，Rita从一开始就在应付Sam，Rita是一位成功的律师，业务繁忙的她根本没有时间和精力去做公益性的诉讼，更别提与自己孩子的相处让她头大，Rita一直试图摆脱Sam的纠缠，却为了在律师朋友面前的面子阴差阳错中成了Sam案子的代理人。
在法院的听证会上，Sam的心理医生作证说Sam的情感和智力水平决定了他不可能成为一名合格的家长，Sam曾告诉她在抚养Lucy方面曾经犯下错误，面对逐渐成长的Lucy出现的问题，Sam已经拙荆见肘穷于应付。但Rita反驳父母教育子女都会犯错，觉得抚养孩子是一件困难的事更是绝大数父母普遍存在的问题，教育子女这件事让人感到困惑是人之常情，这一点如果归责到Sam能力的欠缺是不公平的。Rita反过来质问心理医生，她在面对孩子吸毒的事情上是不是也责怪自己在孩子教育上所犯的错误，心理医生潸然泪下无言以对。
接着Rita让一位优秀的医生出庭作证，这位医生的母亲只相当于9岁儿童的智商，却培养出一位出色的医生。对方律师质疑这位优秀的医生成功是一直跟着祖父母一起生活，与其说是母亲给予她教育上的帮助，倒不如说是祖父母承担了父母的义务。
对于出庭作证的Sam，律师质问Sam，你是否觉得应该给Lucy好的生活？如果是，你的经济条件、智力水平，那一项能保证孩子得到更好的教育？Sam泪流满面，接近崩溃。法官裁定Lucy继续被收养，Lucy被儿童福利院带走，随后交给一户人家寄养。
败诉后的Sam一蹶不振，这个时候刚刚结束婚姻生活的Rita正在修护跟孩子的关系，也更能设身处地理解Sam。她鼓励Sam更坚强，她希望Sam除了展示他对Lucy的爱，还需要有能力证明他智力的欠缺并不妨碍他成为一个合格的父亲。他需要更努力工作，需要提供与正常父母并无二致的物质条件给Lucy。Lucy成长所需要的食品、衣物和医疗条件等物质条件和福利水平并不会因为父亲的特殊而降低。
Sam在Rita鼓励下换了新的工作，并且做起了兼职，物资方面的丰裕让他有能力换了更大的房子，也搬到离Lucy更近的地方。Rita承诺为Sam争取共同监护，如果不能，也为Sam争取最大程度的探视时间。
寄养夫妇对Lucy很好，表示愿意正式收养Lucy，他们拒绝Sam频繁的出现，认为这会影响孩子的成长。Sam克制自己的情感，而Lucy则常常从寄养家庭悄悄跑过来与Sam相处，Sam懂得了取舍，也懂得了轻重，每次都把Lucy送回寄养家庭，而寄养家庭也明白他们隔断不了这对父女的深情。
电影的最后给了一个模糊的结局，Rita是为Sam争取到了共同监护，还是只是获得最大程度的探视权，我们无从得知。但是不管最后是哪一种方式，法官首要考量的是什么样的环境能够有利于孩子成长；双方律师在法庭上争锋相对，所争取的也是为给Lucy一个良好的环境；Sam后来懂得如何舍弃和克制，寄养家庭与Sam握手言和，也都是为了给Lucy创造一个良好的成长环境。所有人的争取、努力和坚持都是基于一个最基本的原则，那就是Lucy可以健康、快乐、幸福地成长。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”