为什么需要组件化
小项目是不需要组件化的。当一个项目有数十个人开发，编译项目要花费10分钟，修改一个bug就可能会影响到其他业务，小小的改动就需要进行回归测试，如果是这种项目，那么我们需要进行组件化了
组件化和模块化
在技术架构演进的过程一定是先出现模块化后出现组件化，因为组件化就是解决了模块化的问题。
模块化架构
创建一个 Project 后可以创建多个 Module，这个 Module 就是所谓的模块。一个简单的例子，可能在写代码的时候我们会把首页、消息、我的模块拆开，每个 tab 所包含的内容就是一个模块，这样可以减少 module 的代码量，但是每个模块之间的肯定是有页面的跳转，数据传递等，比如 A 模块需要 B 模块的数据，于是我们会在 A 模块的 gradle 文件内通过 implementation project(':B')依赖 B 模块，但是 B 模块又需要跳转到 A 模块的某个页面，于是 B 模块又依赖了 A 模块。这样的开发模式依然没有解耦，改一个bug依然会改动很多模块，并不能解决大型项目的问题。
如下图所示，一开始我们定义的module之间并没有过多耦合：
然后，随着项目的不断迭代，相互调用的情况会增多，也会增加一些库的扩展和调用，工程的架构可能变为：
可以看出，各种业务之间的耦合非常严重，导致代码非常难以维护，更难以测试，扩展和维护性非常差，这样的架构肯定会被替代。
随着时间的推移，出现了组件化、插件化等组织架构。
组件化架构
这里先提几个概念，我们日常业务需求开发的组件叫做业务组件，如果这个业务需求是可以被普遍复用的，那么叫做业务基础组件，譬如图片加载、网络请求等框架组件我们称为基础组件。搭建所有组件的app组件称为壳组件/工程。接下来看一张架构图：
实线表示直接依赖关系，虚线表示间接依赖。比如壳工程肯定是要依赖业务基础组件、业务组件、module_common公共库的。业务组件依赖业务基础组件，但并不是直接依赖，而是通过”下沉接口“来实现间接调用。业务组件之间的依赖也是间接依赖。最后common组件依赖所有需要的基础组件，common也属于基础组件，它只是统一了基础组件的版本，同时也提供了给应用提供一些抽象基类，比如BaseActivity、BaseFragment，基础组件初始化等。
组件化带来的优势
加快编译速度：每个业务组件都可以单独运行调试，速度提升好几倍。举个例子：video组件单独编译运行时间为3s，因为此时AS只会运行video组件以及video组件依赖的组件的task，而如果集成编译时间为10s，app所引用的所有的组件的task都会执行。可见，效率提升了3倍。
提高协作效率：每个组件都有专人维护，不用关心其他组件是怎么实现的，只需要暴露对方需要的数据。测试也不需要整个回归，只需要重点测试修改的组件即可。
功能重用：一次编码处处复用，再也不需要了。尤其是基础组件和业务基础组件，基本上调用者根据文档就可以一键集成和使用。
确保了整体技术方案的统一性，为未来插件化公用一套底层模型做准备。
前面有提到非大型项目一般不会进行组件化，但是就像上面提到的功能重用，这个优势并不是只能用到大型项目 。我们可以在写需求或库时完全可以拥有组件化思想，把它们单独写成一个基础组件或业务基础组件。当第二个项目来的时候正好也需要这个组件，那我们就省去了拆出这个组件的时间（因为写需求的时候很可能会造成大量耦合，后续拆分要花费时间），比如登录组件，分享组件等等都是可以在一开始就写成组件的。
组件化需解决的问题
如何解决资源配置冲突问题？
业务组件如何实现单独调试？
业务组件间没有依赖，如何实现页面跳转？
业务组件间没有依赖，如何实现数据通信？
业务组件间没有依赖，如何实现消息通信
壳工程Application生命周期如何下发？
资源冲突解决
AndroidManifest
每个module都有一份AndroidManifest文件来记载信息，最终生成一个App的时候，只会有一份AndroidManifest来知道APP应该去如何配置，Manifest Merge Tools 会将多个AndroidManifest合成一个，但是又冲突需要解决。
在build/intermediates/manifest_merge_blame_file下会生成一份合并报告
C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml android:targetSdkVersion="30" /> ->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:12:5-67 -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:12:22-64 C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:6:5-48:19 android:name="com.liang.mosic.ModuleApplication" -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:10:9-42 android:allowBackup="true" -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:7:9-35 android:appComponentFactory="androidx.core.app.CoreComponentFactory" -->[androidx.core:core:1.5.0] C:\Users\Administrator.gradle\caches\transforms-2\files-2.1\4c9b62de2468f1520f5d232befb24ab8\core-1.5.0\AndroidManifest.xml:24:18-86 android:debuggable="true" android:icon="@mipmap/ic_launcher" -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:8:9-43 android:label="@string/app_name" -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:9:9-41 android:supportsRtl="true" -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:11:9-35 android:testOnly="true" android:theme="@style/AppTheme" > -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:13:9-40 C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:21:9-28:20 android:name="com.liang.mosic.AdaviceActivity" -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:21:19-50 android:theme="@style/AppWelcome" > -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:22:13-46 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:23:13-27:29 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:24:17-69 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:24:25-66 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:26:17-77 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:26:27-74 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:29:9-40:20 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:29:19-53 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:35:13-39:29 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:36:17-60 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:36:25-57 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:38:17-76 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:38:27-73 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:41:9-47:20 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:41:19-56 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:42:13-46:29 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:43:17-70 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:43:25-67 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:38:17-76 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:38:27-73 -->[:a] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\a\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:17:9-23:20 -->[:a] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\a\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:17:19-61 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:23:13-27:29 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:24:17-69 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:24:25-66 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:26:17-77 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:26:27-74 -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:21:9-27:20 -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:21:19-58 -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:22:13-26:29 -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:23:17-61 -->[:b] C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\b\build\intermediates\library_manifest\debug\AndroidManifest.xml:23:25-58 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:38:17-76 -->C:\Users\Administrator\Desktop\mosic-master\mosic-master\app\src\main\AndroidManifest.xml:38:27-73
最终编译出的app会将其他所有module的AndroidManifest文件合并，合并规则为：
- 如果功能module有Application，主module没有声明，则使用功能module的Application；
- 如果主module有定义Application，其他module没有，则使用主module的；
- 如果功能module有多个自定义Application，解决冲突后使用；
- 如果主module有Application，功能module也有，则解决冲突后，最后编译的主module的Application会在AndroidManifest中。
如果子module中声明icon、theme等属性，会导致合并冲突，需要申明属性：
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" tools:replace="android:icon,android:theme"
权限申明：
在子module中申明的权限，会集成到主module中，四大组件也是相同的规则。shareUid只有在主module中申明，才会打包到最终的AndroidManifest中。
独立调试
单工程方案
所谓的单工程方案就是把所有组件都放到一个工程下，先看一下整体的目录：
ps：
module_ 开头表示基础组件，
fun_ 前缀表示业务基础组件，
biz_前缀表示业务组件，
export_前缀表示业务组件暴露接口。
单工程利弊分析：
- 利：一个模块修改后只需要编译一下，依赖它的其他模块就能马上感知到变化。
- 弊：没能做到完全的职责拆分，每个模块的开发者都有修改其他模块的权限。
首先在 gradle.properties 文件内声明一个变量：
// gradle.properties isModule = true
isModule 为 true 时表示组件可以作为 apk 运行起来，false 表示组件只能作为 library。我们根据需要改变这个值后同步下gradle即可。
然后在某个 module 的 build.gradle 文件内用这个变量做三个地方的判断：
// build.gradle
// 区分是应用还是库
if(isModule.toBoolean()) {
apply plugin: 'com.android.application'
}else {
apply plugin: 'com.android.library'
}
android {
defaultConfig {
// 如果是应用需要指定application
if(isModule.toBoolean()) {
applicationId "com.xxx.xxx"
}
}
sourceSets {
main {
// 应用和库的AndroidManifest文件区分
if(isModule.toBoolean()) {
manifest.srcFile 'src/main/debug/AndroidManifest.xml'
}else {
manifest.srcFile 'src/main/AndroidManifest.xml'
}
}
}
}
由于library是不需要 Application 和启动Activity页，所以我们要区分这个文件，应用manifest指定的路径没有特定，随意找个路径创建即可。在应用AndroidManifest.xml里我们要设置启动页：
library 的 AndroidManifest.xml 不需要这些：
gradle 依赖 module 的方式主要有两种：
- implementation: A implementation B，B implementation C， 但 A 不能访问到 C 的东西。
- api：A api B，B api C，A能访问到C的东西。
一般来说我们只需要使用 implementation 即可，api 是会造成项目编译时间变长，而且会引入该模块不需要的功能，代码之间耦合变得严重了。不过 module_common 是统一了基础组件版本的公共库，所有组件都应需要依赖它并拥有基础组件的能力，所以基本每个业务组件和业务基础组件都应该依赖公共库：
dependencies {
implementation project(':module_common')
}
而 common 组件依赖基础组件应该是用 api，因为把基础组件的能力传递给上层业务组件：
dependencies {
api project(':module_base')
api project(':module_util')
}
多工程方案
多工程就是每个组件都是一个工程，例如创建一个工程后 app 作为壳组件，它依赖 biz_home 运行，因此不需要 isModule 来控制独立调试，它本身就是一个工程可以独立调试。
多工程的利弊就是和单工程相反的：
- 利：做到职责完全拆分，其他项目复用更加方便，直接一行依赖引入。
- 弊：修改后需要上传到maven仓库，其他工程再次编译后才能感知到变化，多了上传和编译的时间。
多工程组件依赖需要用到maven仓库。把每个组件的aar上传到公司内网的maven仓库，然后像这样去依赖：
implementation 'com.xxx.xxx:module_common:1.0.0'
我们把三方库统一放到 config.gradle 内管理：
ext {
dependencies = [
"glide": "com.github.bumptech.glide:glide:4.12.0",
"glide-compiler": "com.github.bumptech.glide:compiler:4.12.0",
"okhttp3": "com.squareup.okhttp3:okhttp:4.9.0",
"retrofit": "com.squareup.retrofit2:retrofit:2.9.0",
"retrofit-converter-gson" : "com.squareup.retrofit2:converter-gson:2.9.0",
"retrofit-adapter-rxjava2" : "com.squareup.retrofit2:adapter-rxjava2:2.9.0",
"rxjava2": "io.reactivex.rxjava2:rxjava:2.2.21",
"arouter": "com.alibaba:arouter-api:1.5.1",
"arouter-compiler": "com.alibaba:arouter-compiler:1.5.1",
// our lib
"module_util": "com.sun.module:module_util:1.0.0",
"module_common": "com.sun.module:module_common:1.0.0",
"module_base": "com.sun.module:module_base:1.0.0",
"fun_splash": "com.sun.fun:fun_splash:1.0.0",
"fun_share": "com.sun.fun:fun_share:1.0.0",
"export_biz_home": "com.sun.export:export_biz_home:1.0.0",
"export_biz_me": "com.sun.export:export_biz_me:1.0.0",
"export_biz_msg": "com.sun.export:export_biz_msg:1.0.0",
"biz_home": "com.sun.biz:biz_home:1.0.0",
"biz_me": "com.sun.biz:biz_me:1.0.0",
"biz_msg": "com.sun.biz:biz_msg:1.0.0"
]
}
这样方便版本统一管理， 然后在根目录的 build.gradle 内导入：
apply from: 'config.gradle'
最后在各自的模块引入依赖，比如在 module_common 中这么引入依赖即可。
dependencies {
api rootProject.ext.dependencies["arouter"]
kapt rootProject.ext.dependencies["arouter-compiler"]
api rootProject.ext.dependencies["glide"]
api rootProject.ext.dependencies["okhttp3"]
api rootProject.ext.dependencies["retrofit"]
api rootProject.ext.dependencies["retrofit-converter-gson"]
api rootProject.ext.dependencies["retrofit-adapter-rxjava2"]
api rootProject.ext.dependencies["rxjava2"]
api rootProject.ext.dependencies["module_util"]
api rootProject.ext.dependencies["module_base"]
}
个人觉得多工程适合"很大"的工程，每个业务组件可能都需要一个组开发，类似淘宝这样的app。但这只是针对业务组件来说的，业务基础组件和基础组件修改的频率不会很大，最好都是单工程上传至maven仓库来使用。本文的例子是为了方便所以把所有组件写到一起了，最好的方式就是把 fun_ 和 module_ 开头的组件都拆分成单工程独立开发，业务组件写到一个工程内。
页面跳转
做完组件之间的隔离后，暴露出来最明显的问题就是页面跳转和数据通信的问题。一般来说，页面跳转都是显示startActivity跳转，在组件化项目内就不适用了，隐式跳转可以用，但每个Activity都要写 intent-filter 就显得有点麻烦，如下所示：
Intent intent = new Intent();
intent.setClass("包名","Activity路径");
intent.setComponent(new ComponentName("包名"));
startActivity(intent);
使用上述方式跳转会奔溃，提示在AndroidManifest文件中注册，这里需要注意的是，setClass/setComponent是APP的包名而不是所在module的包名。 可以参考最终生成的AndroidManifest文件。使用隐式跳转也可以先用resolveActivity进行验证。 如果不想要其他应用通过隐式打开，需要设置exported=false。
隐式跳转是整个系统都能接收到，会相对想好性能，所以最好的方式还是用路由框架。
实际上市面已经有比较成熟的路由框架专门就是为了组件化而生的，比如美团的WMRouter，阿里的ARouter等，本例使用 ARouter 框架，看下ARouter页面跳转的基本操作。
首先肯定是引入依赖，以 module_common 引入ARouter举例，build.gradle 应该添加：
android {
defaultConfig {
javaCompileOptions {
annotationProcessorOptions {
arguments = [AROUTER_MODULE_NAME: project.getName()]
}
}
}
compileOptions {
sourceCompatibility JavaVersion.VERSION_1_8
targetCompatibility JavaVersion.VERSION_1_8
}
}
dependencies {
api rootProject.ext.dependencies["arouter"]
kapt rootProject.ext.dependencies["arouter-compiler"]
}
kapt注解依赖没有办法传递，所以我们不可避免得需要在每个模块都声明这些配置，除了 api rootProject.ext.dependencies["arouter"] 这行。然后需要全局注册 ARouter，我是在 module_common 统一注册的。
class AppCommon: BaseApp{
override fun onCreate(application: Application) {
MLog.d(TAG, "BaseApp AppCommon init")
initARouter(application)
}
private fun initARouter(application: Application) {
if(BuildConfig.DEBUG) {
ARouter.openLog()
ARouter.openDebug()
}
ARouter.init(application)
}
}
接着我们在 module_common 模块内声明一个路由表用作统一管理路径。
// RouterPath.kt
class RouterPath {
companion object {
const val APP_MAIN = "/app/MainActivity"
const val HOME_FRAGMENT = "/home/HomeFragment"
const val MSG_FRAGMENT = "/msg/MsgFragment"
const val ME_FRAGMENT = "/me/MeFragment"
const val MSG_PROVIDER = "/msg/MsgProviderImpl"
}
}
然后在MainActivity类文件上进行注解：
@Route(path = RouterPath.APP_MAIN)
class MainActivity : AppCompatActivity() {
}
任意模块只需要调用 ARouter.getInstance().build(RouterPath.APP_MAIN).navigation() 即可实现跳转。如果我们要加上数据传递也很方便：
ARouter.getInstance().build(RouterPath.APP_MAIN)
.withString("key", "value")
.withObject("key1", obj)
.navigation()
然后在MainActivity使用依赖注入接受数据：
class MainActivity : AppCompatActivity() {
@Autowired
String key = ""
}
Arouter 实现组件间方法调用
在 export_biz_msg 组件下声明 IMsgProvider，此接口必须实现 IProvider 接口：
interface IMsgProvider: IProvider {
fun onCountFromHome(count: Int = 1)
}
然后在 biz_msg 组件里实现这个接口：
@Route(path = RouterPath.MSG_PROVIDER)
class MsgProviderImpl: IMsgProvider {
override fun onCountFromHome(count: Int) {
// 这里只是对数据进行分发，有监听计数的对象会收到
MsgCount.instance.addCount(count)
}
override fun init(context: Context?) {
// 对象被初始化时调用
}
}
在 biz_home 首页组件中发送计数：
val provider = ARouter.getInstance().build(RouterPath.MSG_PROVIDER).navigation() as IMsgProvider provider.onCountFromHome(count)
可以看到其实和页面跳转的方式基本雷同，包括获取 Fragment 实例的方式也是这种。ARouter把所有通信的方式都用一种api实现，让使用者上手非常容易。
组件化的消息通信方式选择
广播
作为Android中四大组件之一，Broadcast的职责是用于Android系统通信，但是普通的广播是全局广播，会造成安全泄露以及效率问题，如果只是在应用内部通知，可以使用更为高效的LocalBroadCast,相对于全局广播，本地广播只会在APp内部传播，不会造成隐私泄露，同时无法接受其他应用发送的广播，相对于全局广播来说更加高效。
事件总线
由于系统级别的广播传递比较耗时，消息通信科使用通过记录对象、使用监听者模式实现的事件总线框架，比如EventBus、LivaData等。
通过将消息的公用部分 ，如自定义消息的bean放入到baseMOdule下的单独模块来实现组件间消息的传递。组件化的数据库存储和消息通信的实现方式大同小异，都是将公用的东西放入到baseModule，如果内容比较多或者对于职责界限划分要求高的话可在base下新建一个DataBaseModule
Application生命周期分发
当 app 壳工程启动Application初始化时要通知到其他组件初始化一些功能。这里提供一个简单的方式。
首先我们在 module_common 公共库内声明一个接口 BaseApp：
public interface BaseAppInit {
boolean onInitCreate(Application application);
boolean onInitTerminal(Application application);
}
然后每个组件都要创建一个 App 类实现此接口，比如在某个业务组件：
public class AudioInit implements BaseAppInit {
@Override
public boolean onInitCreate(Application application) {
return false;
}
@Override
public boolean onInitTerminal(Application application) {
return false;
}
}
剩下最后一步就是从 app 壳工程分发 application 的生命周期了，这里用到反射技术：
val moduleInitArr = arrayOf(
"com.liang.lib_audio.app.AudioInit",
"com.liang.lib_audio.app.VideoInit",
"com.liang.lib_audio.app.LoginInit",
)
class App: Application() {
override fun onCreate() {
super.onCreate()
initModuleApp(this)
}
private fun initModuleApp(application: Application) {
try {
for(appName in moduleInitArr) {
val clazz = Class.forName(appName)
val module = clazz.getConstructor().newInstance() as BaseApp
module.onCreate(application)
}
}catch (e: Exception) {
e.printStackTrace()
}
}
}
我们只需要知道的每个实现 BaseApp 接口的类的全限定名并写到moduleInitArr数组里，然后通过反射获取 Class 对象从而获取构造函数创建实体对象，最后调用 BaseApp 的 onCreate 方法将 application 传入，每个Application生命周期的方法都可以通过这种方式传递。由于反射会消耗一定的性能，这个操作可以放在子线程，然后线程间通信。 当然，在每个module定义相对应的初始化方法，然后主module 调用也可以实现初始化，此处使用反射是为了最大程度的解耦。
以上就是Android开发组件化架构设计原理到实战的详细内容，更多关于Android组件化架构设计的资料请关注脚本之家其它相关文章！