斑海豹的呜咽——NW

没有买卖就没有伤害。

虽然很早就得知这句话,但是一直对它的感觉不是很深刻。直到我听到斑海豹那凄惨的呜咽,瞬间心疼,瞬间暴怒。

为何他们如此残忍?为了生存,为了过上更好的生活。是,这无可厚非。但是,为什么要建立在同样是地球子女的其他生物上?

因为在海洋馆里面的讨人喜欢,于是供不应求,于是有了违法捕捉。把它们放在那么恶劣的环境中,只是为了将其售卖而赚到好价钱。

想起之前看到一席中一个演讲,是关于海豚的。去过海洋馆的应该知道,那些表演看起来似乎很棒,海豚也看起来很开心。可是,请你先想一下微笑脸在当今聊天中的含义。也许海豚也是这样的。

事实上,“很多人都觉得海豚在笑,代表它们很开心,但其实它的笑脸是天生的,就算痛苦也不会改变。所以圈养的海豚因为开心而笑,这是世界上最大的谎言。”

而背后,是你永远见不到的大幅度降低寿命的它们一个个离去。

所以演讲者最后提了一个呼吁就是不要去海洋馆了,因为你每次为之付钱就是在鼓励虐待它们。

而再联系到在这一期上那个在坦桑尼亚被称为“象牙女王”的被捕,大象数目的锐减,与人类购买象牙工艺品有很大关系,如果我们每一个人都不买这些东西,那他们做了卖不出去,自然就不会做了。

而同样的,如果我们都不去海洋馆了,海洋馆就没有存在的必要了,那些动物也不会被捕捉来受到痛彻心扉的训练以及可望而不可得的自由的折磨了。

没有买卖就没有伤害。(还没有去过海洋馆但一直心向往之的我大概不会去了。)


✔儿童身高限制,公益诉讼

✔大学生起诉知网

有些规则在我们身边早已被习惯,大多数的我们也只是选择去遵守,默认它是正确的于是也从未想过它是否真正合理。或者因为不得不而被其强制行动,哪怕心中对此忿忿不平,却从未想过改变它。

如在公交上,在景区卖票处,我们可以装作不经意而压了自己的身高,可以大大方方站在那里超过界限遗憾地不能享受优惠,可是却从来没有想过这规矩,真的合理吗?

有时只看着自己没有参照物我们也不大容易坚定自己——所以说开放真的是很重要呢,但是当看到国际惯例都是按照年龄有些人便选择揭竿而起,开始质疑这是否合理,开始为自己小孩以及所有不能享受到他应有权利的小孩讨一个公平,讨一份权益。

可是那些满足条件的人呢,他是否会对此不屑一顾,因为自己是有权的人,但是,莫要忘了,谁知道你孩子的孩子就不会遇到这样的事呢?

只扫屋前雪的时代应该被我们抛却了,可是,把它变成行动,变成日常却还有很长的路要走。

先天下之忧而忧吧。


✔经济的难解难分

✔权利,也要承担义务。责任的溯源

何以说旁观者清呢?因为不关己。

当局者又何尝不知道它的弊端?可是,也比旁观者更看得清那份利益。

毁生态之不会可能自己一时体会不到,但是即刻带来的经济利益生活改善却触手可及。

有拥有土地的权利,但是同时,对于它的用处及它里面一些资源的用途便要负起责任。以后出事的时候第一个要问的人便是拥有的人啊。


✔王娅

✔把所有捐出(身体),自己平时能省则省

✔最后放弃治疗,去看一看自己助学的人

公益是什么呢?不是说我有钱了专门拿出一部分去捐赠,这样不至于影响到我的生活质量。

是真真正正怀着对别人的怜悯,是我能舍弃的都节省掉,把它赠给别人。最后,把自己也捐出去。

希望这样的人再多一点吧,希望自己也能成为这样的人吧。

不要太享受这生活,对还在深渊里面的人伸出手吧。

平凡的人亦可以伟大。


✔最美地月合影

是啊,光有兴趣有梦想还不够,要把它转化为行动。这样,人生才有了意义吧。

看着他们为之奋斗,然后被他人承认,内心的骄傲油然而生,然后再向另一座高峰攀去。有过挫折,有过慌张,却终会迎来曙光。


2019/2/23

你可能感兴趣的:(斑海豹的呜咽——NW)