观剧有感

花了大半年时间，零零散散的，看完了豆瓣高分剧《大明王朝》，每每都被弹幕逗乐，一个人傻笑，特别是世子出场时，吃瓜观众就会以万历未来的眼光看待，颇有意思。但是剧看完了不傻乐了，严肃想一想这毕竟是中纪委拿来做教育片的历史剧，还是有些感想，部分借鉴有才网友的感慨：

1、历朝历代似乎有忠臣便有奸党，有清流便有浊流。

图片发自App

2、嘉靖的观点，“不能只因水清而偏用，也不能只因水浊而偏废”，泛滥了都要治理。所以他对严嵩的敲打总是浅尝辄止，能安抚正邪双方便足够。

图片发自App

3、忠奸这一太极结构的特殊之处在于清浊有时不易区分，许多人处于不清不浊的中间地带。胡宗宪虽抗倭有功，却囿于师徒恩情之小节，失于忠君爱民之大义；赵贞吉常在理学名家与朝廷重臣的身份间挣扎徘徊，并时常向权力投降，终感慨“修自身易，修官身难”。每一个挣扎于政治漩涡中的人都有自己的私利，故而忠奸难辨。

图片发自App

4、有才的网友总结说：不论是皇制下的帝王还是官员，都是精神上的囚徒——“社会责任与个人生活不可调和的矛盾。”皇帝要养生，不上朝看似无为而治，其实一人独治；贤臣要尽忠，但是忠孝两难全。

5、读书不为求名声，当官就要有直意。很多官员都能看到问题的症结之所在，却看不到解决问题的方法。在政策都要凭自上而下的决心贯彻的人治社会，一个刚毅的清官想凭“祖宗之法”、“先儒之道”改变一切却是难上加难，我太南了……网友说：“个人道德之长，仍不能补救组织和技术之短。”

图片发自App

6、用人是为官之术的根本。大结局那里嘉靖和隆庆传位，做了三件事，最后一件事就是把能辅佐他儿子的人选好。这个剧最高智商者，还是嘉靖。

图片发自App

最后的最后，这部剧最大的意义是教会人养正气。正气凌于世，这个社会一定是那些弃小我、知其不可为而为之的堂吉诃德式人物推动改变的。