从社会角度看吴亦凡和都美竹事件成因

吴亦凡vs都美竹的battle，激战正酣，在分出胜负之前，子弹还得再飞两会儿。那么，这场battle的内驱力是啥呢？是当下不正确的价值导向、不合理的收入分配方式和年轻空洞的精神世界。

A：不正确的价值导向。

吴sir出事以来，越来越多的国内外大牌表示解约，我才发现，原来吴sir每天啥也不干就能躺着赚这么多钱。另据都美竹爆料，吴出道10年赚了二三十个亿，这平均下来，吴一年的收入要顶多少个中小企业啊！而重要的是，吴并没有任何证明他才华的核心竞争力，除了所谓的令很多女生流哈喇子加投怀送抱的颜值。那么，问题来了，这些综艺和品牌青睐他的标准是什么呢？难道也是颜值？如果是的话，这样的价值导向就跑偏了。在各行各业，我相信都会有颜值、才华、贡献突出的普通群众，而他们中间不乏安居乐业者，不乏家庭和谐的好男人、好女人。社会选择这些所谓的偶像，在一定程度上带坏了价值导向，使得越来越多的年轻人追求颜值，追求好看的皮囊，追求虚幻飘渺的泡沫，而没有人踏踏实实看书，认认真真学技术，于是就更催生了浮躁的社会氛围，使得越来越多的人放下正业，走向歪路。

B：不合理的收入分配方式。

明星的巨额报酬已经不是秘密，随便去片场摆摆造型说几个数字就入账几千万，随便去综艺玩上几天就笑纳成百上千万，随便炒点话题就身价倍增，这简直就是纸醉金迷社会的最佳诠释。殊不知，小商小贩起早贪黑赚不够摊位费，车间工人累死累活攒不够孩子学费，科研工作者们殚精竭虑不如明星们买买笑，这都是不合理的。与明星相比，普通人的劳动力价值和回报严重不成正比。大家都是两条腿，明星们学历不见得高，能力不见得强，人品不见得好，为啥收入差距这么大呢？再加上很多变着法偷税漏税的，这还有天理吗？这类零成本巨回报的工种，国家到底应该征收多大比例的税呢？

C：年轻空洞的精神世界。

这件事的当事人都是年轻人，男方高富帅，挥金如土，万千宠爱于一身，自然处于选择的优势一方，女方唯一对应的就是颜值，自然处于弱势一方。这种优劣对比，就决定了这种不平衡的关系是难以长久的，简单说，肯定是玩玩就罢了。在此基础上，男方的诉求肯定是占有越多越好，女方肯定是短暂交易回报越丰厚越好，如果有爱情方面的幻想，那就是没有数儿了。那问题来了，在这个博弈之中，男女双方有精神世界吗？有更高尚的追去吗？有对得起自己年轻貌美的人生规划吗？没有！女的本来就是游走在男的猎枪下的猎物，一直都在瞄准范围内。女的所选择的专业和渴望高富帅的内在诉求决定了不是她就是她，也就是：常在河边中，哪能不湿鞋？

如上三个问题，都是冰冻三尺非一日之寒的结果，改变起来都很难！所以，今天爆出来的故事，现在正在发生的更多，未来为人所知的也会更更多……

编辑于 44 分钟前