阅读：喜欢与不喜欢

最近看了严歌苓的《妈阁是座城》，同时也看了阿来的《天火》。

对于严歌苓，早已闻名已久，只是一直没有去读她的作品，文学界对她的作品评价极高，著名评论家雷达如是说：“严歌苓的作品是近年来艺术性最讲究的作品，她叙述的魅力在于“瞬间的容量和浓度”，小说有一种扩张力，充满了嗅觉、听觉、视觉和高度的敏感。”我也带着对严歌苓作品的期待去读这一部作品。结果，我阅读完后，心中却有一块石头压在心底，一股很不快极其压抑地堵在胸口：难道我读错了，我的阅读品味不对？怎么没有感觉到作品当中的艺术魅力，特别是语言给我的冲击力？”

故事是比较特别的，讲述了妈阁也就是澳门，叠码仔梅晓鸥跟三个男赌徒之间的故事。故事情节跌宕起伏，确实显示了作者驾驭讲故事超凡能力。可是，整部作品的语言，却让我感到作者秀急躁的心情，似乎作者非常急切地想写完这部作品，粗糙，多用对话、自我旁白，和一般作品无异。

这让我感到非常不爽。

阿来的《天火》，却让我欲罢不能。

《天火》描述的是文革时期的事情，现在所处的年代时间相隔有点远，但是阿来的笔触，和他深沉细腻地娓娓道来，却让人觉得，在他的笔下，为我们铺展了一张充满张力的历史画面，恢弘而又充满着悲剧的力量，人性在强大权力下极大的扭曲、异化，看得我义愤填膺、咬牙切齿，恨其不幸怒其不争，而对作品中巫师多吉、队长格桑旺堆、江村贡布喇嘛等人物所显示出来的人性之美、高尚的精神、纯净的心灵，极大地震撼了我。

为什么我会这么喜欢阿来的《天火》，而我不喜欢严歌苓的《妈阁是座城》呢？我仔细地想了一下，不是故事的问题，而是语言。我喜欢细腻的，慢慢讲述故事的语言，不喜欢跳跃的、对话极多的、作者非常急躁地去写完这个故事的作品，令人感觉作者在急切地写完这个故事就完事大吉了。

阅读不同的文学作品，可以喜欢，也可以不喜欢，这取决于读者的感受。阅读，本身就是一个很个性化的活动，一千人读哈姆雷特，就有一千个哈姆雷特。说得就是这个道理吧。