关于电影《我不是药神》的一点思考

图片发自App

宁浩、徐峥监制、文牧野导演的《我不是药神》点映票房已经过亿,豆瓣评分高达9.0,这个评分在国产电影中极其罕见。

电影是根据真实事件改编的,白血病患者代言人、兼药企代理人去印度购买治疗白血病的仿制药,到国内来倒买倒卖。

正版药价高达4万一盒,仿制药的批发价却只有500元,仿制药的药效相当于正版药的90%以上。

很多患者没钱,吃不起天价药,就只有等死。有了仿制药,就可以活下来。

倒卖盗版书籍和唱片,肯定是违法行为。倒卖盗版药品,该不该严厉打击?

类似的问题,一个人因为贫穷,没饭吃,几乎快饿死,他可不可以偷别人的食物?

对于一个快饿死的人,我们应该有恻隐之心,甚至可以赠送一些粮食给他们,可是不妨碍偷窃依然是违法行为,他侵犯了别人的财产所有权。

一边是生命权,一边是产权,哪一个更加重要?

有人说,生命无价,当然是生命重要,人家只是想活下来,这有错吗?

没错,生命无价,这句话听起来不错。生命怎么可以用金钱来衡量呢?

不用钱衡量,用什么衡量?用思想品德衡量?用社会贡献衡量?

任何事物,如果不用金钱衡量,一定会有其他衡量标准。比如说论资排辈以及官位的高低。

如果不用金钱衡量,其后果一定是这样,少部分人的确是无法用金钱衡量,吃的是特供食品,住得是特供房子,生病了也会有特殊待遇,配备特别的医生。

另外大部分人的生命将会变得可有可无,几乎没有价值,只能听天由命。

为什么会这样?因为医疗资源是稀缺的,分配资源时,一定会存在衡量标准。

明码标价比暗箱操作实在是好得多。

人命已经标价了。病危患者去医院看病,如果不先缴费,医生不会给人免费治疗。你能怪医生见死不救吗?

如果有人因车祸不幸逝世,补偿的金额因人而异,农村人和城里人价格不同,中国人和美国人价格也不同,差距高达数十倍甚至几百倍。

还有人说,政府收了纳税人的钱,理应为这些可怜的患者买单,甚至应该执行全民医保。

问题是纳税人的钱,国家会有一个规划,不能靠慈善之心,拆了东墙补西墙。

国家能不能强制执行,让药品降价销售?

咱们先说一个故事,一位富翁腿部骨折,医生用一颗镙丝钉将骨头接好并收了一万元。富翁很困惑并写信向医生讨说法,要求列出收费明细。

医生的账单明细如下:

一颗镙丝钉:1元。

怎样放进去:9999元。

看得见的螺丝钉,我们很容易理解他的成本。看不见的是一个医生二十年的智力投资和临床上的经验。

同样的道理,看得见的是新药的生产成本价只有几块钱,看不见的是一群智力卓越的人付出了几十年的辛勤劳动,并耗费数百亿美元的经费才研制出新药。

也就是说,第一片抗癌药物的价格是数百亿美元,随着产量增加,价格逐渐递减。

手机背后也凝聚着至少数百亿的科研经费,可是手机是大众商品,几乎人手一机,价格可以压低。

各种不同罕见病的受众非常小,《药神》里面的慢粒白血病全球也仅有15万患者。

正因为受众小,抗癌药物的价格降不下来,是非常合理的。

医药公司以盈利为目的,投入巨额资金,当然需要收回成本。如果没有专利保护期限内的巨额利润,企业再也没有开发新药的动力。如果不能收回成本,公司就会倒闭,也就不再新药。

为什么有药可医?抗癌药物不是林妹妹,不是从天上掉下来的。

要是不顾市场规律强制压价,最终必定会无药可医。当然有一群爱国者也许会说,咱们有伟大的中药,各种神奇偏方,包治百病。

怎么解决这个问题?目前来看,唯有多挣钱,坚持锻炼身体不让自己得病,还可以提前买一点保险分摊风险。我不是卖保险的。

你可能感兴趣的:(关于电影《我不是药神》的一点思考)