论《水浒》

（一九七五年八月十四日）
《水浒》 这部书， 好就好在投降。 做反面教材， 使人民都知道投降派。
《水浒》 只反贪官， 不反皇帝。 屏晁盖〔 2〕 于一百零八人之外。 宋江〔 3〕 投降， 搞修正主义，
把晁的“聚义厅” 改为“忠义堂”， 让人招安了。 宋江同高俅〔 4〕 的斗争， 是地主阶级内部这
一派反对那一派的斗争。 宋江投降了， 就去打方腊〔 5〕 。
这支农民起义队伍的领袖不好， 投降。 李逵、 吴用、 阮小二、 阮小五、 阮小七〔 6〕 是好的， 不
愿意投降。
鲁迅评《水浒》 评得好， 他说： “一部《水浒》， 说得很分明： 因为不反对天子， 所以大军一到，
便受招安， 替国家打别的强盗——不‘替天行道’ 的强盗去了。 终于是奴才。”（《三闲集· 流氓
的变迁》）
金圣叹把《水浒》 砍掉了二十多回。 砍掉了， 不真实。
鲁迅非常不满意金圣叹， 专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》（见《南腔北调集》）。
《水浒》 百回本、 百二十回本和七十一回本， 三种都要出。 把鲁迅的那段评语印在前面。