我意识到数学有用,是今年黄金周看《昆仑》那本武侠小说开始。
主人公梁箫武功好,数学更好。当他从一个游侠转身为蒙古军队将领的时候,意识到单兵对决,个体战斗力很重要,而指挥千军万马,靠得是数学与运筹。
我们从小学开始的所有课程,除了数学,全都是为了提高个体战斗力的东西;而数学,是只有在管理资源的时候才有用,对个体战斗力来讲,小学数学就够了。
《昆仑》里,梁箫和回族占星师的对话,让我对数学怦然心动。梁箫问回族占星师为什么要研究数学,她答道:“为了改变大河的流向,建造不朽的房屋”。
我们基于新科技,创建新的企业,探索新的商业模型。不就是为了改变当前这个世界资金的流向,建造不朽的品牌吗?过去的我,热衷于个体修炼,个人更象优秀的刺客,擅长以个体去执行极限任务,但一条大河流向的改变,不是一两个超级壮劳力能解决的问题,那靠精准的计算。
感谢公军兄的鼓励与陪伴,在他的鲜果办公室,把我想了很久一直没力气描绘出来的数学模型画了出来。
用这个模型,可以很简单地算出,互联网每种生意,能赚多少钱,需要怎样的资源配套。
大家可以自审,自己天天率队辛苦挖土,到底在打一口井(小而美的生意),还是在开一条河?
一人才梯度
当战争开动的时候,一个战士背后,至少站着20个人。比如,得有人负责运输,有人负责提供救护,有人负责生产武器,有人负责生产被服,有人负责筹款,有人负责宣传动员,有人负责指挥……一个战士背后,没有这些人,那么把一个战士投到一个战场,就是让他白白送命。
而一个销售人员背后,也必须有一个团队。我的概念中,应该是刃状。如图。
二商业模型
各种产品、业务、商业模型都是资金流的承载体。抛掉这些承载体的表象(也就是我们所谓的理想、作品),只论每单的利润状况,暨钱的本身,也就是资本,可以把互联网的商业模型归纳如下。
模型A和B没有本质区别,因为品牌强度不同,所以利润状况不同。销售人员的素质及收入状况应该是相同的,但是产出不同,因为基础平台不同。
模型C和D也是如此。
模型E和I我用了青黄不接的颜色标注,是因为这两个是中间地带。有的垂直门户,在赚E的利润数字,比如一些企业会员服务。而有的电子商务在赚I的差价,比如卖书。
年成交数的意思是这个市场是否存在。
CLOSE/Day 这列是处理订单能力。销售人员谈下的合作,能否被及时处理完毕,这是整体业务操控能力和人数需求。
Touch/Day 这列 是按照新开拓客户1/10的转化率来看,需要的并发销售能力,即公司需要的销售人员数量。
所以看了这个模型后,既可以知道,市场是否存在,需要多少销售,及多少客户执行,项目管理、资产管理,才能够完成这个规模的市场控制。
实现1000万利润,如果按15倍PE,是15亿人民币,大概2000万美金。即如果今天以出让20%融100万美金,3年之后,达到上述利润规模,则投资者增值4倍。这对机构投资来说,不是个SEXY的项目。
并且,如果达到1000万利润后的模型拐点不是膨胀,而是平缓,这就说明,这个生意是一口井,小而美,应该尽量控制成本,自己做到,而不要找VC投资,自找麻烦。