创作者，能否在写作的“人机大战”中取胜

自古以来，文无第一，武无第二。没有哪个文人敢说自己的文章是最好的，号称天下第一，因为千古文章各有千秋，无法评判；而习武之人，靠实力说话，是可以分输赢、胜负的，所以没有那个习武之人认为自己不是最历害的，有可比性，一比便见分晓。

1996年3月，谷歌旗下人工智能公司DeepMInd开发的智能系统AlphaGo（阿尔法围棋）和韩国职业围棋选手李世石九段在韩国首尔举行的人与机器的围棋比赛，人们称之谓“人机大战”，这可以说是文化领域的大比拼，也可以说人与机器之间智力的大比拼，换句话说就是人脑和电脑之间的大比拼。结果阿尔法4比1占胜了李世石。

人类羸得一局，说明了什么，值得我们创作者深思的。

思考之一：知识储备必须是全面的。阿尔法的知识靠的是输进了全部的古今棋谱，输进了每一步棋局下一步最佳的最佳方案选择，它就像一个天下无敌的勇士，一个百战百胜的将军。而我们创作者的知识储备，应该是博古通今的，脑子应该输入的是《四库全书》、巜百科全书》、巜四书》、巜五经》等，应该输入的是历史唯物主义和唯物辩证法，应该输入的是新时代中国特色的社会主义理论。只有丰富且有营养的大脑，才能挑战写作道路上的各种障碍、困难、险局，才能有攀登“财富自由”梦想天梯的底气。

思考之二：写作套路是必须的。事物发展都是有规律可循的，写作也不例外，当我们的能力正处在山脚下的时候，我们要量力而行，由浅入深、由慢到快、循序渐进、日积月累，像阿尔法一样先学人类思维，按照前辈写手们的套路，模拟练习，并把所学技能形成“肌肉记忆”，相信一个新的写手一定会慢慢长大的。

思考之三：写作思维必须是超前的。传说在中国象棋“人机大战”中，由于所有输进电脑的棋谱里，都没有先手第一步动“将”的棋路，当象棋大师，一经出手，电脑方直接认输。这好比我们创作者的思维方式，必须想他人之未想、想他人之不敢想、想他人之想不到，才能写出爆文，才能敲打出10万+、100万+点击量的文章。

思考之四：写作过程必须是持续的。人和电脑不同，电脑靠已输进的分析方法、筛选方案完成决择过程的，可以实现秒决策，从而获得成功，而人就不能，永远也不可能，如一个没有一点写作阅历的小白，连个日记都无法完成，给他一年、二年，甚至N年的时间，没有持续的学习、钻研、实践，不可能成为一代文豪、一代宗师，如果有，哪一定是一个神话，一个传奇故事。

思考之五：写作手法必须是创新的。一个叫巜洞见》的公众号，文章堪称一绝，无法企及，直言读者，直言听众，“不是所有的观点都叫洞见”，告诉我们的是，写出一篇有深度的文章，可不是一日之功，可不是一蹴而就的事情，必须在一定娴熟的写作技能上进行提升，必须在有创新基础上进行创新。

人机大战的帷幕落下多年，人机大战又刚刚开始。与我们挑战的机器既是我们的对手，也是我们“磨刀石”。