商鞅变法与吴起变法

关键词：商鞅变法、吴起变法、贵族势力、温水煮青蛙、后继者

让我们先来为这次的两位主人公做个简历：

吴起（前440年－前381年），卫国左氏（今山东省菏泽市曹县，一说菏泽市定陶区）人。战国初期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物。 吴起一生历仕鲁、魏、楚三国，通晓兵家、法家、儒家三家思想，在内政、军事上都有极高的成就。在楚国时，曾主持“吴起变法”。后因变法得罪贵族，遭其杀害。

商鞅（约公元前395年－公元前338年），战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国（今河南省安阳市内黄县梁庄镇）人，卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑，号为商君，故称之为商鞅。 商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。政治上，商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织，军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西。 公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王继位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔指为谋反，战败死于彤地，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。

商鞅与吴起均是前期时期的法家代表，他们两人的命运也极为相似，都是因为变法而与贵族势力对抗，随后又因为现任支持自己的国君死去而被继位者杀死。但他们两人对后代又是不同的。我们可以说商鞅变法成功了，因为它的法律延续到了后代，而吴起失败了，那么，这是为什么呢？

第一：吴起的手法操之过急，使得贵族对他的怨恨过大，同时使得贵族还保有实力。而商鞅对贵族采用“温水煮青蛙”的方式，使得贵族在发觉之是已没有了实力，且商已经有了较大的实力。

吴起在楚国变法时，用的手法过于操之过急。他取消了楚国贵族的贵族爵位，对一些偏远贵族甚至还取消了供给，而且他还将一些贵族迁到了楚国的偏远之地。楚国在中原严重本就已经是偏远之地了，而吴起又把他们迁移到了偏远之地的偏远之地了，贵族们能不怨恨吴起吗？所以他们才会在楚悼王死后迅速去诛杀吴起。

相比之下，商鞅的手法就温和的多，他先是颁布了《垦草令》，并没有一下子去进攻贵族，使得贵族在发掘商鞅在削弱他们实力的时候的时候，他们已经没有足够的实力去对方商鞅了。虽然最后商鞅被秦惠文王给杀死了，但已经失去力量的贵族们也翻不起来什么浪花了。

当然了，在这一点上，商鞅还不是做的最好的，再后来汉武帝时期，有一个人做的比他更好，他就是主父偃，他实行的推恩令式的贵族都不知道发生了什么就被夺走了权力，用具通俗一点的话讲就是他们被卖了还不知道。

第二，楚国贵族势力过于强大，而秦国由于一直很弱，且经常被别国攻击，导致贵族势力强大不起来，商鞅削弱他们的实力也就更容易去削弱他们。

楚国虽然与秦国一样，都是中原人眼中的蛮夷。但出国在春秋时期实力还是非常强大的，这也是的楚国贵族的实力也随之水涨船高。而且楚国任用贵族的传统是由来已久的，我们看春秋时期楚国的令尹，里面大多都是斗氏。而到了战国时期，我们有能发现，楚国的朝廷里这也就是说，楚国任人唯亲的策略是有历史传统的

第三：在吴起死后，新接人的楚王与贵族们同流合污，废除了吴起的法律。而秦惠文王则保留了商鞅的法律。

第四：吴起变法主要针对上层贵族，使得平民看不到这些好处，它的法律也不够完善。而商鞅除了针对贵族以外，还做了许多法律，使得所有人都看见了这些好。