东方影评~熔炉

原作于 2017-11-27

    上月，蒋同事推荐并给了我两部韩国电影视频---今年冲奥的《出租车司机》和2011年上映的《熔炉》。看完后，对“出租车司机”写了段简评，但没有写“熔炉”，那是因其沉重压抑而让我敲不下键盘。今天，想着上海芥末幼儿园和北京红黄蓝幼儿园事件，补评：

任何社会，都存在善与恶，而其文明法治的程度，取决于其政府和社会对待“恶”的态度和措施。2000年至2004年间，韩国光州一所聋哑学校，被新来的姜老师发现存在多起罪恶的性暴力事件，正义的姜老师与当地人权组织的朋友一起，展开了艰难的调查和控告，2005年光州仁和聋哑学校虐待和性侵残障学生一案中，被告人并未接受实质性的处罚，仍继续担任学校职务。演员孔刘读了作家孔枝泳的本事件小说后，深受震撼，多方奔走锲而不舍，2011年拍摄了以此事件为蓝本的电影《熔炉》。小说和电影的面世，引发韩国民众持续关注，在民众呼声和舆论压力下，光州警方再次调查此案，涉案人员被重新提起公诉；2012年，熔炉案的当事人被判处12年有期徒刑，刑满后佩戴电子追踪仪10年，身份信息公开10年。在已经废除死刑的韩国，处罚力度已经是重罪重罚了。与此同时，韩国国会出台和修订了一系列保护未成年人法案，尤以《性暴力犯罪特别法部分修订法律案》为重，这部法案又被叫做《熔炉法》。所以，该电影亦被称为“改变韩国国家的影片”。文明法治的国家和社会，会持续拷问“恶”，乃至通过小说和电影的形式---首先得确保这些反映“罪恶”的所谓“负能量”的书籍和电影能被社会大众看到啊！其次，其民选政府会反思，举一反三，并及时修正或出台相应的法律措施，堵住漏洞，防止再次发生。而不是对言论、出版和电影等进行全方位的审查、屏蔽、删除、禁止出版、禁拍、禁播。

    一些国家拥有改变制度的电影，而另一些国家只拥有能够扼杀电影的制度---其烂片满屏的根本原因；一些国家谋求解决问题，而另一些国家则迅速解决提出问题的人。

    当然了，满满“正能量”的“战狼2”这类电影，是受政府欢迎和保护支持的。瞧瞧它在国内票房和国外票房的天壤之别、看看它在评金马奖和申报奥斯卡的评价，就明白了。