“杭州保姆纵火案”的判词写得实在,法院讲理才服人

fghgyutyuy7itut67iu7i867867u7ytui768i7i7i7iyi78i9yiuyuyou.jpg

一时沸沸扬扬的“杭州保姆纵火案”,纵火杀人者莫焕晶被杭州中院判处死刑。此案社会影响大,法院的判词写得比较长,文风上显得很平实、实在,将控辩事项及意见、事实认定、推理的逻辑和法院认定的结果,交代很清楚,可以让普通人也一看就明了,这是一个好现象。这些年来,出现了不同风格的优秀法院判词,根据案情的不同,有的偏文艺,文采飞扬,有的偏教谕,劝人正行正德,同时也有杭州中院这类判词,重在摆事实讲道理,讲前因后果以正常的语言交待清楚。请看:
关于莫焕晶所提书本点着后没有明火,没有故意引燃沙发、窗帘的辩解和辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见。经查,案发前莫焕晶通过手机搜索“家里火灾赔偿吗”“起火原因鉴定”“睡到半夜家里无端着火了”“沙发突然着火”“放火要坐牢吗”“家里窗帘突然着火”“火灾起点原因容易查吗”等信息,反映其有明显的放火预谋。莫焕晶归案后均供认,其点火的时间为4时55分左右,其用打火机两次点书本,在第一次未点燃封皮后又点燃书的内页,看到书燃起火星后将书本扔在布艺沙发上,随后沙发、窗帘被迅速引燃。故莫焕晶在案发前多次搜索与放火相关的信息,案发时点燃书本,并将已引燃的书本扔掷在易燃物上,引发大火,显系故意放火,辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。
——这是“杭州保姆纵火案”判词的一段。
在老航看来,这样的判词应当更值得提倡。因为法院就是一个讲理的地方,你就应当把事实、理据讲清楚,说明白。过去,许多判词要么过于简单,只写几条法律条文,称嫌疑人犯了什么罪所以就判了什么刑,那根据判词,人们并不了解具体的犯罪状况,没法根据判词评说。要么过于罗嗦,虽然从法律文书上很有条理,显得过于专业,但实际让人读起来非常烧脑,绕来绕去都搞不太清主要犯罪问题点在什么地方。这类判词,都起不到普法的效果,也容易让受众对其乱弹。反正你都说不清楚案情,那我胡说一番,打打嘴炮,不就一个闹呗?


gfjhuytiyui78i97yuio78oyuko7897i7976yi879o778o8uyo8iouop89p98uphiu.jpg

判词写得很清晰,从逻辑上来看经得起推敲,不仅显示法官的水平,也可显示出法院的公正与严谨来。你只有公平公正,也才能将案情交待得比较清楚。
当然,要不要将莫焕晶判死,中国应当不应当废除死刑,会有不同的社会认知与看法。老航个人也不主张死刑。依我粗浅的理解,虽然有些人真该死,但杀错人的错案,也经常发生。可以用超长刑期代替死刑。有些人作恶太多,刑期可以定到50年、100年甚至上千年,就是剥夺其终身的自由。对罪犯的惩罚,令其生不如死实际比剥夺其生命,惩罚的效用更大一些。有些人根本就不在乎生死。不让他死,让他生不如死,他才会真正后悔。还有些罪人为他人隐瞒了犯罪秘密,不随意剥夺其生命,就可能让另外的罪人难逃法网。但是,对这一点,许多中国人却又转不过弯来。对有些人来说,若不置仇人于死地,就是无法平复心中的大恨。而在我国的现行法律没有全面取消死刑前,社会就必须遵守并接受这个保留死刑的基本规则。
此案牵扯到物业管理上的疏漏和对消防的质疑问题。一度时间,网路上吵吵嚷嚷,其实主要根据律师方面放出来的消息做出的各自判断。物管问题在判词中得到认定,消防方面,法院认为不存在消极怠慢的问题。法院判词敢写得很清楚,理应是调查得来的结果。但是,法院指出,“莫焕晶不顾雇主及其年幼子女生命安全,选择凌晨4时55分许在高层住宅内放火,最终造成四人死亡及巨额财产损失的严重后果,其放火行为与犯罪后果之间存在直接的因果关系,依法应对全部后果承担刑事责任。”“火灾扑救时间延长,与案发小区物业消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足及消防供水设施运行不正常,致使供水管网压力无法满足灭火需求有一定关联。但上述情况不足以阻断莫焕晶本人放火犯罪行为与造成严重危害人身、财产安全犯罪后果之间的因果关系,故辩护人认为可以减轻莫焕晶罪责的意见不能成立,不予采纳。”从这判词来看,网路上曾经有些的先入为主的议论,真有可能偏离了事实真相。但是,网路上也有些传言最终得到证实。网路上的预判,常常就有真也有假,这是我们必须谨记的。所以,在事实最后没有完全摆到台面上前,我们都应当学会悠着一点,切莫一时间闹得自己情绪过分激动,莫看到最终的事实与自己所以为的不同,到时候又不知如何面对了。


ghytjutyutyut7ututyu7ui7iu7ii78i7yiyuiiuyoiuo9p.jpg

此案律师曾提出管辖权的争议,后又换了律师。杭州中院坚持自己有权审理,那也等于揽事上身。若判决没有说服力,便是千夫所指,万夫所骂。管辖权之争虽为律师经常使用的一种辩护技巧,但若律师滥用这类辩护权,也不会得到社会的尊重与支持。社会需要的是唤醒人间良知的律师,而不是故意搅混水,无理也要闹三分的讼棍。
我们要求法院是真正讲理的地方,同时也要要求自己努力做一个讲理的人。偏激偏执,逞一时口舌之快,或者被人带节奏,被人带到沟里却不自知,都不是正理正道。人生的重要价值,就是不断提升自己的认知能力与判断力,从而明理明智,升华自己的人生高度。这个世界若尽是明理明智之人,那就不存在那么多乱七八糟的人生与社会的恨事。社会的真正改变,实际是从我们每个人的现在就开始做起。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号:poem1962,更多珍藏送给您——
yty7i976976i768976y7i679i7ik7897i97698ujy67t8utyututyiyui78oyuoui.jpg

你可能感兴趣的:(“杭州保姆纵火案”的判词写得实在,法院讲理才服人)