门开两扇，善恶两边

         要说我对《无问西东》里谁的印象深刻，有梅校长的真实，有王敏佳因虚荣葬送了自己，有吴岭澜只问真实的决心，要问我对谁的印象最深刻，我会说李想，那个一腔热血志在支边而负真爱的男子。

        在电影中，李想和王敏佳写的匿名信被揭露，李想因为不想丢失去支边的名额而心生胆怯没有帮助王敏佳洗刷冤屈，在操场上，一边是对李想得到支边名额的模范表彰大会，一边是对王敏佳的批斗大会，这种强烈的对比冲突更加深了李想的愧疚心，导致在死亡的最后一刻他都念念不忘那一句“逝者已矣，生者如斯”。这种强烈的对比不光给李想造成了影响，对观众的冲击也是强烈的，一念天堂，一念地狱；门开两扇，善恶两边——在当时看来李想那边是善，是天堂，王敏佳那边是恶，是地狱，可现在看来，天堂里住的真的就是天使（善良）吗？

        说起李想，看过的观众说的最多的是可叹而不可恨，可我想说的是，李想是整部影片中角色塑造最真实（完美）的，他有血有肉，并不完美，有感情又退缩，有懦弱又悔恨，真实细腻的呈现一个人该有的怯懦和悔恨愧疚。所以即使李想辜负了王敏佳的爱情让人唏嘘，但是让人恨不起来，设身处地的想，在同种情况下自己做选择，许多人未必有比他跟高尚的选择和更出色的表现。

        影片还是给予了李想很多，帮助李想补充了人格缺陷。李想在死亡的时候救了张果果的父母，这就是我前边说的出色的表现。可以说，如果没有李想当时坚持支边的“坚持”，也就没有后来的张果果，没有张果果，也就没有了后来四胞胎的希望，所以说，一啄一饮，缘自天定。

        所谓善恶是非，善是非，恶是非，是与非，善与恶。真的就这么纯粹吗？善与恶，是与非，终究是相互依存的！

        他们的爱与风华，只问自由，只问盛放，只问深情，只问初心，只问勇敢，无问西东。