《解密》是我看过的第三部麦家的小说，前两部依次是《风声》和《人生海海》。几年前我就看过根据《解密》这部小说改编的、由陈学冬主演的同名电视剧，所以在此番看原著之前对于整个故事的主要情节是心里有数的。
《解密》这个故事主要讲述了一个自闭青年凭借其在数学方面的天赋，历经磨炼成为了破解超级密码、对我国国防建设做出巨大贡献的无名英雄。在我看来，电视剧中着力展现了男主人公容金珍一路走来的艰辛历程。而原著中除了通过采访相关人员真实再现了容金珍传奇的经历，同时也很关注这位数学奇才成长背后奇幻莫测的人生命运。
在阅读《解密》时，我明显感觉到麦家对于从事情报工作的理解是比较深入、透彻的。他把枯燥的破译密码工作，用非常生动、形象的比喻，令读者也能够轻松理解其中一些关键因素之间的关系与蕴藏的奥秘，从而更深刻体会到这项工作的艰险。
说到破译密码工作的艰险，可能一般人很难理解，毕竟密码破译人员又不像间谍那样随时可能有暴露被捕的危险。但看过《解密》才会注意到，密码破译人员面临的危险多是来自心理压力。包括“棋疯子”和容金珍在内的多位曾成功破译高级密码、立功受奖的人员，后来都难逃精神失常的命运。这样的结果实际上正是他们长年累积的精神压力越来越大，直到承受不住最终令整个人精神崩溃。
就像书中所说，“大凡天才都是娇气的，娇嫩如芽，一碰则折，一折则毁。”原本小偷盗走了容金珍的笔记本已经让他精神压力倍增，而当时去火车站指责他的那位701的局长，没有及时安慰、平复他心中的不安，还怪他没有把笔记本放进保险箱。就是局长的那句话刺激了他的神经，成为了压垮他的最后一根稻草。
我不知道容金珍是怕笔记本被想盗取保险箱的人一并盗走，故意没放进保险箱，以确保万一保险箱被盗，还有笔记本可作为整理思路的参考，还是真的一时疏忽，忘了把笔记本也放进去。但那位局长当时的言语显得太急躁、太不称职了。一般人遇到类似事情，恐怕也会在背后嫌这样的领导既冷漠无情，又无领导才能，出了事只会责怪下属。
事实证明小偷只是一个普通的小偷，完全不是冲着破译密码的资料来的。所谓不知者不怪，况且人家最后还把笔记本还回来了。也许那位局长不指责容金珍，他可能早晚也会因为自责带来的心里压力造成精神崩溃。但现在这样，显然那位局长是有责任的，他至少起到了催化剂的作用。
在下属工作出现问题时，领导上来就先指责对方，而不是第一时间提出或者组织大家寻求补救方案，这本身就是领导干部的无能。更何况那位局长领导的还是容金珍这样脆弱的天才？当然指出下属的疏失是必须的，关键是掌握好时间和分寸。如果是在找到笔记本后，或者是在已经布置好补救方案后，当事人不再那么自责、愧疚时，根据对方的心理承受力给予适当的教训，甚至是追究责任也不迟。
书中没有提及当时那位局长后来怎么样了，但我很好奇他是否日后也会自责呢？如果说容金珍没把笔记本放入保险箱是他的失职，那么我觉得把一位杰出的密码破译人员逼疯了则是那位局长的失职，造成的损失都是非常严重的。
和一般小说不同，在《解密》的最后一篇中还附加了一些容金珍的笔记。虽然麦家在书中把这部分内容比作人体中的盲肠，可看可不看。但在我看来，它可以让读者更真切地感受到容金珍的内心世界。这些笔记和麦家编写的小说文字，以及采访那些相关人员后听到的话语不同，是给了读者一个近距离接触、自主解读容金珍的机会。
在容金珍笔记的那些只言片语中，我看到了一个痴迷于破译密码工作、对爱情懵懵懂懂、内心柔弱却又无比执着的男青年。这段内容让容金珍的人物形象在我心中变得更鲜活、饱满了。他不再是一个只会算数学、令人敬而远之的孤僻天才，他还是一个随时飚英文、满脑子《圣经》故事、爱憎分明的可爱大男孩。这也促使我更喜欢《解密》这个关于破译密码的传奇故事了。
就写作手法而言，《解密》又是以在小说情节中穿插着真实人物采访的方式呈现的，这与《风声》很类似。对于这种表述方式我并不喜欢。因为它既没有完全再现一问一答的全部采访内容及沟通顺序，让人无从判断提问技巧等客观因素对于得到的回复有多少影响；又没有以一种更顺畅的方式将采访内容融入小说情节中，现在这样令人感觉采访内容像是小说的补充说明。但这都并不影响破译密码和数学奇才本身给这个故事带来的神密吸引力。
我不知道是不是受了早年看同名电视剧的影响，反正感觉当初陈学冬饰演的容金珍还挺符合原著中这一人物形象的。容金珍这个人，虽然看上去显得有点柔弱，但也是乖巧、懂事、令人疼惜的。尽管他内心是孤僻的，却也并不是拒人于千里之外的，所以棋疯子才会缠上他，翟莉才会爱上他。然而，他内心深处也有坚韧、执着的一面，因此才能克服重重困难破译紫密，并为最终破译黑密奠定了坚实基础。
我很庆幸看了《解密》的原著，这次阅读让我更喜欢容金珍这位曾奋战在隐蔽战线的英雄了。或许这个故事不像《风声》那么紧张、刺激，然而不管是容金珍这个人物，还是他从事的破译工作，都具有一种独特的魅力，令整个故事既神密又有点奇幻色彩。（作者：李淑媛）