论证有效性分析专题[1] – 因果关系的可靠性

专题[1] – 因果关系的可靠性

求因果的方法包括：求同法、求异法、求同求异共用法、共变法、剩余法。

剩余法的典型案例就是居里夫人发现镭的过程，居里夫人发现在沥青之中发现放射元素的放射量远远超出已知元素的放射量，那么把已知元素提炼出来，则剩下的这种元素就命名为“镭”。

求同法是指A和B除某一方面相同外，其余各个方面都不一样，而最终导致的结果是相同的，我们就认为这个共同的方面就很有可能就是导致最终相同的结果的原因。它是一种或然性的原因。例如：大家在考研写作中都得了高分，而在之前大家都听了王老师的课，所以，停王老师的课，是导致写作分数较高的原因。而削弱这类关系，则需要去引入其他条件，例如，大家在听王老师的课的同时，也听了李老师的课。

求异法是指A和B除某一方面不同外，其余各个方面都一样。而最终导致的结果是不同的，我们认为这个不同的方面，是导致最终结果不同的重要原因。例如：大家都来听取新东方的课，而各个考生摄取信息的能力不同，最终导致的得分不同，我们就认为摄取信息能力的不同，是导致得分不同的重要原因。

因果关系常出现的问题：

一、因果关系的过度简单化
特征：根据一些不够充分的必要因素来解释事件，过分强调某一个或某几个因素对事件的作用。可以联想到“板蓝根”思维。
例如：西方人普遍不接受中医，是因为他们不理解中国的传统文化。
解读：西方人不理解中国的传统文化，或许是不接受中医的因素之一，但是这不是唯一的，也不是最重要的原因。

二、以统计相关为因果相关
特征：两个统计数据的同步变化，不一定说明有因果关系。
举例：听王老师课的学生中，女学员特别多，这就说明王老师特别受到女学生的喜欢。
解析：在王老师教授的写作课程中，专硕考生的主力军以会计等专业为主，而此类专业又以女性居多，所以会有相对较多的女生来听课。

举例：世界上最腐败的十个国家中，有九个是多党制，此实事否定了实施多党制能够解决腐败问题的臆断。
解析：全世界绝大多数的国家都是多党制的。所以世界上最腐败的国家之中，大多数是多党制，是相对正常的一种现象。今后碰到题干中包含统计数据为论据，一定要仔细观察。

三、疏忽他因
解析：你说是P→Q，我说是其实由S→Q，而S是另外一个原因。这种反驳，力度较弱。例如：王老师今天穿的挺厚，小张同学说今天王老师身体不舒服，小李同学说王老师今天想要特立独行，搞搞行为艺术。你说是P→Q，而我说是S 推出了P和Q，其中P也是一个结果。这种另找他因的削弱力度就比较强。

例如：统计100名女性工作者研究表明，容易生气的女人免疫系统容易受到伤害。
解析：有可能被统计的女性样本具有某些特殊性，例如他们工作较为辛苦，饮食不规律，作息不规律，所以，她们容易生气而且免疫系统容易受到伤害。

例如：喝红酒有益健康，法国曾经有过科学统计，每天喝杯红酒的人更长寿。
解析：每天喝杯红酒的人，或许他们会拥有相对更好的经济条件，因此，他们可能会拥有较好的医疗、保健、卫生服务，所以，较好的经济条件，使得他们每天都可以喝杯红酒，而且他们更加健康。

四、混淆原因和结果
特征：将原因和结果混淆在一起，或者没有意识到两件事可能是相互影响的。
例如：统计100名女性工作者研究表明，容易生气的女人免疫系统容易受到伤害。
解析：可以理解为免疫系统容易受到伤害的女性，更容易生气。