庄羽诉郭敬明抄袭事件始末

事件简述：2003年末，庄羽诉郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭自己作品《圈里圈外》。至2021年2月26日，郭敬明将300万元汇至反剽窃基金，为此事件画上了句号。

初二的一天，妈妈递给我一本书，厚厚的一本作文书，《新概念作文大赛》。自此，新概念作文进入了我的世界，对我产生了深远的影响。对于居住在镇上，没去过大城市，没见过大世面的我来说，新概念作文为我打开了一扇窗。看着一篇篇记录着同龄人不同的生活经历的作文，我就像在窗前窥视别人的生活，我无法想象的，未知的生活。原来，外面的世界是如此精彩；原来，学生时代也是可以有爱情的。
今天的事件主角郭敬明，曾获得过第三届和第四届新概念作文大赛的一等奖，我也读过《梦里花落知多少》这本书，但时间太过久远，已忘记内容。当时消息闭塞，也无法得知抄袭风波。今天特地整理出来，祭奠一下逝去的青春。

1. 2003年11月，郭敬明发布了第二篇小说《梦里花落知多少》，销售量破百万。

2.2003年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书，以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了其《圈里圈外》一书的构思、故事线索等，甚至照搬了《圈里圈外》的片断以及部分语句，为此，庄羽索赔经济损失50万元，并要求对方停止侵权行为。

2004年12月，一中院做出判决，认定《梦里花落知多少》一书中剽窃了《圈里圈外》中具有独创性的人物关系，而且在12个主要情节上均与《圈里圈外》相同或者相似，判决郭敬明赔偿庄羽经济损失20万元。同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》一书。双方均不服判决，相继向北京市高级人民法院提起上诉。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了郭敬明的上诉请求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元。同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。败诉的郭敬明虽然赔付了庄羽经济损失，但是表示拒绝道歉。

3.2020年12月31日0点，郭敬明微博发长文：我想做一个迟到太久的道歉。

不知道是不是因为迫于12月21日部分影视从业者发布了一封名为《抄袭剽窃者不应成为榜样！》的致媒体公开信的压力，不得已而发。[1]

4.庄羽提议成立反剽窃基金，用于帮助原创作者维权，将《圈里圈外》作品收益汇入基金账户。郭敬明也同意成立反剽窃基金，将《梦里花落知多少》所获收益汇入基金账户。2021年2月26日，庄羽和郭敬明分别汇款至反剽窃基金。

参考资料/新闻：

[1]人民日报数字传播.鸣镝｜抄袭剽窃者不应成为榜样！.2020.12.24

对于此事件，广大网友怎么说：

（以下为网友留言，不代表本人观点）

你对于此事件有什么看法，欢迎留言讨论。