《 十二个公民》观后感

电影《十二个公民》讲述了一所政法大学里，未通过期末考试的学生迎来补考。他们在模拟法庭上分别扮演法官、律师、检察官，审理在社会上正热议的一起20岁富二代弑父案，而他们的家长则组成一个12人的陪审团，根据规则陪审团必须讨论达成一致，给出最终判决。 12人互不想识，来至不同的社会阶层，有房地产富商、医生、保安、商店店主等各种职业。根据现有的证据，即住在楼下的腿脚不利索的老人听见富二代杀人，住在对面楼上的女人看见富二代杀人，以及现场留下的那把富二代时常放在身边的弹簧刀，所有的证据和舆论导向都指向20岁的富二代。 在铁证如山，大势所驱的舆论导向下，陪审团11人认为有罪，1人认为无罪。为了达成一至意见，他们带着各自的价值判断，各自的情绪，在争论和争吵的过程中吐露了各自的生活现状和故事。 法国社会心理学家古斯塔夫•勒庞1985年所作的《乌合之众》，在该部影片开始部分得到了有效的展现，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”在群体智力中恰恰相反，不是群体智力的相加，而是取决于群体中智力的最低者。真理往往只掌握在少数人当中，如果不是8号陪审员保持客观冷静，抽丝剥茧的推理分析，恐怕整个陪审团也只是流于形式最终把无辜的富二代送上端头台。 有别于其他影片丰富的电影场景，该片场景单调的只是一个学校类似仓库的地方，摆了一张长桌，12把椅子，12位陪审员，讨论一场模拟的审判，看似仅仅只为了辅助政法大学的学生补考，但通过陪审员讨论过程中的发生的矛盾和冲突，却反映了现实社会的生活百态。 凡事都没有那么绝对，一切皆有可能，通过合理的怀疑和理性的推理，最终12人一致认为富二代无罪。影片结尾是法院宣判富二代罪，两个月后警察抓到真凶。值得一看的一部影片，特别是对于从事法律工作的人，有一定的参考价值。 电影《十二个公民》讲述了一所政法大学里，未通过期末考试的学生迎来补考。他们在模拟法庭上分别扮演法官、律师、检察官，审理在社会上正热议的一起20岁富二代弑父案，而他们的家长则组成一个12人的陪审团，根据规则陪审团必须讨论达成一致，给出最终判决。 12人互不想识，来至不同的社会阶层，有房地产富商、医生、保安、商店店主等各种职业。根据现有的证据，即住在楼下的腿脚不利索的老人听见富二代杀人，住在对面楼上的女人看见富二代杀人，以及现场留下的那把富二代时常放在身边的弹簧刀，所有的证据和舆论导向都指向20岁的富二代。 在铁证如山，大势所驱的舆论导向下，陪审团11人认为有罪，1人认为无罪。为了达成一至意见，他们带着各自的价值判断，各自的情绪，在争论和争吵的过程中吐露了各自的生活现状和故事。 法国社会心理学家古斯塔夫•勒庞1985年所作的《乌合之众》，在该部影片开始部分得到了有效的展现，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”在群体智力中恰恰相反，不是群体智力的相加，而是取决于群体中智力的最低者。真理往往只掌握在少数人当中，如果不是8号陪审员保持客观冷静，抽丝剥茧的推理分析，恐怕整个陪审团也只是流于形式最终把无辜的富二代送上端头台。 有别于其他影片丰富的电影场景，该片场景单调的只是一个学校类似仓库的地方，摆了一张长桌，12把椅子，12位陪审员，讨论一场模拟的审判，看似仅仅只为了辅助政法大学的学生补考，但通过陪审员讨论过程中的发生的矛盾和冲突，却反映了现实社会的生活百态。 凡事都没有那么绝对，一切皆有可能，通过合理的怀疑和理性的推理，最终12人一致认为富二代无罪。影片结尾是法院宣判富二代罪，两个月后警察抓到真凶。值得一看的一部影片，特别是对于从事法律工作的人，有一定的参考价值。