杂谈

既然分清观点和事实是独立思考的核心，那能不能分清又成了重点。

如何分清楚？

除了要有广阔的见识，还可以从以下三点辅助判断：

1.动机。2.目的。3.立场。

任何一个人在做一件事时，都离不开这三点，没有人会没有动机没有目的的做事，而他自身的处境、财力、物力、职业、阶层，就决定了他自带立场。

所以，不管对方说了什么，这三点都要一并考虑，只要有任何的矛盾之处，就基本可以断定为：事出反常必有妖了。

比如一个老板总是鼓吹加班好，加班才幸福。不管他说的如何的好听、有逻辑、天花乱坠，这到底是观点还是事实都不难判断吧？

编辑于 2019-11-21

赞同 194 条评论

收藏感谢收起

王世民

著有《思维力》《学习力》《个体赋能》

28 人赞同了该回答

有两条非常简单，但我认为是在我培养自己独立思考能力的过程中帮助最大的（这是一篇老回答，关注久的胖友可以先跳过了）：

第一条建议是，生活得简单些，给自己留有喘息空间

管理咨询顾问8年+创业4年中，我的生活模式就是：每天给自己40%的空白时间，把需要思考的事情集中思考，不需要思考的事情就不要想。这种生活模式让我有喘息的空间。

（我在有哪些时间管理的习惯？里也推荐过这种方式）

君不见有多少人在往返公司的路上都在做救火工作，回到家后总是筋疲力尽，几乎没有和家人说什么话就睡了。这样的生活使得大脑的逻辑完全模式化，绝对不可能进行模式以外的构思，更别提独立思考了。

第二条是，100%接收”有结论就有前提“这条认知

如果有人对你说，“天空是蓝色的。“你的反应是，”是啊，原来天空是蓝色的啊“，那么你的思考就会停止了。

但当你完全接收”有结论就有前提“的认知，在了解“天空是蓝色的”这个结论时，你知道它是有前提的。

如果你愿意深究，你就会发现天空是蓝色的，其实只限于对流层内，因为天空原本就不是蓝色的，只是光中波长最短的蓝色光，经过散射再反射之后进入了我们的眼睛，所以我们看到的天空是蓝色的。

当然，你也可能会发现更多，比如天空也可能是黑色的，因为如果在喜马拉雅的山顶朝天空望去，或者乘坐协和超音速客机，所看到的天空就是黑色的。

你看，询问”结论的前提是什么“，它会让思考动起来，不止更有深度，也更全面。

以上，第一条是练习前提，第二条是练习方法，当”有结论就有前提“这条认知深入到你的世界观时，你就会发现自己的独立思考能力已经比大部分人强太多了。（这点可以打包票）