一次群聊撩妹事件
不废话，先上图，划红线看重点。
某男生分享：感受不会说女生喜欢的话，投其所好，所以撩妹失败。
某女生分享：觉得自己用户体验感不好，刚开始挑别人，撩成功后被抛弃。
此时布风小姐姐加入，发言如下图，继续划红线看重点。
那么小姐姐为神马会有以上发言？大家为什么纷纷表示认同？其底层逻辑是什么？下面就用《产品思维》中用户体验五层框架拆解一下其中的套路。
用户体验五层框架
用户体验五层框架，其实就是从外到内的五个层次，具体构成如下图：
第一层——感知层
一个人，你看到他的第一眼，这个人的身材、相貌，说话什么口音，穿衣服怎么搭配，这个就是最外层的感知层。
第二层——角色层
比如说你遇到一个银行职员，或者是一个军人，或者是一个公务员，你在和他打交道的
时候，其实你明显能够看到他身上角色的痕迹。
第三层——资源层
它可能会包括了一个人的财富资源、人脉资源、精神资源，每个人其实都是不一样的。
第四层——能力圈。
能力圈要确定：
1. 我们要做到哪些事，具体要提供什么样的确定性。
2. 我们不做哪些事，对这些事坚决不碰。
第五层——战略存在层
就是说一个人，他对他自己为什么而存在，到底是怎么感知的。什么状态下他的存在感得到
了充分的满足，什么时候他的存在感就极度让他不爽。
拆解小姐姐的撩妹套路
基于小姐姐的发言，我们可以得出以下认知：
发言1-“两人交往时好坏都展现，双方评估能否接受，再权衡成长空间，能否为共同未来优化自己”。
是找战略存在层，以此接纳感知层和角色层的浅层次的冲突，并找到成长目标。
发言2-“喜欢优点无法接受缺点，也没有优化的空间，找不到爱人，不具备爱人的能力”。
是能力圈出了问题，不会朝着战略的方向去发展、变化。
发言3-“想象美好伴侣，只想遇到符合想象的人，不是去成就另一半”。
是只在感知层和角色层去定义伴侣，忘记自己追求的是深度关系和长期关系，需要从更深层的存在感、能力圈去重新定义。
三毛和荷西的故事
著名女作家三毛的丈夫荷西对三毛说自己的存在战略：“我没什么追求，不可能有个大
房子，我就想有个小公寓，有个你这样的太太，下班给我煮饭。”
很多女人一听这个男人这么没追求，可能瞬间就放弃了，再帅也不嫁。
他的内心是什么？什么是他想要的存在感？
他为了自己的存在感，一直在怎样积蓄、打造他的能力圈？
他在怎样积累和建设自己的资源，才会拥有今天的角色？
但是三毛在这句话中，听到了荷西的未来规划，听到了自己在这段关系中的存在感，听
到了荷西对她的接纳与依赖，这就是他们婚姻或者关系的基础。
你说他们在之后相处中，感知层、框架层、资源层有没有冲突？当然有，他们来自不同
国家，会有沟通、文化的隔阂，生活资源的不满足。但是他们这段关系里的基础始终存
在，就是彼此的存在感，互相认定与依赖。
小结一下
对于浅层关系，那确实是最表层的感知层就够了。
就好像是说你只是打算购买使用一个产品，那你只要看到最表层就够了。如果你只是想
谈个恋爱，并不打算和任何一个人的命运去深入的勾连，那你也是看到最表层就够了。
但是如果你追求的是深度关系和长期关系，那你需要看到的就绝不仅仅只是说在表面上
已经呈现出来的结果。
所以，如果你只是做用户，想短期关系、捡现成的，那你看到一个人的感知层和角色层
就够了。
但如果你是要结婚，你要投资一个人，或者你要选择和某个人成为长期的合伙人。
那这个人对自己的存在感到底是一种什么样的自我设定和感知，他对自己的能力圈的建
设和经营，他对自己的资源的建设和管理才是更重要的。
所以，要找对象，搞清楚目的，学会用用户体验五层框架去拆解应对。决定你要忍受和接受的。做产品找合伙人同样也是。
��wP��G