厂商之间的宣传撕逼，在当前残酷的市场竞争环境下可以理解，这里我不想进行过多评价。
写这个回答，是想讨论一个问题：
为何小米对荣耀9X反映如此之大？以至于包括雷军在内的高管集体上阵？
对于这个问题，我想从以下三方面回答：
1.荣耀9X的销量预期
2.千元机的市场竞争格局
3.荣耀在产品和印度市场方面的不足之处
1.荣耀9X的销量预期
发现很多人在讨论时可能没有注意到一个问题：
荣耀9X不仅仅是在努力争取走量，而是背负着巨大的成本压力，必须取得较好的销量表现摊平成本！
最关键的原因，就是全系麒麟810！
麒麟810这颗SOC对华为、对产业链的意义，本人在之前的回答中已经进行过阐述，这里就不赘述了。
福兮祸所依，祸兮福之所伏。
荣耀9X全系搭载麒麟810，固然取得了同级别独一无二的性能优势。
但也应该看到，麒麟810的性能优势，一定程度上是借助目前最先进的7nm工艺实现的。
而最先进的工艺，必然对应着最高的芯片代工成本！
反观荣耀9X的定价，低配款要保持线上性价比，高配款又要给线下留出利润空间，整体毛利率不容乐观。
在这种情况下，搭载麒麟810的机型能否大规模走量，进而摊平研发成本，就成为关键中的关键！
事实上，荣耀总裁赵明在采访中透露：
对于荣耀 9X 的定价，荣耀团队内部其实也存在很多的争议
“对这次荣耀9X的定价，我们内部讨论的时候也在说，这个定价和产品力是不是过于残暴了”。
对于“过于残暴”的定价，赵明直言：
（荣耀9X的定价）有成本压力，所以荣耀9X一定卖到2000万台才行。
这就意味着，如果搭载麒麟810的机器不能卖足够多，如果单台研发成本不能被摊平到足够低，荣耀9X这台机器很可能会出现亏损！
2000万，不仅仅是销量预期线，更是盈亏生死线。
无独有偶，最近华为主品牌又推出了一款新机——nova5i pro
推出这款新机的作用，有业内人士表示，是充分利用Mate20系列的设计语言，是填补华为品牌2000～2999价位段的空白；
但个人认为，对于这款新机搭载全系麒麟810，在进一步摊平研发成本方面的作用同样非常重要。
2.千元机的市场竞争格局
消费升级的趋势下，千元机市场虽然目前仍有37%的最高占比，但下行趋势已现。
这就意味着，未来千元机的大盘还将进一步下滑，竞争更趋激烈。
如果再进一步仔细观察，就能发现千元机市场本身也在分化和消费升级。
1000~1500价位段已经出现明显萎缩，1500~2000价位段仍在增长。
在千元机大盘下滑以及消费升级的大环境下，1500~2000价位段的布局变得尤为重要。
今年OPPO的子品牌Realme一反常规的选择千元机市场首发，而没有选择用855旗舰拉高品牌，恐怕意义就在于此。
Realme X的首发时1499起步，主推的6G运存版本售价1599、1799，避开了2000元这个整数关口，同时用青春版布局1500以下的市场空间，卡位十分精准。
荣耀9X也是同理，虽然1399就能买到麒麟810，但真正主推的6G运存版本也是1599起步。
友商已经线上线下同时发力，小米呢？
数据显示，整个千元机市场，2019年上半年红米一路上扬的同时，是小米主品牌占有率的一路下滑。
也即是说，在整个千元机市场上，上半年小米+红米的总销量几乎没有实质性变化。
当然，这也是因为小米上半年没有推出新的千元机。
从这个角度来讲，小米CC9和CC9e肩负重任。
千元机市场对小米有多重要？
看看小米的财报就知道，至今小米的手机均价仍在千元左右的位置。
（2018年报，智能手机的ASP（单台均价）为959.1元）
当然，财报上的统计是全球市场，印度的大量出货拉低了平均值，小米在国内的均价应该明显高于这个数字。
但即使如此，千元机特别是1500~2000价位段的市场对小米极为重要，甚至成为中流砥柱也不为过。
我们再回过头来看看荣耀9X的销量预期，会有另一番感受。
上一代的荣耀8X全球销量1500万台，荣耀9X剑指2000万台，不论是增长率还是绝对增量都相当惊人。
在千元机市场大盘面临萎缩的情况下，荣耀的增长是要从友商手里硬生生抢过来的！
在这种情况下，如果你是小米的高管，看到荣耀9X的定价和销量预期，难道不会感到芒刺在背吗？
3.荣耀在产品和印度市场方面的不足之处
最近数码区的回答写的多了，总有人说我是海军。
正好也借这个机会，谈一谈华为子品牌荣耀的一些不足之处。
近期荣耀的主要产品，虽然每一款我个人评价都不低，但整体上看：
往好处说是稳扎稳打，往坏处说就是差强人意，缺乏真正让人眼前一亮的产品。
荣耀9X凭借麒麟810和升降式全面屏，产品力确实更上一层楼，但10W快充确实是一个短板，对于荣耀9X pro更是如此。
这一方面是因为要兼顾线下造成的成本限制，但恐怕更重要的，还是给大哥让路。
荣耀9X系列为什么只有10W？因为荣耀20是22.5W
荣耀20为什么只有22.5W？因为P30标准版也只有22.5W
为啥Nova5pro能上40W？因为没有多倍光学变焦啊。
这刀法，就问你服不服？
个人认为，在今年之前，即使以华为的技术实力和研发投入，也很难支撑全方位的产品力差距。为此，荣耀的很多旗舰产品也不得不进行适当的让步甚至阉割。
主品牌与子品牌的互相独立，非常考验两个团队的产品定位，考验设计者的精准“刀工”。
今年随着P30pro再次改写摄影规则，消费者普遍对荣耀旗舰有了更多期待。
荣耀20发布会上，更有观众当众喊出“干翻华为”的口号。
然而，荣耀20pro虽然产品可圈可点，但明显离“干翻华为”还远。
以至于有网友调侃“骑士就是骑士，永远做不成爵士”
当然很重要的一方面，还是荣耀品牌缺少高端化的产品。
品牌高端化绝非一朝一夕，只能一代代不懈努力，这方面只能期待下半年的magic3
到了下半年，mate30系列发布后，手里有更多硬货的华为，应该能够将更多技术下放给荣耀。
而且，纵观历代magic系列，都有探索与主品牌旗舰不同方向的重任。
从这一点来讲，荣耀magic系列应做的不是“干翻华为”，而是“活出自我”。
一代的AI，二代的滑盖全面屏，无一不是如此。
因此，尽管上代荣耀magic2整体算不上成功，但magic3仍然值得观察。
期待荣耀为我们带来不一样的黑科技，期待“我是骑士我自豪”的一天。
产品上是一方面，毕竟荣耀今年的产品竞争力并不弱，在线下市场更是如此。
我个人对荣耀最失望的，是其在印度市场的表现。
印度市场虽然均价实在是低，销量虽高，利润却很有限，以至于被一些业内人士视为鸡肋。
但毕竟印度是世界上为数不多的开放大市场，手机出货量很高，是全球唯一一个仍在高速增长的智能手机沃土，潜力不容忽视。
小米在印度做的就非常出色，自超越三星以来，长期占据印度市场第一的位置至今。
荣耀总裁赵明曾在2018年放言：三年内超越小米，成为印度市场第一。
然而如今已经半年多过去了，结果呢？
当然也可以用华为海外主攻的欧洲等市场来解释，但荣耀既然已经放言印度市场发力，这个结果实在不太好看。
希望荣耀能够想清楚，是否要全力攻克印度市场？
如果是，又将如何进一步梳理印度市场发展战略？
如果否，将主攻哪些更具价值的市场，提升海外市场销量表现？
那么互云脉片接下来也要发展相似的市场发展战略吗？