一周拆书稿写作

    在这么一周内,我学习了怎么样阅读怎么样快速阅读,怎么样抓准重点信息以及如何去把握一个拆书稿得写作原则,去写作这几方面呢?其实有很大的收获,接下来一给大家说一说。

  首先在这个时代里边早都已经抛弃了读书难,以及读书是个人的事情这种旧观念了。听完拆书稿的写作课之后,我又发现这种两极分化的市场情况呈现给大家,首先对于传统的阅读写作者还是对纸张以及对深度阅读保持着非常大的兴趣爱好以及非常深刻的信念,就认为读书就是需要去精读、深度广度、大范围的涉猎,读书一般就是一个人的事情啊,别人不一定能懂我,但是我就是喜欢这一口,我就坚持读自己喜欢的书籍不愿意分享,这个观点你觉得有什么问题?没有问题对吧。

  这是其中一类人的对于读书的态度那么学习本周训练营之后。我会发现,另外一个端就是有着很大的人,一般受众需要看到这本书的极简的一些内容呈现,需要快速的吸收一些东西,而不是说是深度、并不是说精读这本书,就拆书稿而言,这没有问题本身一本书读完的话,那两个小时到两周都是不一定的,需要耗费大量人力,所以从10分钟或20分钟的拆书稿角度来去把他的精华摘出来的话肯定会丢失很多前提论据论证,让他的这个观点缺乏极其严谨的论据支撑和科学依据,或者说让他的论点去变得更通俗易懂。

  所以你看这两个观点在某一个角度形成了两个极端,你是哪一方面呢?或者说是你在这两个端之中,来回游离是属于取中间的某一个点来去做一个平衡

  无论你是在哪一方面,对于推广全民阅读来说都是件好事情,因为我们都在努力的去解决,大家不看书不听书不跟随时代的发展去补充知识,从这个角度来说大家都是没问题的,都是好样的,但是从这个读书圈子角度来看呢,确实是有一个差异,需要大家去看到,并且去包容认知起来。

  为什么这么说呢?因为去改变自己的观点很难,比如说在这个时代里面发展速度特别快,越来越会发现一群人在影响力另外一群人,喜欢的观点、工具的使用、做生意的观点、创业观点,那么从某个角度来去看你谁是谁非是真的是不一定呢。

    从宏观角度来去看,大家都是为自己的人生奋斗去做前进,从微观角度来看每个人有极大的反差,可能看一件事情的态度就像读书一样,相反的两个观点差异端这就产生了,也造就了一些矛盾,以旁观者的角度来看问题,我们看得更清楚一点,把自己置身于世外,不要站在某一个极端,这样不能够出来,尤其是这么纷繁复杂的世界上出现了很多很多,对看起来对立的事情换一个角度看,压根就是融合形成生态的,看到差异所以有了很深刻的认知,

    大家都是可以去,成为一个携手共同推动时代往提升阅读和自己的方向走,不一定能成为作家,但是去书写自己的心情去拿书写去治愈自己、去连接这个社会、去试着试着能够理解自己和他人,就非常好。

  我认为,这个作用是通过写作,一定可以达到的,写作的目标有很多就看你选择哪一方面了,对拆书稿来说是一个目标之一,非常具有典型性的目标之一,如果你希望拿钱出去变现,我鼓励去做这样子的行为,如果说你希望拿这个写作去梳理自己的心情,当然更鼓励这个行为,也不一定需要曝光,在外边只需要自己看见就好了,而这个时代啊,我更希望的是每个人都能够从简读听书进入到一个深阅读和精读的范围里面去,因为随着大家越来越接受这样子的话,泛读的过程中长期以往从精力占比来看一定会削弱你的精读的时间,削弱你精读的能力慢慢地长此以往不用说,你的阅读能力和理解这个世界的层次一定会受到影响,而这是我不愿意看到的场景,所以说这不是矛盾的,从写作开始而已,同时延长自己的写作时间延展自己的精读时间,我觉得是特别好的一个途径,但是请大家记得不要本末倒置,记住你写作的出发点是什么,记住你读书的出发点是什么以及去设想一下写作和读书,你最终的目的地是什么,我觉得是有好处的,这就是本周的总结。

你可能感兴趣的:(一周拆书稿写作)