《清明上河图密码1》读书笔记及感悟〈3〉－人言可畏勿断章取义

“耳听为虚，眼见为实”如今，眼见也并不一定为实，为实也并不一定为全貌。

        小视频不知从何时闯入我们的生活，用十几秒的时间讲述一个个的小故事，让很多人都感悟颇深。

        如今各大小视频软件经过不断的创新改革，也新增了许许多多让人眼花缭乱的功能，在我这看来，最大的变化就是可以发一分钟左右的视频了，这样至少4倍于之前的时长，让很多视频创作者抓住了一个机会，拍有情节的短剧。

        而我经常刷到的短剧套路，便是关于各种悬疑，解惑类的，经常遇到的剧情，举个例子吧：

        A女，B男，C女是好友，A与B是情侣，某日因为小事拌嘴，这时候C去与A谈心后又抓紧去劝B别耍小性子，可就在二人正说着的时候，A无意间听到B对C说起以前她的前男友是怎么去哄她的，顿时觉得C不安好心，明明已经拌嘴了，还拿出来以前的恋情让B难堪，更容易促进二人分手。

        难不成是她喜欢C，才故意这么挑拨是非？A心里这么想着。

        后来，B主动去承认错误，与A重归于好，后来A才知道，是B主动问C以前前男友是怎么哄A的，毕竟一时想不出好办法内心麻乱，生怕A就再也不搭理他了。

        可见，所有事都不能断章取义。

        有的人可能会说，这都是为了视频效果而已，现实生活很少能有这样的事情发生。

        其实我也认同，但你也说了，是很少发生，并不是不会有。今天看书便看到这样一部分关于断章取义惹了大祸端的故事。

        书中香袋案的人物康游与武家二哥武翱驰骋沙场，是过命的好兄弟。见惯了沙场战争，他们互相约定只要有一人重伤即使治好了能保住性命，但生活不能自理拖累家人的，另一方就一刀了结重伤的一方姓名，并怕家人担心，无需向对方家人说明。

        好巧不巧，一日，武翱身受重伤，不仅断失一臂，身上更是大大小小刀伤无数，最要命的，要数被人剖腹至肠肚直流，别说生活不能自理了，这样的情形，武翱性命已是决计救不活的了。

        康游忍痛给了武翱一刀了结性命，免他继续承受皮肉之苦。可同在那场战争中活下来的八人，却只看到了康游杀了武翱，并不知前因后果。

        其中一人便将康游杀了武翱之事说与武翱妻子柳氏，柳氏自然认为是康游要独占军工痛下杀手，于是设计康游，最后可以说间接害死了康游的亲哥哥。

        虽然后来真相大白，事情的前因后果都已说清楚，但康游哥哥的命已是再回不来了。

        所以啊，眼见不一定为实，为实也并不一定为全貌！断章取义，实在伤人太深，害人不浅！

        人言可畏，这仅仅只是经过一人的口，就已经与事实南辕北辙，若是再经历一些，恐怕不知道要造成什么样的祸端。事情若未知前因后果，断然不可断章取义。

        有人说不知者不怪，可我想问问，书中的康游哥哥有错吗？他最终的结果，就是因为没有求证，乱传话而被无辜牵连，陨了命。那如果谁都不怪的话，他难道就枉死了？

        我们虽不必事事刨根问底，但也万万不可仅凭一面之词在还未知事情全貌之时断章取义，以讹传讹，到时候伤心的，可能不仅仅是当事人一个人呀！