科学教育的意味

我高中是读理科的。本来按照我的兴趣,我应该读文科才对。可我就糊里糊涂读了理科,后来才发现,读理科是绝对正确的一件事。读文科的话就太傻了,也不会有现在的我,这种性格和头脑。

其实我很不喜欢中国的文理分科,这种教育模式其实对人的培养是分裂的,但后来一想,这不过是一种急功近利的模式而已,分科,培养专精,出专门人才,大量的技术型人才其实很符合社会的分工需求,但是有一个致命的缺陷,就是这样的技术型人才一般都缺乏综合创造力,这对我们现在的转型经济,知识经济等等新型经济就带来后劲不足的问题,创新不足,那么新的产业链就缺少创新性的人才,那么,怎么可能顺利转型呢?非常难。教育惯性太大,几乎难以改变。

从高中起,我开始学习一些科学的东西,大量地阅读和科学,哲学相关的书籍,随着阅读的深入,我渐渐理解了一些观念结构的东西,每一种理性的学科都有一个思维缜密,逻辑贯通的观念系统,只有在这个观念系统内,你才能清楚地理解这些观念的事实指向是什么,否则,你就根本就没法理解那些事实。

于是,我就发现科学最重要的基础就是概念的定义,逻辑推理,分析和综合这一系列的思维活动。没有这个前提,你根本就理解不了科学,也了解不了科学。把事实进行科学地分析之后,事实就会变得纤毫毕现,毫无遗漏,你完全不可能在严密的抽象思维中增添一些什么,也不能在此条件下减少一些什么,事实在科学中总会变得透明清澈,感觉不到的东西也会清晰如在目前,比如电磁波,比如引力。

搞科学绝对不是那种急功近利的人所能干的事情。科学就像音乐,绘画或者写小说那样,必须在经验的基础上幻想创造,而不是随便搞个模式工厂,照葫芦画瓢,改变一点形状大小和纯属噱头的功能就创造出一个新产品来,这完全是两码事情。

科学研究一切未知的东西,没有科学来打破常人的无知领域,我估计世界历史这两三千年的变化应该非常少,一片都是田园牧歌,人均寿命绝不会因为空气好,水源干净而超过三十岁。出生死一批,病菌感染死一批,食物不洁死一批,劳累死一批,被迷信弄死一批,被不明不白的药物吃死一批,科学把这一切都拯救了。假如中国把属于西方起源的科学全部立法禁止,我绝对相信国人的平均寿命在十年之内会直线下降,可惊可怕的下降。

每当我把这些科学造就的事实告诉别人的时候,总是被认为偏激。有时候,我确实有点不服气的激动,心想,你才偏激,你们全家都偏激。可当我看到在中国有科学素养的人只占到总人口数的3%这个数据时,我确实感到自己偏激了,你怎么能和一些什么科学事实都不懂的人谈论科学呢?但我反过来一想,我本来就很正常嘛,不过是很多人都是弱性偏激而已,但这也许是我被视为偏激的一种吧。就像在一个屋里,全屋人都睡着了,你一人睁眼,这不是偏激么?你也睡着,估计就没有偏激了,大家早上起来,天气很好,哈哈哈哈一番,其乐也融融。但这有啥意思?

科学是每个人的事情。现在有一种误解,以为科学是科学家的事情,科学是搞技术的人的事情,科学是国家的事情,这么认为就是科学是别人的事情,我只享受科学带来的成果,科学带来的福利,科学就该当牛做马为无知者服务。这么理解是愚蠢的,是非常不负责任的,一个承担责任的人才有可能接近科学,一个没有责任意识的公民当然不配为国家公民,因为他只想索取,却不想承担自己的义务。而科学是每个公民的义务,也就是每一个公民的责任,未来的每一个人都必须学习科学知识,理解科学意义,掌握一定专门的科学知识,这就像学习自己的母语一样,从儿童时期就必须学习,直到老死为止。

你可能感兴趣的:(科学教育的意味)