2019-01-05

本书从北京人和山顶洞人开始讲起,一直讲到清朝灭亡。虽然书名一看就是6分的书名,但是这本书在豆瓣的评分8.6,之前看过林欣浩的书,浅显易懂,林老师著述颇丰,而且分都不低,在此安利一下。本书注重于讲述历史规律,而不会纠结于具体的历史事件,让人看了之后有种豁然开朗,一览众山的感觉,之前的疑惑都得以解开,确实是难得一见的好书。

中国的封建王朝

中国封建王朝的目标是皇权千秋万代的延续下去,简而言之就是皇权稳固。中国历史的规律也是朝着这个目标前进的。所有的朝代都从以往的朝代中吸取教训,来改善自己的统治,终于在清朝的时候,封建制度达到了巅峰。
夏商周之前的部落社会,部落首领没有太多的话语权,无法统治所有的部落,所以也没有能力垄断所有部落的权利。夏商周的时候,某些部落有了强大的能力,可以统领其他的部落,皇权开始私有,由于生产力的落后,这些国家并没有能力控制中原的每一个角落,所以周朝采用了分封制,但是分封制也导致了国家的分裂。分封的诸侯拥有过大的权利时,必然对皇权造成威胁。
秦朝开始使用郡县制,对全国的控制增强了,秦国第一次统一中国,没有太多管理全国的经验可以借鉴,秦始皇的穷兵黩武让秦国二世而亡。
汉朝初期采用了分封,郡县的混合制度,后采用推恩令削弱分封国的权利。汉朝皇权集中,如果皇帝年幼,这种权利就会落到外戚和宦官手中,这也是东汉灭亡的原因。
汉朝独尊儒术,实行察举制,东汉后期制度逐渐废弛,结果官员结党,互相推荐彼此子女,造成了只有官宦子女才可以当官,时间一长便出现了累世公卿。三国魏晋南北朝是一个大分裂时期,门阀不利于社会阶层的流动,是一种比较落后的政治制度,同时门阀也会对皇权造成不利的影响。
隋朝开始削弱门阀,隋文帝和隋炀帝都力推科举制度,为了就是用新的血液来削弱门阀。到了唐朝门阀势力在黄巢的屠杀下,终于消失殆尽。
唐朝的灭亡主要是因为军阀割据,随后的五代十国依然是军人主政的局面。北宋吸取了前代的教训,在军事方面采取了相互制衡的策略。同时文官也互相制衡,使得皇权不能够为所欲为。宋朝是封建制度的顶峰,后来的元明清虽然都有所变动,但是只是在宋的基础上有所改进。虽然清朝是皇权最集中而且稳固的朝代,但是如果和宋朝宽容且国富民强的朝代相比,这反而是一种落后。

怎么才算是好的制度

在封建社会中,怎么才算是一个好的制度?如果站在皇帝的角度,就是让自己的朝代千秋万代地统治下去。古代士大夫所想的,只是让国家长治久安,而不会想着让人民更加富裕,经济更加发达。站在人民的角度,当然是想自己生活水平有所提升,但是藏富于民本来就不是国家考虑的,宋朝的藏富于民只是一种制度上的偶然。但是我还是认可宋朝的制度是一种好制度,权利得到足够的制衡,国家也鼓励经济的发展。

影响中央集权不断完善的因素

  1. 生产力的发展,经济的富足,国家有了足够的钱,可以供养整个官僚体系。
  2. 信息传播方式的变革,从甲骨文到竹简再到纸张。信息方式传播的变革,导致了百家争鸣,促进了郡县制,影响了科举制度。
  3. 大运河的修建,大运河修建之前,国家多处于分裂时期,因为国家对全国的影响力不足,大运河修建之后,国家很长时间都是处于统一状态。

必然与偶然

虽然王朝的更迭无法避免,就像曲有终了的一刻,但是你永远不知道表演者会给你呈现怎么样的精彩。就算你知道不管有多少朝代更迭,最终封建社会终将走向集权,走向灭亡,但是你无法预先知道会有秦皇汉武,会有唐宗宋祖,会有这样或者那样的精彩。如果历史是无趣的必然,那么有趣的偶然才是存在的意义吧。

其他

这些都是封建社会里的一些规律,懂得了这些规律能够横好的了解封建王朝。

古代选取儒学作为国学的原因

中国土地太广阔了,如果只是靠法律来管制的话,耗费的成本太高,所以需要一套道德来对人们进行约束。儒家制定的规则非常地细致繁杂,在这套规范下,人们相安无事,社会秩序非常稳定。如果一个人拒绝服从,那么首先有家法,宗法来管制他,再不行还有官府。这样一套规范使得国家的管理成本大大降低。在百家争鸣的学说里面,也只有儒家有这样的基因,所以汉代的“罢黜百家,独尊儒术”也不足为奇了。

儒表法里是中华文化的内核

儒家道德是一套很复杂的系统,包括很复杂的伦理问题。比如亲情和法律碰撞时,应该怎么选择?这些都由很多儒家学者反复讨论,形成了好几套自恰的体系。儒家礼制还包括一系列的规矩制度,比如要求全民祭祀,要求各地的官员按照儒家道德管理百姓,这套体系保证儒家道德在全国普及,而不仅仅是口号。
所谓的法里是一套政治经济制度。统治国家还需要知道如何建立一套官僚系统,如何收税,如何管理田地买卖,如何控制盐铁等战略物资,如何发行货币,这都是技术活。
最初北方游牧民族统治中原的时候,不懂得这套理论,所以经历了南北朝这样的阶段,在这些阶段中,虽然北方的政权不停地更迭,但是他们也是在不断地学习“儒表法里”这套理论。终于在隋文帝的时候,杨坚作为胡人的第一个皇帝统一了中国。之后的元朝和清朝,虽然都是外族统治中国,但是对儒表法里这一套照搬不误,因为没有这套,根本无法统治中国。

中国自古以来一直受北方游牧民族的袭扰?

地域决定文化。400毫米等降水线以北是游牧文化,以南是农耕文化。游牧民族天生战斗力比较强,而农耕民族天生战斗力比较弱。但是同时农耕民族比较富裕,相比游牧民族有更多的财力,所以两个种族达到了一个平衡。国家的实力是成周期性波动的,当农耕民族比较弱,游牧民族强大的时候,游牧民族就开始越过400毫米等降水线。一旦他们进入了农耕环境,就不得不适应农耕生活,他们也随之成了新的农耕民族,这时候,又会有新的游牧民族想入侵,周而复始。

封建社会的两大魔咒,人口增多和土地兼并

每个封建政权都无法避免这两个魔咒:

  1. 人口增多
  2. 土地兼并

在新政权初期,人口较少,而且前朝的土地被重新洗牌,每个人都能产出足够的粮食,这时候只要统治者不像隋炀帝那样穷兵黩武,耗费民力,新政权的前期一般都会产生一些盛世,比如文景之治,开皇之治。但是随着人口的增多,土地不断地被地主兼并,人均获得的粮食就会变少。这种情况愈演愈烈,最后没有粮食吃的农民开始造反。
封建王朝因为以土地为根本,所以无法避免这个魔咒。直到生产力大幅度提升(工业革命),没有了土地兼并的影响,而且由于生产力大幅度提升,虽然人口增多,但是生产力足以供养大批的人口。所以清朝时候人口最多是3亿,现在中国人口是12亿。

你可能感兴趣的:(2019-01-05)