今年10月29日，天津女子张洁，在泰国普吉岛一酒店泳池里被发现死亡。案发前数月，丈夫张某凡陆续为其购入总保额为三千多万元的保险。经泰国警方立案侦查，张某凡涉嫌蓄意谋杀。
同时，张洁家属指控张某凡“杀妻”的动机是为了骗取高额保费，向国内警方求助。天津警方认为，凶案发生在国外，暂对张某凡以涉嫌保险诈骗立案侦查。
根据泰国警方获取的证据以及张某凡个人供述，张某凡杀妻已成事实。
在张某凡的一床婚被里还发现4份保险合同，保金合计1716万元。合同约定，投保人为张某凡，被保险人为妻子张洁，而“身故保险金受益人”为张某凡，收益份额为100%。
另外，与这4份保单放在一起的还有一份手写记录。记录显示张某凡可能还购买了另外5份人寿险。被保险人均为张洁，保额共计450万元，法定受益人为张某凡。
另一张打印的投保清单显示，张某凡还投了弘康人寿、华贵人寿、横琴人寿、长生人寿等11份保险，保额在50万元至200万元之间不等。
最后一份保额是500万元的华夏保险。通过目前可查到的记录显示，张某凡一共投了18份人寿保险项目，保额总计3326万元。
根据张洁尸检报告，两侧手臂、胸部、肩部有多处伤口，两边眼膜有出血点，头皮、脖子两边、胸口有淤青，第5根肋骨折断，腹内出血，脾肾两边有淤血，肝撕裂。结合张某凡购买保险的行为，泰国警方认为构成蓄意谋杀罪。
根据我国刑法第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。”
如果本案适用中国法律，最高刑为死刑，最低刑为十年有期徒刑。但根据泰国刑法，蓄意谋杀为死刑。
那么，张某凡案发生在泰国，中国是否有管辖权呢？
我国刑法规定了四种管辖权，其中与本案相关的是第七条，属人管辖权：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”根据本条款，张某凡为我国公民，我国对张某凡案有管辖权。
但是，案件毕竟发生在泰国，根据国际属地管辖原则，泰国也享有管辖权。当两国对一个犯罪行为都享有管辖权时，怎么办呢？
早在1994年，中泰两国已经开始司法协作，两国之间签署了《引渡条约》。
但是，启动引渡程序并不容易。一方面考虑案件发生在泰国，相关证据材料、证人都在泰国，如引渡回中国进行立案侦查，取证过程会非常苦难。另一方面，泰国是否同意引渡，也未可知。
也是基于此，天津警方目前以保险诈骗而不是故意杀人进行立案。未来，张某凡在泰国接受审判后，是否会引渡回国，需要司法机关商外交部等相关部门权衡考虑。
如果在审判阶段引渡回国，我国能否依据中国法律追究其刑事责任呢？
根据我国刑法第十条规定：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究。”
据此，即便张某凡在泰国被判刑后引渡回国，我国司法机关仍可追究其故意杀人的刑事责任。
那么，对于目前天津警方立案侦查的保险诈骗罪，法律是如何规定的呢？
根据刑法第一百九十八条规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的，构成保险诈骗罪。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”
本案张某凡以残忍手段故意杀害张洁，企图骗取3000多万元的保险金，涉嫌保险诈骗罪。同时，张某凡杀害张洁的行为，也涉嫌故意杀人罪，应当数罪并罚。
根据刑法第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”
也就是说，如果数罪中，有一个罪被判处了死刑或者无期徒刑，将执行死刑或者无期徒刑。但如果都是有期徒刑，应当执行数刑中最高刑期以上，总和刑期以下的刑法，最高不超过二十五年。
本案中，根据中国刑法规定，故意杀人可能判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果是判处死刑或者无期徒刑，执行死刑或无期徒刑。如果故意杀人判处十年，保险诈骗判处十年，实际执行刑期将是在十年以上二十年以下酌情决定执行的刑期。
当然对于保险诈骗罪的附加刑，判多少执行多少。
杀妻骗保的行为触犯了国家法律。保险诈骗败露，不仅得不到钱，等待他的还将是无尽的刑期。不管本案能否引渡，张某凡终将会受到法律的制裁。
律视微言，听律师讲生活中的法律故事。
律视文化