事实胜于雄辩——读《南明史》有感

       一说起顾城这个名字，让人想起的有两人，一是写过“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”的新时期朦胧派“童话诗人”，另一个就是写了本书的原北京师范大学历史系教授，本书是作者生前仅有两部专著面世之一。

      南明史不在正史中，我们熟悉的历史歌谣口诀里没有，甚至我们学过的小学初中高中课本，也仿佛没有记载南朝政权的记载。可以说是遗憾。历史就是这样。但是南明史毕竟是存在的，但其属于明朝还是清朝，历来都有争论，就连南明史的起止时间也是争论不休，作者认为南明历史应该从北京北大顺军攻克到郑克塽归顺大清这段历史，所以本书内容包含李自成的大顺政权、张献忠的大西政权等农民政权，也包括反清复明下南方建立起来的弘光、隆武、鲁王监国、永历朝廷等所谓明朝后续政权。我比较认同作者的这段鉴定，因为翻开本书的注释，几乎每页都有史书的引用和作者的考究。

          作者的本书打破好多我们自以为是的结论，有些更让人大吃一惊。比如“李岩”这个人，在多篇史书笔下栩栩如生的人，众人争论了半天，经过顾城教授一说，居然是个虚假人士。另外作者并没有跳出史实，高谈阔论，也没有带有主观性，反而跳出农民起义就事实说事实，比如说李自成失败的原因，通过还原史料分析为以下两点，一方面是未把清朝作为主要对手，反而对清朝初期认识不清，导致清军入关占领北京；另一方面是未尽力缩小打击面，继续任用明朝降将却仍不制止对明朝官吏的清剿。虽然李自成占据天时地利人和，但失利仿佛是迟早的事情。

         越读就会发现历史真的很有趣，很有研究的价值，比如明朝的北京、南京“两京制”。关于明代卫所制度，大家可以参考作者论文的汇编《隐匿的疆土》。