DM@命题逻辑@联结词完备集

文章目录

    • abstract
    • 联结词的完备集
      • n n n元真值函数
      • 真值函数和命题公式的对应关系
      • 联结词完备集
      • 推论
    • 常见的复合(高级)联结词
      • 与非联结词
      • 或非联结词
      • 两个复合联结词的完备性

abstract

  • n n n元真值函数和 n n n元命题公式间的对应关系
  • n n n元真值函数引入联结词的完备集概念
    • 这从理论上解释了为什么仅使用 ¬ , ∨ , ∧ \neg,\vee,\wedge ¬,,三个联结词就可以表示任意命题公式
    • 甚至可以用更少的联结词(比如2个或1个)来描述任意命题公式
    • 高级联结词与非联结词或非联结词可以单独构成联结词完备集

联结词的完备集

n n n元真值函数

  • 定义 F : { 0 , 1 } n → 0 , 1 F:\{0,1\}^{n}\to{0,1} F:{0,1}n0,1为** n n n元真值函数**

    • 函数 F F F的自变量为 n n n个命题变项
    • 定义域 { 0 , 1 } n \{0,1\}^{n} {0,1}n= { 0 ⋯ 0 , 0 ⋯ 1 , ⋯   , 1 ⋯ 1 } \{0\cdots{0},0\cdots{1},\cdots,1\cdots1\} {00,01,,11},即有 0 , 1 0,1 0,1组成的长度为 n n n的符号串全体
    • 值域为 { 0 , 1 } \{0,1\} {0,1}
  • n n n个命题变项可以构成 2 2 n 2^{2^{n}} 22n个不同的真值函数(类比于 n n n元命题公式共有 2 2 n 2^{2^{n}} 22n张不同的真值表)

    • 不妨设所有 n n n元函数全体构成的函数集合为 S ( n ) S(n) S(n)
    • 函数 f 1 ( x 1 , ⋯   , x n ) ∈ S ( n ) f_1(x_1,\cdots,x_n)\in{S(n)} f1(x1,,xn)S(n) 2 n 2^{n} 2n个赋值下分别有 2 n 2^{n} 2n个函数值,记为 f 1 ( x 1 ) , ⋯   , f 1 ( x n ) f_1(\bold{x}_1),\cdots,f_1(\bold{x}_n) f1(x1),,f1(xn)
    • 类似的设函数 f j f_j fj 2 n 2^{n} 2n个赋值下的 2 n 2^{n} 2n个函数值,记为 f 2 ( x 1 ) , ⋯   , f 2 ( x n ) f_2(\bold{x}_1),\cdots,f_2(\bold{x}_n) f2(x1),,f2(xn)
    • 若存在 r ∈ { 1 , ⋯   , 2 n } r\in{\{1,\cdots,2^n\}} r{1,,2n}使得 f 1 ( x r ) ≠ f 2 ( x r ) f_1(\bold{x}_r)\neq{f_2(\bold{x}_r)} f1(xr)=f2(xr)说明 f 1 , f 2 f_1,f_2 f1,f2是不同的函数,否则相同
    • 显然, f ( x i ) f(\bold{x}_i) f(xi)函数取值仅有2种可能(0或1), i = 1 , ⋯   , 2 n i=1,\cdots,2^{n} i=1,,2n;若逐个指定 f f f 2 n 2^{n} 2n个自变量赋值下的函数值,将这 2 n 2^{n} 2n个函数值构成的序列记为 y 1 ⋯ y 2 n y_1\cdots y_{2^n} y1y2n( y i ∈ { 0 , 1 } y_i\in\{0,1\} yi{0,1}, i = 1 , ⋯   , 2 n i=1,\cdots,2^{n} i=1,,2n),则可以构成 2 2 n 2^{2^{n}} 22n个不同的序列,对应 2 2 n 2^{2^{n}} 22n个真值表(函数)
  • 在不需要讨论具体函数而只需知道其变量个数时,不妨将 n n n元真值函数记为 F ( n ) F^{(n)} F(n),若需要区分不同的函数,则指定下标: F i ( n ) F_{i}^{(n)} Fi(n)

    • 例如,一元真值函数有 2 2 1 = 4 2^{2^{1}}=4 221=4

      • x 1 x_1 x1 F 0 ( 1 ) F_{0}^{(1)} F0(1) F 1 ( 1 ) F_{1}^{(1)} F1(1) F 2 ( 1 ) F_{2}^{(1)} F2(1) F 3 ( 1 ) F_{3}^{(1)} F3(1)
        0 0 0 1 1
        1 0 1 0 1

真值函数和命题公式的对应关系

  • 每个主析取范式对应无穷多个等值的命题公式,每个命题公式又都有唯一等值的主析取范式
  • 主合取范式和主析取范式相仿
  • 每个真值函数对应于无穷多个等值的命题公式,每个命题公式又都对应唯一的真值函数

联结词完备集

  • S S S是一个联结词集合,若任何 n ( n ⩾ 1 ) n(n\geqslant{1}) n(n1)真值函数都可以由仅含 S S S中的联结词构成的公式表示,则 S S S联结词完备集
  • S = { ¬ , ∨ , ∧ } S=\{\neg,\vee,\wedge\} S={¬,,}是联结词完备集
  • 证明:
    • 任何 n ( n ⩾ 1 ) n(n\geqslant{1}) n(n1)元真值函数都可以表示成唯一的一个主析取范式(真值函数 → \to (变量-函数值表)真值表 → \to 主析取范式)
    • 而主析取范式中仅含 { ¬ , ∨ , ∧ } \{\neg,\vee,\wedge\} {¬,,}中的联结词,所以 S = { ¬ , ∨ , ∧ } S=\{\neg,\vee,\wedge\} S={¬,,}是联结词完备集

推论

  • S S S是一个联结词完备集
    • 若为 S S S添加更多联结词,得到 S 0 S_0 S0,则 S 0 S_0 S0也是完备集(包含冗余)
      • 例如:{ ¬ , ∨ , ∧ , → \neg,\vee,\wedge,\to ¬,,,};{ ¬ , ∨ , ∧ , → , ↔ \neg,\vee,\wedge,\to,\leftrightarrow ¬,,,,}
    • S S S中的某个联结词 c 0 c_0 c0可以被 S S S中的其他联结词(设它们构成 S S S的子集 S 0 S_0 S0)表示,则 S 0 S_0 S0也是联结词完备集
      1. S 1 S_1 S1={ ¬ , ∨ \neg,\vee ¬,}
        • 因为 p ∧ q p\wedge{q} pq ⇔ \Leftrightarrow ¬ ( ¬ p ∨ ¬ q ) \neg{(\neg{p}\vee{\neg{q}})} ¬(¬p¬q)
      2. S 2 S_2 S2={ ¬ , ∧ \neg,\wedge ¬,}
        • 因为 p ∨ q p\vee{q} pq ⇔ \Leftrightarrow ¬ ( ¬ p ∧ ¬ q ) \neg{(\neg{p}\wedge{\neg{q}})} ¬(¬p¬q)
    • 若联结词完备集 S S S能被另一个联结词集合 S 0 S_0 S0中的联结词表示简称 S S S能被 S 0 S_0 S0表示,则 S 0 S_0 S0也是联结词完备集
      1. S 3 S_3 S3={ ¬ , → \neg,\to ¬,}
        • 考虑到 p → q p\to{q} pq ⇔ \Leftrightarrow ¬ p ∨ q \neg{p}\vee{q} ¬pq以及 p = ¬ ¬ p p=\neg{\neg{p}} p=¬¬p
        • p ∨ q p\vee{q} pq ⇔ \Leftrightarrow ¬ ¬ p ∨ q \neg\neg{p}\vee{q} ¬¬pq ⇔ \Leftrightarrow ¬ p → q \neg{p}\to{q} ¬pq
        • 可见 S 3 S_3 S3能够表示 S 2 S_2 S2,所以 S 3 S_3 S3也是联结词完备集

常见的复合(高级)联结词

与非联结词

  • p , q p,q p,q是两个命题,复合命题" p p p与(合取) q q q的否定式" ( ¬ ( p ∧ q ) ) (\neg{(p\wedge{q})}) (¬(pq))称作 p , q p,q p,q与非式,记为 p ↑ q = ¬ ( p ∧ q ) p\uparrow{q}=\neg{(p\wedge{q})} pq=¬(pq)

  • ↑ \uparrow 与非联结词

  • 显然 p , q p,q p,q不同时为真时, p ↑ q p\uparrow{q} pq为真

  • p q p ↑ q p\uparrow{q} pq
    0 0 1
    0 1 1
    1 0 1
    1 1 0

或非联结词

  • 复合命题" p p p或(析取) q q q的否定式"称作 p , q p,q p,q或非式,记为 p ↓ q p\downarrow{q} pq= ¬ ( p ∨ q ) \neg(p\vee{q}) ¬(pq)

  • ↓ \downarrow 称为或非联结词

  • 显然仅当 p , q p,q p,q同时为假时 p ↓ q p\downarrow{q} pq为真

  • p q p ↓ q p\downarrow{q} pq
    0 0 1
    0 1 0
    1 0 0
    1 1 0

两个复合联结词的完备性

  • { ↑ \uparrow },{ ↓ \downarrow }都是联结词完备集
    • ¬ p \neg{p} ¬p ⇔ \Leftrightarrow p ↑ p p\uparrow{p} pp ⇔ \Leftrightarrow p ↓ p p\downarrow{p} pp
    • p ∧ q p\wedge{q} pq ⇔ \Leftrightarrow ( p ↑ q ) ↑ ( p ↑ q ) (p\uparrow{q})\uparrow({p\uparrow{q}}) (pq)(pq)
    • p ∨ q p\vee{q} pq ⇔ \Leftrightarrow ( p ↓ q ) ↓ ( p ↓ q ) (p\downarrow{q})\downarrow{(p\downarrow{q})} (pq)(pq)
    • 又因为 { ¬ , ∨ } \{\neg,\vee\} {¬,}, { ¬ , ∧ } \{\neg,\wedge\} {¬,},都是完备集,所以结论成立

你可能感兴趣的:(离散数学,离散数学,命题逻辑)