2018-04-08读书有感

昨天在回来的动车上读了一篇文章，里面内容的分好多层次，自己就记得其中一点；围墙式的学习方法。

当学到一个知识点的时候，要问自己，这是什么？从哪里来？刚开始是用来解决什么问题的？可以延伸到哪里去？就像之前讲过的一样，纵向挖掘，横向迁移。这样踏踏实实实实在在的把每个知识点积累起来，这个过程会很慢，跟现在主流思想要快简直是背道而驰，需要常人有清晰的规划方能静下心来。这个知识点能跟之间知道的知识点能产生关联，必要、清晰、准确的关联。在必要、清晰、准确的关联之间搭建起知识的大厦。

---

---

为什么我会对这个内容印象深刻？有什么寓意吗？

因为这个自己通过《财富自由之路》李笑来老师说过的，在必要的概念之间建立起必要、清晰、准确的联系至关重要。这样容易建立起概念的知识大厦；也和之前所说的纵横法则有异曲同工之妙。目的是为了更好的把这个知识点内化成自己的知识。这其实是一个同类项。之前有遇到过一种专门讲的这个知识点可以放在哪里？为什么？不能放在哪里？为什么？它跟相近的知识点的区别在哪里？

１、这作者主要讲的是什么？

    构建自己的知识体系，分为九个步骤

２、作者是如何组织内容的？是什么逻辑？

每个关键词的定义+举例子来写，环环相扣，横竖相扣。

３、作者说的对不对，都对还是一部分对？不对的地方为什么不对？

作者讲的看起来读起来都对，但感觉有两个部分稍显多了些；一是资讯，另一方面是渠道，这两点自己都没什么印象；

文章中的资讯讲的是，要有足够多的基础知识；看起来没有问题，但这跟资讯有什么关系呢？有些牵强的感觉；本身来看有足够多的基础知识是没有错的，但这不等同于资讯

渠道，文章中是指信息的来源；主要是指批判式思考；对信息的来源进行思考，举出了一个例子碎片化信息如何体系化？讲了要知道这碎片化知识要知道放在哪里?可以应用到哪个场景？但这跟渠道是没有关系的。最后笔锋一转，说一般的信息渠道来源于

谷歌Google：无论任何领域、任何时刻，Google都是最好用、最全面的信息来源；

论文：国内用知网，国外用Google学术+Sci-hub，可以获取某个领域的前沿信息；

数据库：包括Useit知识库、各大咨询公司官网、官方统计部门等等，能够帮你获取足够的实证数据。

媒体：各类知名博客（如medium.com）、网络媒体（如NYT）、杂志（HBR、Fast Company）、聚合平台（Solidot、Techcrunch）等。

社群：各类行业微信群，等等。

这不是很正常的吗？且还有等等

我觉得写的对的地方除了上文提到过的联系，还有输出这个之前也是有输出讲过这个话题；另一点是系统思维还有开放；总之自己觉得以下几点是比较认可的

应用

系统

联系

开放

导师

输出

４、这个部分的内容和自己有什么关系？

学到的知识要应用起来，赋予知识生命力；更要把它内化到自己的系统里运行，把它系统化，相关的还有哪些，它从哪里来？要到哪里去？它是什么？最初的原因是什么？可以放在哪里而不可以放在哪里？同类项是什么？这样的去寻找联系；当有了一定的知识积累后，也不能故步自封，要怀有开放的心态，只要觉得自己环抱的是真理，那么离真理就越来越远了；在前进的道路上最好能有导师指路，这也是非常重要的。学到的知识要加以输出，能把别人教会的才说明自己是真正会了。