读史明理之三(谁杀了吴起?)

吴起是牛人,不了解的可以自行百度。标签是军事家,改革家,政治家,前两个我还是比较认同的,但政治家这个标签,似乎欠妥,投身政治不一定就是政治家,就算是,也是一个失败的政治家。


一个卫国人,连续在鲁,魏,楚三国任仕,在动不动就跳槽的今天,一生任职三个公司,似乎有良好的企业忠诚度,但翻看简历,或者说是墓志铭,发现他的生命终结于楚,如果大难不死,估计会继续跳槽。那么是谁杀死了吴起?

先不回答这个问题,我们从生平中找答案。据说吴起少年便励志出将入相,简单说就是每天给自己灌鸡汤,灌成功学。散尽家财四处交际,八面迎合给自己创造机会,但偏偏事与愿违,穷困潦倒之际,一位齐国小姐对他一往情深,凭着找个好丈人少奋斗三十年的信念,吴起成家了。也凭借财力顺利出仕了,在鲁国找到了第一份职业。

恰逢鲁国与齐国发生战争,有人提议任吴起为将,另有人非议吴起妻子是齐国人,为将怕起变异,这哥们心也忒狠,显示了政治家的本色,提刀回家,把妻子杀了,这就是著名的吴起杀妻求将,这段在资治通鉴与史记中均有描述,但我读这段如读三国刘安杀妻一般深深产生疑问!

第一怀疑历史的真实性,是否吴起有这个必要和自黑;第二考虑吴起毕竟也是读过书的,怎么能不知道易牙烹儿给齐桓公的典故。但如果这真是史实,我只能悲叹古代女人的命运,只能嘲笑吴起的政治低能。

果不其然,吴起为将了,仗也打赢了!吴起得势了,但只是暂时的,他身上的黑点比一战成名的红点更加鲜艳,像苍蝇屎一般的恶心,就如冠希那抹不去的电脑硬盘。也给其政治对手提供足够劲爆的素材。

政治家的策略绝对是由浅入深的,对鲁国董事长深入分析了吴起发迹前的言行,最后抛出杀妻的杀手锏,一番言辞的主旨就是和董事长汇报吴起这个人,少年时就不着四六,成年了就杀了诽谤他的人,现在又杀妻,说白了这个人思想有问题,用现在的话形容容易是个间期性神经病!最后还要补上国际形势,利用鲁国最关心的国际政治局面为依托,充分论证吴起这个人坚决不可使用。

吴起失业了,去魏国,魏国董事长听说吴起的事迹也不敢用,所以说,现如今大家在一个圈子里混,一定注意自己的言行,如果把圈子这个平台混没了,就危险了!但作为董事长也要咨询下属意见的,有个叫李克的说:吴起这个人贪财好色,诸多缺点,但论打仗,当世名将皆不如他。典型地先抑后扬,故吴起又找到了新的工作。这里给我几点启示,第一是德才的问题,其实自古以来庸官比贪官更误事。第二是作为管理者要清楚知道,需要用什么样的人办什么样的事。第三是二八原则,每个人都需要把自己那80%的缺点尽量隐藏,而让那20%的优点持续闪光。


吴起在魏国又大展身手,一战克秦国五城。尽显战神本色。这里不论军事素养与政绩,只谈吴起的政治本色。这里著名的事件是为兵吸疮,与魏论道,与田论相几件事,事情无需赘言,只是想说人就是一个典型的有机体,如何去定义好人,坏人之分?如何以标签来论人?

木秀于林风必摧之,不怕贼偷就怕贼惦记,各位来看看以下这个套路的精彩程度,魏国公叔为相,妻子是当朝公主,欲除吴起,身边人献策利用吴起性格成事,一方面让公叔建议魏国董事长将另一位公主许给吴起以便留住吴起,一方面设酒款待吴起,故意喝醉,领吴起回家,让吴起见识了作为公主的刁蛮与凶悍,果然吴起中计,魏董事长刚对吴起进行通婚政策时,心直口快的性格害了吴起,吴起婉拒,魏董事长简直不敢相信自己的耳朵,吴起如梦方醒,但为时晚矣!遂投奔楚国。

楚国董事长正求贤若渴,想睡觉有人送枕头,马上任吴起为相,在楚国吴起达到了事业的顶峰,大刀阔斧改革,给自己增添了改革家的标签,具体的改革办法现在看来也许不值一提,但在当时却如晴天霹雳,改革内容也不赘述。只列举几点,提倡文修武备,建立律法,免贵族俸禄与世袭,精简机构,罢免闲官。一切节流全部投入军备,一系列举措换来吴起对外战争的节节胜利,换来吴起战神的名誉,但同时也换来那些被损害利益人群的仇视,看吴起一时风光无两,但隐藏在黑夜里的暗箭早已为他准备好了。

建立律法就让贵族们无法自由的飞翔,免贵族俸禄就让贵族们无法纵欲的享受,罢免闲官就让贵族们无法肆意的提拔,你他妈吴起是哪里来的臭虫,但吴起有一个强大的保护伞,那就是楚董事长。

终于有一天,楚董事长挂了,杀吴大会正式启动,估计还没等会开完,参会者就全部暴走,追杀吴起,当时楚董事长尸骨未寒,吴起逃到灵堂,抱着董事长的尸体,但贵族已经红眼,乱箭齐射,一代战神虽董事长而去,吴起临死精明了一盘。新王即位,下令追究射杀他老爹尸身的人,屠杀七十多家!


纵观吴起一生,答案自不必说,是谁杀了吴起!搞政治的比上战场更危险,搞变法的比搞政治的更凶险!但我才说人是一个有机体,一些言行一定是出于本心,不求美人折,只是为了证明而去证明,为了奋斗而去奋斗。且后有来着,卫鞅,王莽,王安石。

你可能感兴趣的:(读史明理之三(谁杀了吴起?))