深入理解iOS的block (下)

对象类型的auto变量

例子一

首先看一个简单的例子
定义一个类 YZPerson,里面只有一个dealloc方法

@interface YZPerson : NSObject
@property (nonatomic ,assign) int age;
@end

@implementation YZPerson

- (void)dealloc
{
 NSLog(@"%s",__func__);
}

@end

如下代码使用

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 {
 YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
 person.age = 10;
 }
 NSLog(@"-----");
 }
 return 0;
}

想必大家都能知道会输出什么,没错，就是person先销毁，然后打印-----因为person是在大括号内，当大括号执行完之后，person 就销毁了。

iOS-block[1376:15527] -[YZPerson dealloc]
iOS-block[1376:15527] -----

例子二

上面的例子，是不是挺简单，那下面这个呢，

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 YZBlock block;

 {
 YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
 person.age = 10;

 block = ^{
 NSLog(@"---------%d", person.age);
 };

 NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
 }
 NSLog(@"block销毁");

 }
 return 0;
}

如下结果，输出可知当 block为__NSMallocBlock__类型时候，block可以保住person的命的，因为person离开大括号之后没有销毁，当block销毁，person才销毁

iOS-block[3186:35811] block.class = __NSMallocBlock__
iOS-block[3186:35811] block销毁
iOS-block[3186:35811] -[YZPerson dealloc]

分析

终端执行这行指令xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m把main.m生成main.cpp
可以看到如下代码

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 YZPerson *person;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *_person, int flags=0) : person(_person) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

很明显就是这个block里面包含YZPerson *person。

MRC下 block引用实例对象

上面的例子，是不是挺简单，那如果是MRC下呢

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 YZBlock block;

 {
 YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
 person.age = 10;

 block = ^{
 NSLog(@"---------%d", person.age);
 };

 NSLog(@"block.class = %@",[block class]);

 // MRC下，需要手动释放
 [person release];
 }
 NSLog(@"block销毁");
 // MRC下，需要手动释放
 [block release];
 }
 return 0;
}

输出结果为

iOS-block[3114:34894] block.class = __NSStackBlock__
iOS-block[3114:34894] -[YZPerson dealloc]
iOS-block[3114:34894] block销毁

和上面的对比，区别就是，还没有执行NSLog(@"block销毁");的时候，[YZPerson dealloc]已经执行了。也就是说，person离开大括号，就销毁了。

输出可知当 block为__NSStackBlock__类型时候，block不可以保住person的命的

MRC下 [block copy]引用实例对象

在MRC下，对block执行了copy操作

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 YZBlock block;

 {
 YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
 person.age = 10;

 block = [^{
 NSLog(@"---------%d", person.age);
 } copy];

 NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
 // MRC下，需要手动释放
 [person release];
 }

 NSLog(@"block销毁");
 [block release];
 }
 return 0;

输出结果为,可知当 block为__NSMallocBlock__类型时候，block是可以保住person的命的

iOS-block[3056:34126] block.class = __NSMallocBlock__
iOS-block[3056:34126] block销毁
iOS-block[3056:34126] -[YZPerson dealloc]

__weak修饰

如下代码

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {

YZBlock block;

{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
person.age = 10;

__weak YZPerson *weakPerson = person;

block = ^{
NSLog(@"---------%d", weakPerson.age);
};

NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
}

NSLog(@"block销毁");
}
return 0;
}

输出为

iOS-block[3687:42147] block.class = __NSMallocBlock__
iOS-block[3687:42147] -[YZPerson dealloc]
iOS-block[3687:42147] block销毁

生成cpp文件
注意：
在使用clang转换OC为C++代码时，可能会遇到以下问题
cannot create __weak reference in file using manual reference
解决方案：支持ARC、指定运行时系统版本，比如
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m

生成之后，可以看到，如下代码，MRC情况下，生成的代码明显多了,这是因为ARC自动进行了copy操作

//copy 函数
 void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);

 //dispose函数
 void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 //weak修饰
 YZPerson *__weak weakPerson;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__weak _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

static struct __main_block_desc_0 {
 size_t reserved;
 size_t Block_size;
 //copy 函数
 void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);

 //dispose函数
 void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
} __main_block_desc_0_DATA = {
 0, 
 sizeof(struct __main_block_impl_0),
 __main_block_copy_0,
 __main_block_dispose_0
};

//copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {

//asssgin会对对象进行强引用或者弱引用
_Block_object_assign((void*)&dst->person, 
(void*)src->person, 
3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}

//dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {
_Block_object_dispose((void*)src->person, 
3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}

小结

无论是MAC还是ARC

当block为__NSStackBlock__类型时候，是在栈空间，无论对外面使用的是strong 还是weak 都不会对外面的对象进行强引用
当block为__NSMallocBlock__类型时候，是在堆空间，block是内部的_Block_object_assign函数会根据strong或者 weak对外界的对象进行强引用或者弱引用。

其实也很好理解，因为block本身就在栈上，自己都随时可能消失，怎么能保住别人的命呢？

当block内部访问了对象类型的auto变量时
如果block是在栈上，将不会对auto变量产生强引用
如果block被拷贝到堆上
- 会调用block内部的copy函数
- copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
  -_Block_object_assign函数会根据auto变量的修饰符（__strong、__weak、__unsafe_unretained）做出相应的操作，形成强引用（retain）或者弱引用
如果block从堆上移除
- 会调用block内部的dispose函数
- dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
- _Block_object_dispose函数会自动释放引用的auto变量（release）

函数	调用时机
copy函数	栈上的Block复制到堆上
dispose函数	堆上的block被废弃时

__block

先从一个简单的例子说起，请看下面的代码

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int age = 10;
YZBlock block = ^{
 NSLog(@"age = %d", age);
};
block();

代码很简单，运行之后，输出

age = 10

上面的例子在block中访问外部局部变量，那么问题来了，如果想在block内修改外部局部的值，怎么做呢？

修改局部变量的三种方法

写成全局变量

我们把a定义为全局变量，那么在哪里都可以访问，

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
 int age = 10;

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 YZBlock block = ^{
 age = 20;
 NSLog(@"block内部修改之后age = %d", age);
 };

 block();
 NSLog(@"block调用完 age = %d", age);
 }
 return 0;
}

这个很简单，输出结果为

block内部修改之后age = 20
block调用完 age = 20

对于输出就结果也没什么问题，因为全局变量，是所有地方都可访问的，在block内部可以直接操作age的内存地址的。调用完block之后，全局变量age指向的地址的值已经被更改为20，所以是上面的打印结果

static修改局部变量

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {
 static int age = 10;
 YZBlock block = ^{
 age = 20;
 NSLog(@"block内部修改之后age = %d", age);
 };

 block();
 NSLog(@"block调用完 age = %d", age);
 }
 return 0;
}

上面的代码输出结果为

block内部修改之后age = 20
block调用完 age = 20

终端执行这行指令xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m把main.m生成main.cpp
可以看到如下代码

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 int *age;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int *_age, int flags=0) : age(_age) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
 int *age = __cself->age; // bound by copy

 (*age) = 20;
 NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_x4_920c4yq936b63mvtj4wmb32m0000gn_T_main_5dbaa1_mi_0, (*age));
}

可以看出，当局部变量用static修饰之后，这个block内部会有个成员是int *age，也就是说把age的地址捕获了。这样的话，当然在block内部可以修改局部变量age了。

以上两种方法，虽然可以达到在block内部修改局部变量的目的，但是，这样做，会导致内存无法释放。无论是全局变量，还是用static修饰，都无法及时销毁，会一直存在内存中。很多时候，我们只是需要临时用一下，当不用的时候，能销毁掉，那么第三种，也就是今天的主角 __block隆重登场

`__block`来修饰

代码如下

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {
 __block int age = 10;
 YZBlock block = ^{
 age = 20;
 NSLog(@"block内部修改之后age = %d",age);
 };

 block();
 NSLog(@"block调用完 age = %d",age);
 }
 return 0;
}

输出结果和上面两种一样

block内部修改之后age = 20
block调用完 age = 20

`__block`分析

终端执行这行指令xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m把main.m生成main.cpp

首先能发现多了__Block_byref_age_0结构体

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 // 这里多了__Block_byref_age_0类型的结构体
 __Block_byref_age_0 *age; // by ref
 // fp是函数地址  desc是描述信息  __Block_byref_age_0 类型的结构体  *_age  flags标记
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_age_0 *_age, int flags=0) : age(_age->__forwarding) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp; //fp是函数地址
 Desc = desc;
 }
};

再仔细看结构体__Block_byref_age_0，可以发现第一个成员变量是isa指针，第二个是指向自身的指针__forwarding

// 结构体 __Block_byref_age_0
struct __Block_byref_age_0 {
 void *__isa; //isa指针
 __Block_byref_age_0 *__forwarding; // 指向自身的指针
 int __flags;
 int __size;
 int age; //使用值
};

查看main函数里面的代码

 // 这是原始的代码 __Block_byref_age_0
 __attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_age_0 age = {
 (void*)0,(__Block_byref_age_0 *)&age, 0, sizeof(__Block_byref_age_0), 10};

// 这是原始的 block代码
YZBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0(
(void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_age_0 *)&age, 570425344));

代码太长，简化一下，去掉一些强转的代码，结果如下

// 这是原始的代码 __Block_byref_age_0
__attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_age_0 age = {(void*)0,(__Block_byref_age_0 *)&age, 0, sizeof(__Block_byref_age_0), 10};

//这是简化之后的代码 __Block_byref_age_0
__Block_byref_age_0 age = {
 0, //赋值给 __isa
 (__Block_byref_age_0 *)&age,//赋值给 __forwarding,也就是自身的指针
 0, // 赋值给__flags
 sizeof(__Block_byref_age_0),//赋值给 __size
 10 // age 使用值
 };

// 这是原始的 block代码
YZBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_age_0 *)&age, 570425344));

// 这是简化之后的 block代码
YZBlock block = (&__main_block_impl_0(
 __main_block_func_0,
 &__main_block_desc_0_DATA,
 &age,
 570425344));

 ((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
 //简化为
block->FuncPtr(block);

其中__Block_byref_age_0结构体中的第二个(__Block_byref_age_0 *)&age赋值给上面代码结构体__Block_byref_age_0中的第二个__Block_byref_age_0 *__forwarding,所以__forwarding里面存放的是指向自身的指针

//这是简化之后的代码 __Block_byref_age_0
__Block_byref_age_0 age = {
 0, //赋值给 __isa
 (__Block_byref_age_0 *)&age,//赋值给 __forwarding,也就是自身的指针
 0, // 赋值给__flags
 sizeof(__Block_byref_age_0),//赋值给 __size
 10 // age 使用值
 };

结构体__Block_byref_age_0中代码如下，第二个__forwarding存放指向自身的指针,第五个age里面存放局部变量

// 结构体 __Block_byref_age_0
struct __Block_byref_age_0 {
 void *__isa; //isa指针
 __Block_byref_age_0 *__forwarding; // 指向自身的指针
 int __flags;
 int __size;
 int age; //使用值
};

调用的时候，先通过__forwarding找到指针，然后去取出age值。

(age->__forwarding->age));

小结

__block可以用于解决block内部无法修改auto变量值的问题
__block不能修饰全局变量、静态变量（static）
- 编译器会将·__block·变量包装成一个对象

调用的是，从·__Block_byref_age_0·的指针找到age所在的内存，然后修改值

图片.png

内存管理问题

bloc访问OC对象

代码如下

当block内部访问外面的OC对象的时候
eg:

// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 NSObject *obj = [[NSObject alloc]init];
 YZBlock block = ^{
 NSLog(@"%p",obj);
 };
 block();
 }
 return 0;
}

在终端使用clang转换OC为C++代码

xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m

因为是在ARC下，所以会copy，栈上拷贝到堆上，结构体__main_block_desc_0中有copy和dispose

static struct __main_block_desc_0 {
 size_t reserved;
 size_t Block_size;
 void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
 void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
}

copy会调用 __main_block_copy_0

static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, 
struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->obj, 
(void*)src->obj, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}

其内部的_Block_object_assign会根据代码中的修饰符 strong或者weak而对其进行强引用或者弱引用。

查看__main_block_impl_0

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 //strong 强引用
 NSObject *__strong obj;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, NSObject *__strong _obj, int flags=0) : obj(_obj) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

可以看上修饰符是strong，所以，调用_Block_object_assign时候，会对其进行强引用。

由前面可知

当block在栈上时，并不会对__block变量产生强引用
当block被copy到堆时
- 会调用block内部的copy函数
- copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
- _Block_object_assign函数会对__block变量形成强引用（retain）
当block从堆中移除时
- 会调用block内部的dispose函数
- dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
- _Block_object_dispose函数会自动释放引用的__block变量（release）

拷贝

拷贝的时候，

会调用block内部的copy函数
- copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
- Block_object_assign函数会对__block变量形成强引用（retain）

中我们知道，如下代码

__block int age = 10;
 YZBlock block = ^{
 age = 20;
 NSLog(@"block内部修改之后age = %d",age);
 };

局部变量age是在栈上的，在block内部引用age,但是当block从栈上拷贝到堆上的时候，怎么能保证下次block访问age的时候，能访问到呢？因为我们知道栈上的局部变量，随时会销毁的。

假设现在有两个栈上的block,分别是block0和block1,同时引用了了栈上的__block变量。现在对block0进行copy操作，我们知道，栈上的block进行copy，就会复制到堆上，也就是说block0会复制到堆上，因为block0持有__block变量，所以也会把这个__block变量复制到堆上，同时堆上的block0对堆上的__block变量是强引用，这样能达到block0随时能访问__block变量。

还是上面的例子，刚才block0拷贝到堆上了，现在如果block1也拷贝到堆上，因为刚才变量已经拷贝到堆上，就不需要再次拷贝，只需要把堆上的block1也强引用堆上的变量就可以了。

释放

当释放的时候

会调用block内部的dispose函数
- dispose函数内部会调用 _Block_object_dispose 函数
- _Block_object_dispose 函数会自动释放引用的__block变量（release）

上面的代码中，如果在堆上只有一个block引用__block变量,当block销毁时候，直接销毁堆上的__block变量，但是如果有两个block引用__block变量，就需要当两个block都废弃的时候，才会废弃__block变量。

其实，说到底，就是谁使用，谁负责

对象类型的`auto变量`、`__block变量`

把前面的都放在一起整理一下，有 auto 变量 num , __block变量int, obj 和weakObj2如下

 __block int age = 10;
 int num = 8;
 NSObject *obj = [[NSObject alloc]init];
 NSObject *obj2 = [[NSObject alloc]init];
 __weak NSObject *weakObj2 = obj2;
 YZBlock block = ^{
 NSLog(@"age = %d",age);
 NSLog(@"num = %d",num);
 NSLog(@"obj = %p",obj);
 NSLog(@"weakObj2 = %p",weakObj2);
 NSLog(@"block内部修改之后age = %d",age);
 };

block();

执行终端指令

xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m

生成代码如下所示

图片.png

被__block修饰的对象类型
- 当__block变量在栈上时，不会对指向的对象产生强引用
- 当__block变量被copy到堆时
  - 会调用__block变量内部的copy函数
  - copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
  - _Block_object_assign函数会根据所指向对象的修饰符（__strong、__weak、__unsafe_unretained）做出相应的操作，形成强引用（retain）或者弱引用（注意：这里仅限于ARC时会retain，MRC时不会retain）
- 如果__block变量从堆上移除
  - 会调用__block变量内部的dispose函数
  - dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
  - _Block_object_dispose函数会自动释放指向的对象（release）

`block`的`forwarding`指针

//结构体__Block_byref_obj_0中有__forwarding
 struct __Block_byref_obj_0 {
 void *__isa;
 __Block_byref_obj_0 *__forwarding;
 int __flags;
 int __size;
 void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
 void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
 NSObject *__strong obj;
};

// 访问的时候
age->__forwarding->age

为啥什么不直接用age,而是age->__forwarding->age呢？

这是因为，如果__block变量在栈上，就可以直接访问，但是如果已经拷贝到了堆上，访问的时候，还去访问栈上的，就会出问题，所以，先根据__forwarding找到堆上的地址，然后再取值

总结

- 当block在栈上时，对它们都不会产生强引用

- 当block拷贝到堆上时，都会通过copy函数来处理它们
    - `__block变量`（假设变量名叫做a）

- `_Block_object_assign((void*)&dst->a, (void*)src->a, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/)`;

- 对象类型的`auto变量`（假设变量名叫做p）
- `_Block_object_assign((void*)&dst->p, (void*)src->p, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/)`;

当block从堆上移除时，都会通过dispose函数来释放它们
__block变量（假设变量名叫做a）
_Block_object_dispose((void)src->a, 8/BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
对象类型的auto变量（假设变量名叫做p）
_Block_object_dispose((void*)src->p, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);

循环引用问题

继续探索一下block的循环引用问题。

看如下代码，有个Person类，里面两个属性，分别是block和age

#import 

typedef void (^YZBlock) (void);

@interface YZPerson : NSObject
@property (copy, nonatomic) YZBlock block;
@property (assign, nonatomic) int age;
@end

#import "YZPerson.h"

@implementation YZPerson
- (void)dealloc
{
 NSLog(@"%s", __func__);
}
@end

main.m中如下代码

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {

 YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
 person.age = 10;
 person.block = ^{
 NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
 };
 NSLog(@"--------");

 }
 return 0;
}

输出只有

    iOS-block[38362:358749] ——–

也就是说程序结束，person都没有释放，造成了内存泄漏。

循环引用原因

下面这行代码，是有个person指针，指向了YZPerson对象

YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];

执行完

person.block = ^{
 NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
 };

之后，block内部有个强指针指向person，下面代码生成cpp文件

xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 //强指针指向person
 YZPerson *__strong person;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__strong _person, int flags=0) : person(_person) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

而block是person的属性

@property  (copy, nonatomic) YZBlock block;

当程序退出的时候，局部变量person销毁，但是由于MJPerson和block直接，互相强引用，谁都释放不了。

`__weak解决`循环引用

为了解决上面的问题，只需要用__weak来修饰，即可

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {
 YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
 person.age = 10;

 __weak YZPerson *weakPerson = person;

 person.block = ^{
 NSLog(@"person.age--- %d",weakPerson.age);
 };
 NSLog(@"--------");

 }
 return 0;
}

编译完成之后是

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 // block内部对weakPerson是弱引用
 YZPerson *__weak weakPerson;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__weak _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

当局部变量消失时候，对于YZPseson来说，只有一个若指针指向它，那它就销毁，然后block也销毁。

`__unsafe_unretained`解决循环引用

除了上面的__weak之后，也可以用__unsafe_unretained来解决循环引用

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {
 YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
 person.age = 10;

 __unsafe_unretained YZPerson *weakPerson = person;

 person.block = ^{
 NSLog(@"person.age--- %d",weakPerson.age);
 };
 NSLog(@"--------");

 }
 return 0;
}

对于的cpp文件为

struct __main_block_impl_0 {
 struct __block_impl impl;
 struct __main_block_desc_0* Desc;
 YZPerson *__unsafe_unretained weakPerson;
 __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__unsafe_unretained _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) {
 impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
 impl.Flags = flags;
 impl.FuncPtr = fp;
 Desc = desc;
 }
};

虽然__unsafe_unretained可以解决循环引用，但是最好不要用，因为

__weak：不会产生强引用，指向的对象销毁时，会自动让指针置为nil
__unsafe_unretained：不会产生强引用，不安全，指向的对象销毁时，指针存储的地址值不变

`__block`解决循环引用

eg:

int main(int argc, const char * argv[]) {
 @autoreleasepool {
 __block YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
 person.age = 10;
 person.block = ^{
 NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
 //这一句不能少
 person = nil;
 };
 // 必须调用一次
 person.block();
 NSLog(@"--------");
 }
 return 0;
}

上面的代码中，也是可以解决循环引用的。但是需要注意的是，person.block();必须调用一次，为了执行person = nil;.

对应的结果如下

下面的代码，block会对__block产生强引用

__block YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.block = ^{
 NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
 //这一句不能少
 person = nil;
};

person对象本身就对block是强引用

@property  (copy, nonatomic) YZBlock block;

__block对person产生强引用

struct __Block_byref_person_0 {
 void *__isa;
__Block_byref_person_0 *__forwarding;
 int __flags;
 int __size;
 void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
 void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
 //`__block`对person产生强引用
 YZPerson *__strong person;
};

所以他们的引用关系如图

当执行完person = nil时候,__block解除对person的引用,进而，全都解除释放了。
但是必须调用person = nil才可以，否则，不能解除循环引用

小结

通过前面的分析，我们知道，ARC下，上面三种方式对比，最好的是__weak

MRC下注意点

如果再MRC下，因为不支持弱指针__weak，所以，只能是__unsafe_unretained或者__block来解决循环引用

结束

回到最开始的问题

block的原理是怎样的？本质是什么？
__block的作用是什么？有什么使用注意点？
block的属性修饰词为什么是copy？使用block有哪些使用注意？
block一旦没有进行copy操作，就不会在堆上
block在修改NSMutableArray，需不需要添加__block？

深入理解iOS的block (下)

对象类型的auto变量

例子一

例子二

分析

MRC下 block引用实例对象

MRC下 [block copy]引用实例对象

小结

修改局部变量的三种方法

写成全局变量

static修改局部变量

__block来修饰

__block分析

小结

内存管理问题

bloc访问OC对象

代码如下

拷贝

释放

对象类型的auto变量、__block变量

__block的__forwarding指针

循环引用问题

循环引用原因

__weak解决循环引用

__unsafe_unretained解决循环引用

__block解决循环引用

小结

MRC下注意点

结束

你可能感兴趣的:(深入理解iOS的block (下))

`__block`来修饰

`__block`分析

对象类型的`auto变量`、`__block变量`

`block`的`forwarding`指针

`__weak解决`循环引用

`__unsafe_unretained`解决循环引用

`__block`解决循环引用