罗生门下的谜团

不管你信不信，生活里充满无数个罗生门事件，即使亲眼所见，也未必是事实。

1950年的这部日本黑白电影，罗生门道出了人性虚伪、复杂的一面。

电影场景并不复杂，缓慢的节奏，看惯了大片后再欣赏这类影片很是不习惯。

影片讲述了一个武士和她的妻子，路遇强盗，妻子被强暴后，武士死亡的离奇故事。

然而三个人的描述却各执一词，让案件的调查扑朔迷离，真相到底是什么？

在强盗口中，妻子在被绑的丈夫面前被侮辱后，教唆强盗和武士互相残杀，俩人大战二十三回合，用长剑把武士杀死，把自己描述成勇猛的斗士，他没有否认杀人。

在妻子口中，她是被侮辱后遭丈夫鄙视的可怜女人，是一个完美受害人形象，丈夫用短剑自杀身亡，与之毫无关联。

而丈夫借助巫师的描述是，妻子被侮辱后背信弃义，教唆强盗杀了丈夫，以免败露她的丑事。结果反遭强盗不耻，问武士“你想怎么处理她”。最后妻子逃跑，武士用短剑自杀而亡。

在暗处目睹了一切的樵夫，为了隐瞒自己拿走短剑的事实，他的说辞是，妻子被强暴后，教唆两人战斗作出决定跟谁，遭丈夫取消，不会为这样一个女人拼命，两个男人开始惺惺相惜，唾骂女人贪生怕死、没出息。女人也不再掩饰，受够了武士的懦弱无能，以为强盗能解救她，没想到也是废物。

两人的打斗场景如同嬉闹一般，杂乱无章，同强盗描述的英勇打斗完全不同。

强盗想树立自己高大威武的形象，即使是杀人犯也要英明远播。

妻子想掩盖自己阴暗恶毒的一面。

武士也有不为人知的懦弱无能的一面。

有软弱的地方就有谎言。

和尚从一开始“我还是相信人的”，到“我们还能相信什么呢？”

影片的最后，在罗生门外，大雨已停歇，一缕微光浮现，樵夫抱着婴儿远去，我相信他是抱着一颗歉疚之心，想做些补偿。

每个人都有树立“人设”的需求，在伪君子与真小人之间，我当然偏爱真小人。

之所以捧得越高摔得越狠，是人们意识到在被欺骗后的报复性补偿，这就是代价。

现实中的罗生门事件也层出不穷。

大学时期，我的两个室友曾因宿舍检查，整理的问题发生矛盾。

事后一个人说，她说我是一坨屎。

另一个人，避重就轻，说她没打扫干净。

未必需要谎言，仅就其中的部分内容放大化，就能让人转变立场。

虽然这部影片描述了人性的阴暗和虚伪，但更多是让我们抱有更多希望，人性的善良与光辉也在闪耀着。