《国富论》第二篇记下

有无数个人在那里一般的不断的努力改进自己的境况，节省啊，慎重啊，他们是不做声色的，一步一步地把资本蓄积了起来。

上一篇我们说了资本的积累和其中比较特殊的货币。我们说到我们的资本和支费的最终来源是大地，而我们资本和劳动的目的是更多的支费，更好的生活。

这就涉及到两个方面的问题，一方面不断做大蛋糕，一方面又在不断吃蛋糕。如何保证我们随时有的吃，而且能吃得越来越好呢？那就涉及到资本投入生产和转入支费的比例问题了。

如果我们把创造价值理解为付出劳动在物上使其价值增加。那么政府律师教师明星等等，显然都是不创造价值的。他们的消耗和赖以生存，最终还是需要农林牧副渔的物质支撑。亚当斯密把他们叫做生产劳动者和不生产劳动者。此外还有不劳动者，什么也不做，纯消耗。

按照以上分法，我们不应该全力发展农林牧副渔吗？可是为什么今天更多的人却在从事制造业和服务业呢？一方面是因为生产率的进步，工具的使用，可以减少人必要劳动的付出，另外还有制度法律的原因第三篇有讲，我们暂时不表。

把资本投入到生产，可以取得利润同时增大物质财富，把资本投入给不生产劳动者和不劳动者，那就是一种供养和消耗。然而这恰恰是富了的一个现象。政府和国家存在的意义是什么呢？代表人民利益，维护市场和秩序，掌握暴力避免外部的"抢劫"。不生产劳动者呢，满足我们吃饱以后的各种需求和欲望，让我们更幸福。

只要我们所生产和创造的比消耗的多，有结余，有投入二次生产。我们就可以供养的起。对于我们大多数人来说，都是这样的。因为我们肯定都是在努力积累结余的，没有人天天光月月光，时刻面临下一顿饭如何解决的问题。千千万万人这样做，就是开头我们引用的那一句，构成了国家的底盘。

哪怕是富裕阶层，坐吃山空的话，也总有吃完的一天，而且从商业起来的富人，一般比普通人更知道节制和投资，反而可能对生产的贡献更大一些。作者书中唯一提到要警惕的，就是政府。因为它是纯消耗的，所以我们才那么不能容忍贪腐，严厉打击贪腐就相当于增加能用于生产的资本。

当然现实社会中，我们不能钻完美主义的牛角尖。就算我们自身，也不可能所有财富都用来投资，毕竟人活着就要吃饭，社会也总会消耗。就算是葛朗台也做不到百分之百。我们要考虑的是尽量降低无畏的消耗，使得整体的福利最大。

作者提到用于生产劳动和用于不生产劳动的资本比例，决定一个国家国民是勤劳还是懒惰。封建的时候，绝大多数资本在官僚贵族手中，他们用广大的资源，养了一大帮差役劳力各种玩耍，这些人都靠官僚贵族的支出和赏赐，相当于一种寄生关系。广大的农民受到剥削，除了维持自身的生存所需，其他所获都归地主官僚。生产力是束缚的，纵使再勤劳，也不是自己的。东西方都一样，只是后来走上不同的道路。我们第三篇再说。

我们看现代的例子，中国人当初勒紧裤腰带，赚着微薄的收入，三十年厚积薄发才有今天的面貌。轮勤劳我们是不服谁的。而某些欧洲国家，高福利人又懒散，一天工作没几个小时，还有下午茶等各种消遣。纵然祖宗家业再厚，无奈金融危机时候也被冠以“欧猪五国”的名号。

我们一直在说的都是两者比例，没有说具体数量。我们能看到的都是局部，我们周围的奢侈和靡费不能代表整体。一个国家不断富强壮大，总归投入生产创造价值的资本比例要高一些。当然反映在数量上，财富更多，纵然消费的比例小，绝对数量也比穷的多。这个很好理解。当你资产千万，就不会企图每天追求三五成的收益。就算是1%，绝对数量也大于你五万的翻倍。所以规模效应还是很可怕的，但是规模也是一点点积累起来的，我们上篇说过了。

个人的收入，或用来购买立时享用的物品，即享即用，无补于来。又或用来购买比较耐久的可以蓄积起来的物品，今日享用了，就可以减轻或支持明日的费用，或增进来日享用的效果。

亚当斯密也教育我们购物的观念，要买能承受的价高品质有保证的。耐用品，长远来看更省，省下来的我们就可以去搞投资啦。不过这个好像跟商人一直灌输我们的不一样，他们当然希望我们不断换不断买。

让资产能带来收益，要么是自己组织生产或者买卖；要么就是借给别人，然后收取利息。依据信用和其他等等各种风险的大小决定利息多少。利息会根据资本的供需有一个调控，使它能很好的发挥应有作用。自己组织生产的话，可以有农业制造业等等，贸易的话有国内的跨国的，有批发的零售的。不同方式需要的资本量和调动的劳动是不一样的。

拿贸易来说，国内的买卖都发生在国内，对自己有利，跨国的就对双方都有利。以前我们主要是世界工厂的角色（现在也还是），外贸为主，现在强调要内需拉动。产能是过剩的，我们的大大们满世界跑也是给我们找更多的客户找更多的资源。我们有两大祖传大法，全世界几乎无人能敌，一个是种菜等，一个是基建。如果全世界的铁路公路都是中国人来修，如果各国的地都包给中国人种，多么广大的市场，市场越广大，收益越好呀。如果再加上以后的两位马老板，北斗卫星，这个体量的财富，难以想象。

说回来，一国产业千千万，每个产业对劳动力的调动是不一样的，附加值也是不一样的。我们今天分为农业、工业制造业、服务业等。同样的资本，投入三者的比例不同，能带来的财富和激发的劳动也是不一样的。这个大家都懂的，一架飞机多少钱，一吨白菜多少钱。

虽然农业才最直接的堆积物质财富，但是只有粮食，我们是不满足的。而且农业的改良和进步，使我们用更少的人力，获得更大的保障，其更多的富余，保障我们去追求其他欲望的满足，正是因为欲望无尽，激发劳动无尽，我们才不断进步。