如何看待鲍毓明回应「被举报性侵养女」一事：「此事说来话长，我和她从来没有以养父女关系相处」？

我想再呼吁一下，用强调受害者悲惨来发泄对施暴者仇恨，无实质意义且有反效果。一直强调受害者的悲惨结果，不会伤害到犯罪分子，只能伤害到这个年轻的女孩。

不要一直感叹性侵案受害者“一辈子就毁了”，她一辈子没有毁掉，如果能接受有效心理援助，她和我们所有人一样，会过完悲喜掺杂的一生。

不要感叹性侵受害者“尊严没了”。被性侵的人，尊严、节操都好好地。麻烦去感叹一下，施暴者全家，面子丢光且祖坟冒烟好吗。

这女孩一定会上网，不管怎么样都会看到铺天盖地对她的案件的描述。请把矛头指向包庇权贵的当地警方、卑鄙变态的犯罪者，尽量减少对于这个女孩子的任何形容词。

如果一定要形容她，那么我们就说，你是性侵案的斗士，你真勇敢，你站出来报案了，你挺身而出搏斗了。

不要回到victimization feminism的迂腐路线上。（简单解释一下，就是通过把女性打造成受害者形象，来争取女性权益的路线。我们要坚决抛弃。）

关注性侵人之间悬殊的权力关系和社会关系，才能真正打击犯罪，而不仅仅是打击某几个“犯罪者”。

…………

看到很多想法相同的朋友，很高兴。针对不同意见，我再添加几句。

大众关注性侵，无非大体两个方面：1，保护受害者；2，严惩犯罪者。

那到底是1服务2，还是2服务1？

答案一定是后者。我们惩罚犯罪，目的是保护人。而不是倒过来，我们之所以努力保护受害者，因为我们要致力于严惩犯罪者。

搞清楚路径和目的之间的关系，就能梳理清楚我们普罗大众的哪些做法是不当的、甚至是错误的。

任何不以保护（潜在）受害者为目的，而实施的惩戒行为和言论，是施虐，而不是正义。