今天看了一篇文章，作者对分散持仓做了一些评述，我表示很支持。
这么多年，就分仓的问题，我做过好多实验，以前做过集中持股，单买一只，经历过七、八天60%的收益，同时也经历过一天亏损10%以上的崩溃局面。
一个阶段，我也曾经做过2只的操作，一个月20-30%的收益，也是爽快至极，然后就是遭遇黑天鹅，半仓持续跌停，无法卖出，一周30%打水漂。
具体把资金分散成多少只股票，这个问题可困扰了我很久，开始的时候，怎么弄都感觉别扭，持股多，收益曲线波动率很低，而且遇到市场不好的时候，也是无法抗拒市场的下跌。
后来，我把资金分配成7-20只之间，慢慢感受收益曲线的缓慢波动，然后重点放在趋势和节奏的判断上，逐渐形成了现在的多股分散投资风格。
目前，我把持股分散与否定义为：5只以内都是集中持股，5-10只属于适度分散持股，10-20只为比较适合我的分散持股策略。
那么，总体收益的公式是什么呢？总体收益=胜率*持股对冲率*仓频。
从这个公式可以看出，要想保持稳定的收益，必须在胜率，持股对冲率，仓频，这三方面考虑。
分散持股的情况下，会出现以下情况：（按照10只股票考虑）
1：单只股票出现高收益，比如30%以上的收益，那么这个时候，即使其他9只股票都亏损2%，总体收益是1.2%，这个情况可以叫：金鸡独立模式。
如果这个情况发生后卖出，那么胜率不高，但是持股对冲率会比较好。其他股票的买入，只是为了通过概率，获得其中某一只股票出现厚利。
上个月的时候，我的持仓结构就出现这个情况，单只股票一天收益36%，其他一些亏损的股票都被对冲掉了。
2：五只股票盈利2%，五只股票亏损1%，这个时候，所持有的股票，没有非常特别的某一只股票出现厚利，比较平衡，这个情况叫：风平浪静模式。
这个情况发生，一般市场比较均衡，没有特别突出的热点，涨跌幅都差不多，这个时候，胜率也比较均衡，对冲比也比较均衡。
虽然账户收益平淡，但是收益很稳定，没大的起伏。
3：两只股票盈利2%，其他八只股票亏损3%，这个时候，整体收益就出现了亏损，出现这个情况的因素：要么是进场时间错误，要么选股出现了问题。
如果进场时间和选股都出现问题，那无论分散与否，都无法获得收益，也就是说：没有很好的判断市场基础知识，然后选股又不能过滤掉持续下跌的股票，那根本无法抗拒市场的风险。
所以，判断市场是首要的事情，一个好的判断是盈利的开始，但是判断市场无论用什么优良的工具，无论思维多么优秀，都不可能完全正确，必定有错误的时候。
当判市出现问题的时候，就是策略失败的时候，那么，此刻，选股系统就开始发挥其强大的力量。
我一般有三套选股系统，但是这三套选股系统有一个基本原则：
1：连续拉动的股票不要去追逐；2：连续下跌的股票不要贸然抄底；
买的股票一定是这样的条件：
1：底部反弹一波之后，回落整理完毕，再次向上的时候。
2：高点回落幅度20-30%左右，盘整完毕，再次有发力意图的时候。
这样，我选股不激进，不打板，不抄底，基本选择比较稳健的态势，这样选出的股票短期内一般情况下不会出现大幅度的下跌。
那么，当判市策略失误的时候，我的选股系统选择出来的股票，大概率50%是盈利的，50%是亏损的。
这个时候，我就开始进行持股结构调整，往往是卖掉盈利的股票，（因为盈利的股票一定是逆势的，逆势的股票在下跌情况下容易出现补跌），然后继续选择新的股票买入，偶尔甚至很少去补仓其他股票。
而当总体收益出现盈利，且判断市场可能再次出现回落的时候，我就开始清掉仓位，清仓的时候是先清掉亏损的弱势股，然后再清掉强势股（因为强势股会有惯性冲高动作），这个和持股调整操作是截然相反的。
而这一切之所以可以比较完美的获得收益，最大的核心功劳就是仓位分散，仓位分散进可攻，退可守。
本周的操作，前几天都是很顺畅的交易，周四的时候，就遭遇了外围市场的不确定因素的影响，从而导致周五早盘出现了大幅度的下跌，但是因为我在周四的时候是分散持股的，即使早盘大跌的时候，我依然有5只股票是盈利的，我顺利出局后，腾挪出资金，快速切入创业板科技股，直接将账户从亏损的状态拉升到盈利的状态。
其实，周四周五的时候，茶水指数一直在40-50度左右摆动，因为是在中低位，所以，我并不担心市场内趋势会大幅度的下跌，这个概率比较小。
即使市场指数发生了快速下跌，我反而感觉是一件好事，可以更低的位置买入股票。
如果茶水指数在80-90度的高位，我是万万不敢贸然进场的，因为高位滑落下来，下跌力度非常大。
其实周五看着指数跌幅不少，但是实际个股还是非常均衡，涨跌比1:1，恐慌情绪并不大，依然是比较平衡的态势，再看全A指数，其实周五还是涨的。
九月目前看，暂时抗住了市场的下跌，收益也继续向上创新高，周一再看市场表现，定夺具体的操作！不预期，只跟随！
【温馨提示：本文内容是个人操作日记，均不构成投资建议。据此操作，风险自负】